改革開放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)立法方面取得了豐碩的成果，這些法律的制定和實(shí)施使我們的經(jīng)濟(jì)生活徹底擺脫了建國(guó)以來(lái)長(zhǎng)期存在的無(wú)法可依的狀況。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)立法大發(fā)展的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法存在的問(wèn)題也為相關(guān)學(xué)者所關(guān)注，關(guān)于這一點(diǎn)，為數(shù)眾多的學(xué)術(shù)研究成果可以證明。出于對(duì)經(jīng)濟(jì)法健康發(fā)展的期待，筆者從經(jīng)濟(jì)法制定和實(shí)施兩方面總結(jié)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法存在的主要問(wèn)題。
　　1.經(jīng)濟(jì)法制定和實(shí)施的概念界定
　　經(jīng)濟(jì)法制定是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)立法法的規(guī)定制定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)法律規(guī)范的活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)法的修訂和廢止也屬于此列。
　　經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施是指有執(zhí)法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的目標(biāo)，依照有關(guān)程序?qū)⒔?jīng)濟(jì)法規(guī)范貫徹落實(shí)到社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的過(guò)程。
　　2.我國(guó)經(jīng)濟(jì)法存在的主要問(wèn)題
　　2.1經(jīng)濟(jì)法的制定存在的主要問(wèn)題
　　（1）經(jīng)濟(jì)法體系不完善
　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系不完善主要表現(xiàn)在以下三方面：①立法體系一些環(huán)節(jié)存在漏洞，比方大量存在一些無(wú)章可循經(jīng)濟(jì)行為。②一些法律、法規(guī)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要，特別是我國(guó)加入WTO，面對(duì)經(jīng)濟(jì)的全球化與一體化，許多法律法規(guī)需要進(jìn)行更行和規(guī)范。③經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)之間不銜接、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題廣泛存在在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中。例如，有的問(wèn)題很多部門都去管，而更多的問(wèn)題則沒有人管。
　�。�2）經(jīng)濟(jì)法缺乏可操作性
　　眾所周知，立法包括實(shí)體立法和程序立法。程序立法是實(shí)體法得以實(shí)施的重要保障[3]。而我國(guó)的程序立法,總體說(shuō)來(lái)是比較簡(jiǎn)單和抽象的，這種程序立法的缺陷導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施的困難。
　　2.2經(jīng)濟(jì)法實(shí)施過(guò)程中存在的主要問(wèn)題
　�。�1）執(zhí)法主體存在問(wèn)題
　　執(zhí)法主體包括執(zhí)法機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員。執(zhí)法機(jī)構(gòu)方面，按經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定,執(zhí)法機(jī)關(guān)一般為:綜合經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān),部門經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān),行業(yè)經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān),經(jīng)濟(jì)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)。[4]而在日常的經(jīng)濟(jì)生活中，一些沒有經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的機(jī)關(guān)理直氣壯的參與經(jīng)濟(jì)執(zhí)法，嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)秩序，損害了一些企業(yè)組織的利益。
　�。�2）地方保護(hù)主義嚴(yán)重
　　一些經(jīng)濟(jì)管理執(zhí)法部門和執(zhí)法人員為了維護(hù)本地區(qū)或部門的經(jīng)濟(jì)利益，在經(jīng)濟(jì)執(zhí)法過(guò)程中實(shí)行地方保護(hù)主義。為限制外地商品和服務(wù)流入本地區(qū)，筆耕文化推薦期刊，對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成沖擊，一些執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)制交易和地區(qū)封鎖，甚至名為“打假”，充當(dāng)保護(hù)傘。
　　（3）監(jiān)督機(jī)制不健全
　　經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法缺乏必要的監(jiān)督機(jī)制，突出地表現(xiàn)在專職的監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺位和缺少可操作性較強(qiáng)的監(jiān)督法律法規(guī)，措施和程序兩方面[6]。由于執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制不完善，經(jīng)濟(jì)執(zhí)法工作中的腐敗及權(quán)力濫用等問(wèn)題無(wú)法得到及時(shí)揭露和制止，影響社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
　　3.完善經(jīng)濟(jì)法制定與實(shí)施的對(duì)策
　　3.1完善經(jīng)濟(jì)法制定的對(duì)策
　�。�1）加大立法力度,完善我國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系
　　當(dāng)目前為止，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系已初步建立，但還需要不但完善。具有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)立法法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行立法活動(dòng)不斷加強(qiáng)加強(qiáng)立法隊(duì)伍建設(shè)和立法監(jiān)督。
　　關(guān)于上文提到的我國(guó)存在著市場(chǎng)主體二元立法體系的問(wèn)題，筆者認(rèn)為，我國(guó)需要調(diào)整和完善經(jīng)濟(jì)主體法，建立以企業(yè)資本構(gòu)成和投資者責(zé)任形式為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分企業(yè)法律形態(tài)，逐步建立以公司法、獨(dú)資企業(yè)法和合伙企業(yè)法為核心的市場(chǎng)主體一元法體系，其中以《公司法》為企業(yè)基本法。
　　（2）加強(qiáng)程序立法，提高程序法的可操作性
　　針對(duì)程序立法薄弱的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，要嚴(yán)格配套實(shí)體法與程序法，規(guī)范執(zhí)法主體的執(zhí)法行為，為執(zhí)法人員依法行政提供行之有效的指導(dǎo)。另外，要嚴(yán)格規(guī)定執(zhí)法人員的執(zhí)法權(quán)限，嚴(yán)禁執(zhí)法人員越權(quán)執(zhí)法，同時(shí)，對(duì)損害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體合法權(quán)益的違規(guī)執(zhí)法行為，要明確其需要承擔(dān)的法律責(zé)任。
　　3.2完善經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的對(duì)策
　�。�1）執(zhí)法機(jī)構(gòu)要堅(jiān)持依法行政
　　國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理執(zhí)法機(jī)關(guān)是按照有關(guān)法律規(guī)定建立的運(yùn)用國(guó)家權(quán)力管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)的專門機(jī)構(gòu)。除經(jīng)國(guó)家特別授權(quán)以外，其他任何組織或個(gè)人都不能享有經(jīng)濟(jì)管理權(quán)。要嚴(yán)格按照經(jīng)濟(jì)執(zhí)法的特點(diǎn)設(shè)置機(jī)構(gòu)、配備人員,同時(shí)還要不斷完善公務(wù)員制度,提高經(jīng)濟(jì)管理執(zhí)法人員素質(zhì)。另外，針對(duì)普通百姓法律意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，政府要加強(qiáng)法制宣傳教育,提高全民的法律意識(shí)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)經(jīng)濟(jì)法的感知和運(yùn)用能力，以促使經(jīng)濟(jì)管理執(zhí)法人員依法行政。
　�。�2）努力克服地方保護(hù)主義的危害
　　針對(duì)地方保護(hù)主義盛行的問(wèn)題，國(guó)家立法和監(jiān)察機(jī)關(guān)要全面清理部門和地方法規(guī),加強(qiáng)法律、法規(guī)的立、改、廢的工作,維護(hù)憲法和法律的最高權(quán)威,強(qiáng)化對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督和管理。同時(shí)，要進(jìn)一步嚴(yán)格、規(guī)范、文明執(zhí)法,切實(shí)保障公民法人和其他組織的合法權(quán)益。
　　（3）建立健全經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的監(jiān)督機(jī)制
　　針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法實(shí)施中存在的專職監(jiān)督機(jī)關(guān)缺位和監(jiān)督法律法規(guī)可操作性不強(qiáng)的問(wèn)題，筆者認(rèn)為需要建立健全經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的監(jiān)督機(jī)制。第一步要構(gòu)建完整的監(jiān)督體系，其中至少包括人大和政府的監(jiān)督，群眾組織和社會(huì)團(tuán)體的監(jiān)督及經(jīng)濟(jì)組織的自我監(jiān)督。其次是要通過(guò)立法規(guī)定監(jiān)督的程序、內(nèi)容和方法等，使各種監(jiān)督工作有法可依，具有權(quán)威性。

本文編號(hào)：3878