發(fā)布時(shí)間：2020-11-07 12:49

　　 上世紀(jì)90年代,我國(guó)受長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,國(guó)有企業(yè)大多都有面臨嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),商業(yè)銀行不良貸款率高居不下,銀行經(jīng)營(yíng)面臨嚴(yán)重的困難,巨大的不良貸款就像金融系統(tǒng)中的一顆“毒瘤”,隨時(shí)會(huì)影響我國(guó)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定與安全,因此,從1999年起我國(guó)開始運(yùn)用債轉(zhuǎn)股的方式處置銀行不良貸款,于是成立了四大金融資產(chǎn)管理公司,專門解決銀行的不良貸款問題。2016年,我國(guó)新一輪債轉(zhuǎn)股開始啟動(dòng),國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見》及其附件《關(guān)于市場(chǎng)化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的指導(dǎo)意見》,同時(shí)銀監(jiān)會(huì)也制定了《商業(yè)銀行新設(shè)債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)管理辦法﹙試行﹚》,目的在于通過債轉(zhuǎn)股降低企業(yè)杠桿率和銀行不良貸款的壓力,保障金融系統(tǒng)的穩(wěn)定與安全。但是我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股制度還不健全,所以在實(shí)踐中很多問題沒有得到解決。本文從商業(yè)銀行不良貸款制度中出現(xiàn)的問題出發(fā),從各個(gè)角度為商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股提出相應(yīng)的立法建議。本文第一部分從債轉(zhuǎn)股的基本理論入手,介紹債轉(zhuǎn)股的概念和分類,并對(duì)債轉(zhuǎn)股的基本制度進(jìn)行了分析,然后重點(diǎn)介紹了商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的基本流程以及實(shí)施債轉(zhuǎn)股對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,從整體上對(duì)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股制度進(jìn)行把握。本文第二部分介紹了我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的制度演進(jìn),分別從商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股實(shí)施的背景、內(nèi)容以及類型上進(jìn)行闡述,并指出我國(guó)債轉(zhuǎn)股實(shí)踐中積累的有益經(jīng)驗(yàn),為后文討論商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股存在的問題做鋪墊。在對(duì)基本理論和實(shí)踐狀況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,本文第三部分從商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股基本流程出發(fā),指出我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股制度中依然存在政府干預(yù),影響債轉(zhuǎn)股市場(chǎng)化進(jìn)程;不僅如此,商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)、債轉(zhuǎn)股股權(quán)選擇的類型和轉(zhuǎn)股后股東利益平衡都沒有得到很好的解決,同時(shí),股權(quán)回購(gòu)在當(dāng)前法律中也存在問題。因此本文第四部分就針對(duì)現(xiàn)實(shí)中的問題,筆者認(rèn)為可以從以下方面進(jìn)行考量:第一,政府應(yīng)該明確自身定位,減少其對(duì)商業(yè)銀行銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股不當(dāng)?shù)男姓�干預(yù),充分尊重市場(chǎng)的選擇;第二,由于當(dāng)前債轉(zhuǎn)股企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)比較模糊,且當(dāng)中存有矛盾之處,所以債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該重新界定,解決當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)操作難的問題;第三,債轉(zhuǎn)優(yōu)先股在我國(guó)當(dāng)前法律制度中還不暢通,要適當(dāng)放寬債轉(zhuǎn)優(yōu)先股的發(fā)行條件;第四,在債轉(zhuǎn)股達(dá)到一定規(guī)模時(shí),應(yīng)該允許中小股東行使異議回購(gòu)請(qǐng)求權(quán),保護(hù)中小股東的權(quán)益,同時(shí)適當(dāng)限制控股股東的固定權(quán)利以保障公司和其他股東的權(quán)利不受侵害;第五,在債轉(zhuǎn)股中,以股權(quán)回購(gòu)方式退出應(yīng)用較廣,所以筆者建議借鑒美國(guó)立法模式,拓寬股權(quán)回購(gòu)的條件,在不違反公司資本維持原則的基礎(chǔ)上以保證回購(gòu)的合法性。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.287
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 債轉(zhuǎn)股基本理論
    第一節(jié) 債轉(zhuǎn)股基本概念
    第二節(jié) 債轉(zhuǎn)股的法律特征
        一、債轉(zhuǎn)股是債權(quán)的轉(zhuǎn)讓
        二、債轉(zhuǎn)股是債務(wù)的抵消
    第三節(jié) 商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股運(yùn)作模式
    第四節(jié) 商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的作用分析
第二章 我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股制度的演進(jìn)
    第一節(jié) 我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股發(fā)展變遷
        一、背景的變遷
        二、內(nèi)容的變遷
        三、類型的變遷
    第二節(jié) 我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)
        一、設(shè)立了獨(dú)立的債轉(zhuǎn)股制度
        二、確立了第三方債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)
第三章 我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股制度中存在的問題
    第一節(jié) 政府不當(dāng)干預(yù)對(duì)市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股的影響
    第二節(jié) 債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)問題
        一、債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)模糊
        二、債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)存在矛盾
    第三節(jié) 債轉(zhuǎn)股股權(quán)類型選擇問題
    第四節(jié) 債轉(zhuǎn)股實(shí)施后轉(zhuǎn)股企業(yè)各股東的利益平衡問題
        一、債轉(zhuǎn)股發(fā)起時(shí)中小股東利益保護(hù)問題
        二、債轉(zhuǎn)股實(shí)施后中小股東的利益保護(hù)問題
    第五節(jié) 股權(quán)回購(gòu)?fù)顺鰴C(jī)制合法性的質(zhì)疑
第四章 完善商業(yè)銀行不良貸款債轉(zhuǎn)股的建議
    第一節(jié) 減少政府不當(dāng)干預(yù),充分尊重市場(chǎng)選擇
    第二節(jié) 重新界定債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)
        一、客觀界定債轉(zhuǎn)股企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)
        二、處理好債轉(zhuǎn)股企業(yè)選擇標(biāo)準(zhǔn)的矛盾
    第三節(jié) 適當(dāng)放寬轉(zhuǎn)股企業(yè)發(fā)行優(yōu)先股的條件
    第四節(jié) 平衡轉(zhuǎn)股企業(yè)的股東利益
        一、允許中小股東行使回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)
        二、適當(dāng)限制控股股東的權(quán)利
    第五節(jié) 保障股權(quán)回購(gòu)的合法性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 吳晶妹;范瑾;;我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)問題探析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年06期

2 周晶晶;李寶茹;;處置不良資產(chǎn)的財(cái)務(wù)方式選擇分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年06期

3 周遠(yuǎn);;基于外部性視角的銀行債轉(zhuǎn)股模型研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2012年04期

4 江曙霞,郭曄;債轉(zhuǎn)股的風(fēng)險(xiǎn)與時(shí)機(jī)分析——為當(dāng)前債轉(zhuǎn)股設(shè)計(jì)最優(yōu)機(jī)制安排[J];金融研究;2000年05期

5 周剛,王釗;銀行債轉(zhuǎn)股若干法律問題研究[J];上海金融;2000年05期

6 晏艷梅;理性認(rèn)識(shí)債轉(zhuǎn)股[J];金融研究;2000年04期

7 吳有昌,趙曉;債轉(zhuǎn)股:基于企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的理論與政策分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年02期

8 莊乾志;債轉(zhuǎn)股:功能缺陷與制度依賴[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2000年01期

9 周小川;關(guān)于債轉(zhuǎn)股的幾個(gè)問題[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;1999年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 金震華;各國(guó)銀行不良資產(chǎn)處置與防范的法律問題比較研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 吳蓬生;不良債權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 孫顯;我國(guó)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置“債轉(zhuǎn)股”實(shí)踐中的法律困境與完善思路[D];外交學(xué)院;2017年

2 董素;債轉(zhuǎn)股法律問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 徐中亮;債權(quán)股權(quán)化問題研究[D];西南政法大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2873971