類(lèi)別股法律制度作為公司法的一項(xiàng)重要制度,在域外國(guó)家已經(jīng)有多年應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),例如美國(guó)、日本等。類(lèi)別股區(qū)別于普通股,普通股賴(lài)以建立的哲學(xué)基礎(chǔ)是自然的絕對(duì)平等,而不是補(bǔ)全的差別平等。高科技企業(yè)在資本市場(chǎng)的特殊表現(xiàn),以及企業(yè)家代表的現(xiàn)代人力資源對(duì)傳統(tǒng)資本的驅(qū)使,使得基于表決權(quán)分離的優(yōu)先股等類(lèi)別股價(jià)值日益凸顯。作為立法者更好的選擇應(yīng)是適應(yīng)市場(chǎng)而不是裁剪或固守傳統(tǒng),目前香港緊隨美國(guó)開(kāi)始接受相關(guān)公司“同股不同權(quán)”的IPO申請(qǐng),為香港的投行業(yè)務(wù)帶來(lái)了新機(jī)遇。大陸亦需加快制度建設(shè),以促進(jìn)資本市場(chǎng)健康、和諧發(fā)展。建立類(lèi)別股制度首先需要厘清類(lèi)別股的含義。類(lèi)別股是指在公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,設(shè)置了兩種以上不同種類(lèi)、不同性質(zhì)、不同權(quán)利義務(wù)、不同利益效果的股份。無(wú)論是權(quán)利附于特定股份之上,權(quán)利不附于特定股份之上,同一類(lèi)股份之上具有不同權(quán)利或者是同一類(lèi)股東具有相同的權(quán)利、不同利害關(guān)系,都可以形成類(lèi)別股。類(lèi)別股制度符合股東平等原則,能夠?qū)崿F(xiàn)公司章程自治,保持類(lèi)別股與普通股之間利益的平衡。對(duì)于拓寬公司融資渠道,增強(qiáng)公司治理靈活性,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)公司資本制度觀念也有其獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)。其次,類(lèi)別股的種類(lèi)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。有些種類(lèi)并非一開(kāi)始就作為法律規(guī)定的可以發(fā)行的類(lèi)別股種類(lèi),而是作為一種附于股份之上的附加權(quán)利。表決權(quán)股、優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)換股以及可償還股是域外國(guó)家類(lèi)別股制度最初設(shè)計(jì),也是最典型的類(lèi)別股,隨著市場(chǎng)的變化、實(shí)務(wù)應(yīng)用的發(fā)展和理論研究的深入,立法者應(yīng)當(dāng)通過(guò)法律修訂增加類(lèi)別股的種類(lèi),以適應(yīng)時(shí)代的需求。最后,單一、片面的制度必定效果有限,類(lèi)別股制度體系化勢(shì)在必行。體系化要求制度適用于更多類(lèi)型的公司,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的公司形態(tài)做出不同的規(guī)定,同時(shí)也要協(xié)調(diào)好公司法與公司章程自治之間的關(guān)系,構(gòu)建類(lèi)別股東權(quán)利保護(hù)機(jī)制。我國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的攻堅(jiān)時(shí)期,公司的融資方式日益的復(fù)雜化,固守傳統(tǒng)或是照搬照抄外國(guó)法律是要不得的,應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流、基于中國(guó)的國(guó)情完善類(lèi)別股法律制度。
【學(xué)位單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D922.291.91
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 研究文獻(xiàn)綜述
    1.4 主要研究方法
        1.4.1 歷史分析方法
        1.4.2 比較分析方法
        1.4.3 判例分析方法
第二章 類(lèi)別股制度的法理分析
    2.1 類(lèi)別股內(nèi)涵界定
    2.2 類(lèi)別股中股份類(lèi)別的確定與劃分
        2.2.1 權(quán)利附于特定股份之上
        2.2.2 權(quán)利不附于特定股份之上
        2.2.3 同一類(lèi)股份之上具有不同權(quán)利
        2.2.4 同一類(lèi)別股東具有相同的權(quán)利,不同利害關(guān)系
    2.3 類(lèi)別股制度的法理依據(jù)
        2.3.1 股東平等原則
        2.3.2 公司章程自治
        2.3.3 類(lèi)別股股東權(quán)利保護(hù)
        2.3.4 類(lèi)別股與普通股股東利益平衡
    2.4 類(lèi)別股制度的價(jià)值所在
        2.4.1 拓寬公司融資渠道
        2.4.2 增強(qiáng)公司治理的靈活性
        2.4.3 挑戰(zhàn)傳統(tǒng)公司資本制度觀念
        2.4.4 增強(qiáng)公司法中的私法自治
    2.5 小結(jié)
第三章 典型類(lèi)別股種類(lèi)的比較法考察
    3.1 表決權(quán)股
        3.1.1 表決權(quán)股發(fā)行與限制
        3.1.2 多重表決權(quán)股
        3.1.3 黃金股制度
        3.1.4 表決權(quán)股上市
    3.2 優(yōu)先股
        3.2.1 利潤(rùn)分配優(yōu)先股
        3.2.2 剩余財(cái)產(chǎn)分配優(yōu)先股
    3.3 可轉(zhuǎn)換股
    3.4 可償還股
    3.5 小結(jié)
第四章 我國(guó)類(lèi)別股制度的實(shí)踐與完善
    4.1 類(lèi)別股法律制度在我國(guó)設(shè)置的必要性
        4.1.1 企業(yè)改制中設(shè)置類(lèi)別股法律制度的思考
        4.1.2 類(lèi)別股法律制度在我國(guó)設(shè)置的客觀限制條件
        4.1.3 我國(guó)設(shè)置類(lèi)別股法律制度的重要意義
    4.2 優(yōu)先股試點(diǎn)的實(shí)踐與發(fā)展
        4.2.1 優(yōu)先股試點(diǎn)的實(shí)踐與問(wèn)題
        4.2.2 優(yōu)先股制度是解決國(guó)企改革的良方
    4.3 建立具有中國(guó)特色的“金股”制度
    4.4 完善我國(guó)類(lèi)別股法律制度的建議
        4.4.1 類(lèi)別股法律制度的公司形態(tài)區(qū)分
        4.4.2 我國(guó)《公司法》與公司章程自治之間的關(guān)系協(xié)調(diào)
        4.4.3 類(lèi)別股種類(lèi)之法定
        4.4.4 類(lèi)別表決機(jī)制的構(gòu)建
    4.5 小結(jié)
第五章 結(jié)論與展望
    5.1 主要結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧征良;;抗戰(zhàn)時(shí)期大后方省營(yíng)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部權(quán)力分配問(wèn)題——以川康興業(yè)公司為中心的分析[J];民國(guó)研究;2017年01期

2 王穎;郭亞先;;我國(guó)證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司治理績(jī)效研究文獻(xiàn)綜述[J];中國(guó)證券期貨;2011年08期

3 薄萍萍;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制路徑研究[J];中國(guó)商論;2016年26期

4 姚燕;王化成;盧闖;;主并公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制權(quán)轉(zhuǎn)移短期市場(chǎng)反應(yīng)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2007年03期

5 段燕妮，李波;日美公司股權(quán)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)析及啟示[J];管理現(xiàn)代化;1994年06期

6 楊波,張從華,段飛;國(guó)有公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理機(jī)制分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年12期

7 錢(qián)露;;機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理的決策——基于目標(biāo)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的視角[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

8 宮玉松;;國(guó)外公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)的演變及啟示[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2009年07期

9 董梅生;;美國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與公司治理[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

10 高育清;;公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2008年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石勁磊;公司治理：理論、模式與中國(guó)上市公司的實(shí)踐[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

2 李華;中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 閻建軍;長(zhǎng)期利潤(rùn)模型及其在養(yǎng)老基金參與公司治理中的應(yīng)用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

4 李紅霞;融資結(jié)構(gòu)與公司治理研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

5 歐陽(yáng)慧;上市公司高層管理團(tuán)隊(duì)治理績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)及實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2004年

6 張伏波;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[D];華東師范大學(xué);2004年

7 司徒大年;中國(guó)上市公司高管股權(quán)激勵(lì)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 傅蘊(yùn)英;盈余管理與公司治理[D];重慶大學(xué);2004年

9 劉紅娟;基于控制權(quán)機(jī)制的公司治理研究[D];華中科技大學(xué);2004年

10 王愛(ài)凡;二元股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司控制權(quán)配置效率研究[D];浙江大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方佳麗;國(guó)內(nèi)券商公司治理的評(píng)價(jià)及實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2018年

2 李巖;上市公司大股東掏空行為研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 孟會(huì)朝;上市公司分立法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2018年

4 孫蔚然;公司類(lèi)別股法律制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2018年

5 馬列常戈;公司治理對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究[D];山東師范大學(xué);2017年

6 趙寧寧;交叉上市與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];河北大學(xué);2017年

7 顏夢(mèng)婷;上市公司非主動(dòng)退市成因及影響研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2017年

8 高悅;上市公司獨(dú)立董事履職相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

9 徐愛(ài)玉;我國(guó)上市公司雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的引入[D];山東師范大學(xué);2017年

10 於樂(lè);中國(guó)上市保險(xiǎn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究[D];上海交通大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2863793