隨著我國社會經濟的發(fā)展,各種商事活動日趨紛繁復雜,其中隱名出資的現象尤為突出,而我國公司法沒有明確禁止出資人隱名出資,使得隱名出資的現象越發(fā)普遍。但由于我國的法律規(guī)制、市場環(huán)境、出資者自身素質等方面原因,出資者以他人名義向公司出資的情況千差萬別,導致實務中糾紛不斷。然而我們不難看出,產生糾紛的實質是隱名出資關系中的權利義務不夠明確所導致,體現這種關系的載體即是隱名出資協(xié)議,因此,對協(xié)議本身的探究是解決隱名出資問題的根本措施。從隱名出資的產生來看,除了出資收益方面的考慮,也有為了規(guī)避法律禁止性和限制性規(guī)定,從而通過多方面的手段來實現自身投資的目的,并最終獲得利益最大化。從實質上來說,以交易為表征的商行為,應當是以表意主義為特征的合同自由和意思自治為原則,這樣就使得隱名出資有其存在的空間,然而,為了市場交易的秩序和安全以及善意第三人的合法權益,使得商法又同樣強調以外觀主義和公示公信為原則的形式要件所具有的信賴價值,這使得隱名出資的存在具有一定的不適法性,進而導致了一些法律問題。然而,我國《公司法》及其相關司法解釋并沒有對隱名出資協(xié)議的法律關系作出比較完善的界定,這讓法官在日常審判中對此類糾紛案件的裁判依據不統(tǒng)一,出現同案不同判的現象,既損害了司法的權威性,也損害了當事人的合法利益。本文從隱名出資協(xié)議的角度出發(fā),以《公司法》及相關司法解釋的基本原則為基礎,對比法學理論和司法實踐中對當下此種協(xié)議關系的認定,從中得出其各自的優(yōu)勢和不足之處,從而試圖完善隱名出資制度,在能保證商法公示外觀主義原則和民法私法自治原則的情況下,平衡各方利益,促進市場投資的安全性及投資資源的優(yōu)化配置。本文包括了緒論、正文和總結三個部分,其中正文一共五個章節(jié)。第一章主要是理論基礎概述,首先對隱名出資及其協(xié)議的概念和特征進行簡單闡述,接著描述隱名出資及協(xié)議的歷史發(fā)展和形成原因,從多方面認識隱名出資;并區(qū)分隱名出資協(xié)議相關主體的概念,為下文的論述搭建一個基礎的概念平臺。第二章主要是在上一章論述的概念基礎上,對隱名出資協(xié)議所表現的關系在當下法律中如何規(guī)制進行闡述并指出其存在的問題。首先是對我國《公司法》以及最高院的解釋進行分析,再進一步對《公司法解釋三》中關于隱名出資的若干法條進行闡述,并最終指出其中的不足之處。第三章從隱名出資協(xié)議的效力和性質的角度,對上一章中導致隱名出資協(xié)議存在的問題根源進行探究。著重分析效力的有無以及性質的不同對隱名出資協(xié)議的影響,為下文進一步分析隱名出資協(xié)議在各國如何處理奠定基調。第四章主要是分析大陸法系、英美法系以及我國當下對隱名出資中的協(xié)議關系是如何認定的,以及認定的結果對協(xié)議相對人以外的其他人,包括公司其他股東以及公司外第三人,都有那些影響。第五章主要是針對前四章的論述進行總結,分析我國當下的法律對隱名出資行為規(guī)制的原則以及其中所具有的不足之處,并在此基礎上提出相關建議來完善對隱名出資的保護與限制,從而為隱名出資的市場運行提供一個安全有效的法律環(huán)境。通過上述五章的論述,從隱名出資帶來的問題出發(fā),從而進一步對隱名出資協(xié)議本身進行探究,重點在于協(xié)議本身的效力和性質的認定問題上,接著通過對當前國內外隱名出資協(xié)議的處理進行比較分析,最終站在我國當下的法治環(huán)境中為隱名出資提供一個相對完善的立法建議。
【學位單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.291.91
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內外立法現狀
        1.2.1 域外立法現狀
        1.2.2 國內立法現狀
    1.3 研究方法與創(chuàng)新之處
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新之處
第一章 隱名出資協(xié)議理論基礎
    1.1 隱名出資協(xié)議概述
        1.1.1 隱名出資協(xié)議概念
        1.1.2 隱名出資協(xié)議特征
        1.1.3 隱名出資協(xié)議主體辨析
    1.2 隱名出資概述
        1.2.1 隱名出資的歷史發(fā)展
        1.2.2 隱名出資的成因
第二章 我國隱名出資協(xié)議的現行法律規(guī)范及存在問題
    2.1 我國現行法律規(guī)范
        2.1.1 《公司法》及最高院指導意見
        2.1.2 《公司法解釋三》的相關規(guī)定
    2.2 隱名出資協(xié)議中存在的問題
        2.2.1 對協(xié)議雙方的債權人利益沖突問題
        2.2.2 對隱名出資人的權益保護問題
        2.2.3 對名義股東的權益保護問題
第三章 隱名出資協(xié)議法律問題根源探究
    3.1 隱名出資協(xié)議的效力問題
        3.1.1 隱名出資協(xié)議效力要件
        3.1.2 隱名出資協(xié)議的效力有無問題
        3.1.3 隱名出資協(xié)議無效的法律后果
    3.2 隱名出資協(xié)議的性質問題
        3.2.1 隱名出資協(xié)議的代理關系問題
        3.2.2 隱名出資協(xié)議的信托關系問題
第四章 隱名出資協(xié)議問題分析研究
    4.1 英美法系國家隱名出資協(xié)議分析
        4.1.1 英國隱名出資協(xié)議分析
        4.1.2 美國隱名出資協(xié)議分析
    4.2 大陸法系國家隱名出資協(xié)議分析
        4.2.1 德國隱名出資協(xié)議分析
        4.2.2 日本隱名出資協(xié)議分析
        4.2.3 韓國隱名出資協(xié)議分析
    4.3 我國隱名出資協(xié)議分析
        4.3.1 代理視角下隱名出資協(xié)議分析
        4.3.2 信托視角下隱名出資協(xié)議分析
第五章 我國隱名出資協(xié)議制度完善與建議
    5.1 我國隱名出資協(xié)議效力與性質認定原則
        5.1.1 保護第三人原則
        5.1.2 維護公司秩序與安全原則
        5.1.3 禁止規(guī)避法律原則
    5.2 完善隱名出資協(xié)議的風險防控
        5.2.1 隱名出資人在隱名出資協(xié)議中的風險防控
        5.2.2 名義股東在隱名出資協(xié)議中的風險防控
    5.3 隱名出資協(xié)議的行政法律監(jiān)管
結語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張潔;;我國隱名投資人股東資格認定問題的立法完善[J];法制與社會;2017年35期

2 胡麗妹;;論隱名股東之法律完善[J];法制博覽;2017年07期

3 葛琦;;論股權代持協(xié)議的性質[J];法制博覽;2016年19期

4 曾娜;;《公司法司法解釋(三)》下隱名出資人之風險及防范[J];法制與社會;2015年16期

5 肖信平;;隱名出資糾紛法律問題探究[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2015年02期

6 張雙根;;論隱名出資——對《公司法解釋(三)》相關規(guī)定的批判與發(fā)展[J];法學家;2014年02期

7 甘培忠;周淳;;隱名出資糾紛司法審裁若干問題探討[J];法律適用;2013年05期

8 曹興權;;股東優(yōu)先購買權對股權轉讓合同效力的影響[J];國家檢察官學院學報;2012年05期

9 崔建遠;吳光榮;;中國法語境下的合同效力:理論與實踐[J];法律適用;2012年07期

10 劉韶華;;有限責任公司隱名出資協(xié)議法律性質的信托法解析[J];法律適用;2011年06期

本文編號：2862712