本文關(guān)鍵詞：中美反壟斷法聯(lián)合限制競爭比較研究

  更多相關(guān)文章： 反壟斷法 聯(lián)合限制競爭行為 橫向聯(lián)合限制競爭行為 縱向聯(lián)合限制競爭行為

【摘要】：21世紀是全球經(jīng)濟不斷發(fā)展的時代,經(jīng)濟全球化是當今世界發(fā)展的必然趨勢,而隨著國際市場的不斷發(fā)展,各種有關(guān)經(jīng)濟的法律問題也隨之而來,尤其是壟斷行為,一直為各國經(jīng)濟法學者重點研究的對象。本文則主要反壟斷法中的聯(lián)合限制競爭行為進行分析,對比中美兩國在聯(lián)合限制競爭行為之間的聯(lián)系與差別,找出中國反壟斷法聯(lián)合限制競爭方面的立法不足,從而進一步完善中國反壟斷法中的聯(lián)合限制競爭行為。本文第一部分主要從聯(lián)合限制競爭入手,以聯(lián)合限制競爭的概念為研究的立足點,進一步研究聯(lián)合限制競爭的法律特征,并得出聯(lián)合限制競爭主體具有復數(shù)性、行為是具有共謀的主觀故意且表現(xiàn)形式多樣和行為具有限制競爭的三大特色。并通過不同的特征對聯(lián)合限制競爭進行分類,包括以根據(jù)不同的企業(yè)關(guān)系劃分的橫向聯(lián)合限制競爭和縱向聯(lián)合限制競爭,根據(jù)共謀的不同表現(xiàn)形式來劃分的協(xié)議型聯(lián)合限制競爭與默契型聯(lián)合限制競爭,以及按照有無政治成分的參與劃分為純經(jīng)濟性聯(lián)合行為與行政性聯(lián)合行為等。本文的第二部分,則主要對聯(lián)合行為的橫向競爭和縱向競爭進行分析概述,并通過中美兩國法律對以上兩種聯(lián)合行為的具體規(guī)定的研究,明確了中美兩國在法律上對橫向競爭與縱向競爭的態(tài)度,綜合以上的分析,本文分析總結(jié)出了在法律實務(wù)中橫向與縱向聯(lián)合限制競爭行為的差異。本文的第三部分則對中美兩國對聯(lián)合限制競爭行為的認定原則與豁免制度進行分析,首先分析了當前通行的認定原則,其次又對美國所采用的單行反壟斷法附加除外立法表現(xiàn)模式與中國的集中反壟斷豁免立法模式進行比較,后得出中國“二元分析模式”較美國“一元分析模式”相比存在滯后性等不足。其后又對中美兩國豁免制度的法律制度表現(xiàn)形式、依據(jù)標準以及具體處理原則分析,并發(fā)現(xiàn)中國存在具體處理原則缺失的法律空白。第四部分,本文對中美聯(lián)合限制競爭域外適用模式及執(zhí)法機構(gòu)進行了研究,中美兩國由于現(xiàn)階段所處的經(jīng)濟背景不同,所以導致了域外適用制度存在著差異。此外通過對美國的雙極化執(zhí)法機構(gòu)的設(shè)置與中國多元化執(zhí)法機構(gòu)的對比,本文得出了中國執(zhí)法機構(gòu)刑事管轄權(quán)的缺失,將對中國企業(yè)未來的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。在第五部分中,本文通過列舉英航國航橫向價格限制競爭案,總結(jié)出了中國反壟斷法域外適用問題的不足,并提出了四大建議來完善中國反壟斷法的域外適用問題。通過本文的論證,希望可以通過對中美兩國聯(lián)合限制競爭行為進行對比的方式,來分析出中美兩國在相關(guān)制度方面的區(qū)別與聯(lián)系,進而不斷豐富完善中國反壟斷法的發(fā)展。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋仁洪;有效遏制限制競爭行為[J];工商行政管理;2000年19期

2 李政;行政性限制競爭行為難以規(guī)制的原因及對策[J];湖南社會科學;2002年03期

3 洪曉梅,周實;行政壟斷與行政性限制競爭行為的法律辨析[J];遼寧經(jīng)濟;2002年11期

4 耿俊德;發(fā)達國家聯(lián)合限制競爭行為立法的研究與借鑒[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2003年01期

5 姬明發(fā),閻曉燁;依法規(guī)范行政性限制競爭行為[J];經(jīng)濟論壇;2004年01期

6 方小敏;行政性限制競爭行為的法律規(guī)制[J];法學;2005年02期

7 高慧慧;;行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的法律規(guī)制[J];法制與社會;2007年11期

8 張志勛;;論行業(yè)協(xié)會聯(lián)合限制競爭行為的法律規(guī)制[J];企業(yè)經(jīng)濟;2008年11期

9 魯籬;;行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的責任制度研究[J];中國法學;2009年02期

10 魯籬;;我國行業(yè)協(xié)會限制競爭行為法律規(guī)制監(jiān)督體系的構(gòu)建與完善[J];西南民族大學學報(人文社科版);2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 孟雁北;;價格同步提高行為問題研究[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 孫靜;;我國反壟斷法對行業(yè)協(xié)會的鼓勵與規(guī)制[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 侯雪梅;;壟斷抑或自治:行業(yè)協(xié)會的雙重屬性及界定標準初探[A];當代法學論壇（2008年第3輯）[C];2008年

4 周海燕;;論紡織行業(yè)反傾銷自律活動中的壟斷法律風險及其克服[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝國富;聯(lián)合限制競爭行為合法嗎？[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

2 崔琳;我國行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的法律規(guī)制[N];法制日報;2010年

3 劉偉 鄧蘇勇;部分跨國公司在華限制競爭行為值得警惕[N];中國國門時報;2006年

4 常熟工商局局長 姜軒棟 法制科科長助理 王勇;限制競爭行為的新表現(xiàn)形式分析[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

5 記者 陳永和、通訊員 李保華、吳曉紅;省工商系統(tǒng)整治三類限制競爭行為[N];湖北日報;2003年

6 四川省宜賓縣工商局 徐菲;跨國公司壟斷、限制競爭行為監(jiān)管難點及建議[N];中國工商報;2013年

7 鄧敏 李保華 王宏權(quán);湖北257起限制競爭行為“碰壁”[N];中國工商報;2000年

8 陳孔霖;福建重點查處十七種限制競爭行為[N];中國工商報;2010年

9 記者 王瑞 通訊員 宜福 和平;我市向13種限制競爭行為“宣戰(zhàn)”[N];連云港日報;2010年

10 記者 張建平;廣東查處三起限制競爭行為[N];新華每日電訊;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王長秋;聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2007年

2 葉明;行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學;2008年

3 武晉偉;串通招投標法律問題研究[D];中南大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 紀金潔;論行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的法律規(guī)制[D];山東大學;2008年

2 劉國龍;反壟斷法視野下縱向限制競爭行為研究[D];武漢理工大學;2008年

3 魏春紅;反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為規(guī)制研究[D];西北大學;2009年

4 秦培榮;論行業(yè)協(xié)會限制競爭行為及其法律規(guī)制[D];中國政法大學;2008年

5 徐楠;行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的法律規(guī)制[D];中國科學技術(shù)大學;2010年

6 趙桂玲;我國行業(yè)協(xié)會限制競爭行為法律責任研究[D];中國石油大學;2010年

7 徐曼;論行政性限制競爭行為及其法律規(guī)制[D];中央民族大學;2005年

8 婁王記;聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制研究[D];鄭州大學;2005年

9 余紅;聯(lián)合限制競爭行為及其法律規(guī)制[D];西南政法大學;2005年

10 萬文化;論反壟斷法對行業(yè)協(xié)會限制競爭行為的規(guī)制[D];華東政法學院;2005年

，

本文編號：1273010