我國收養(yǎng)制度中收養(yǎng)人資格問題研究
發(fā)布時間:2024-12-22 22:31
收養(yǎng)制度是婚姻家庭制度的重要組成部分,在現(xiàn)實生活中發(fā)揮著重要作用。收養(yǎng)人作為收養(yǎng)關(guān)系中重要的主體之一,對其研究和完善,有利于我國收養(yǎng)制度目的的實現(xiàn)。收養(yǎng)行為從古至今一直存在,我國收養(yǎng)立法起步比較晚,于1991年才制定《中華人民共和國收養(yǎng)法》,1998年對收養(yǎng)法作出了進一步的修改。但是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,現(xiàn)行《收養(yǎng)法》日益暴露出來很多弊端,對收養(yǎng)人資格的規(guī)定不利于收養(yǎng)制度目的實現(xiàn),不能完全適應(yīng)現(xiàn)代社會收養(yǎng)的需要,也使法的價值實現(xiàn)受到制約,因此,對收養(yǎng)制度中有關(guān)收養(yǎng)人資格的修改勢在必行。全文一共分為四個部分:第一部分是緒論部分,該部分主要指出收養(yǎng)人資格問題的提出,介紹了研究收養(yǎng)制度中收養(yǎng)人資格的價值及意義并對我國有關(guān)收養(yǎng)人資格的立法和理論研究現(xiàn)狀進行簡單的分析。第二部分收養(yǎng)人資格的概述,介紹了收養(yǎng)人資格的概念、我國《收養(yǎng)法》中關(guān)于收養(yǎng)人資格的起源與發(fā)展,并對現(xiàn)代國際有關(guān)收養(yǎng)人的立法趨勢進行分析,對收養(yǎng)制度的相關(guān)理論有一個整體的認識,為下文寫作奠定基礎(chǔ)。第三部分通過對我國收養(yǎng)制度中有關(guān)收養(yǎng)人資格的法條分析,重點闡述了我國收養(yǎng)法律制度對收養(yǎng)人資格規(guī)定存在的問題,通過深入研究我國收養(yǎng)人資格的規(guī)定,...
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 研究的價值及意義
一 理論意義
二 實踐意義
第三節(jié) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
一 立法現(xiàn)狀
二 理論研究現(xiàn)狀
第四節(jié) 主要內(nèi)容及創(chuàng)新點
一 主要內(nèi)容
二 研究的創(chuàng)新點
第二章 我國收養(yǎng)人資格的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 收養(yǎng)人資格概念的界定
第二節(jié) 我國關(guān)于收養(yǎng)人資格規(guī)定的歷史演進及分析
第三節(jié) 我國對收養(yǎng)人資格重新修訂的必要性
一 孤兒數(shù)量龐大,國內(nèi)外收養(yǎng)登記數(shù)下降明顯
二 民間私自收養(yǎng)頻發(fā),兒童利益欠保障
第四節(jié) 現(xiàn)代立法對收養(yǎng)人規(guī)定的共同發(fā)展趨勢
第三章 我國收養(yǎng)制度中收養(yǎng)人資格規(guī)定存在的不足
第一節(jié) 年齡限制對主體適格性不明且限制過大
一“年滿30周歲”對夫妻收養(yǎng)規(guī)定不明
二“年滿30周歲”基數(shù)過大
第二節(jié) 收養(yǎng)數(shù)量限制下限過緊、上限不明
一 “無子女”和“只能收養(yǎng)一名”的要求與現(xiàn)行國策相悖
二 對孤殘兒童的收養(yǎng)數(shù)量缺乏上限規(guī)定
第三節(jié) 收養(yǎng)能力難以界定且考慮不全
一 收養(yǎng)能力缺乏系統(tǒng)評估
二 欠缺對繼父母收養(yǎng)能力的規(guī)定
第四節(jié) 欠缺對收養(yǎng)資格實質(zhì)審查及動態(tài)監(jiān)督
一 對收養(yǎng)人資格審查過于形式
二 對收養(yǎng)人的資格缺乏追蹤機制
第四章 完善我國收養(yǎng)人資格規(guī)定的建議
第一節(jié) 明確主體條件,降低收養(yǎng)人年齡基數(shù)
一 明確規(guī)定夫妻收養(yǎng)的年齡限制一方滿足即可
二 將收養(yǎng)人年齡限制調(diào)整為25歲
第二節(jié) 對收養(yǎng)兒童的數(shù)量限制做合理調(diào)整
一 取消“無子女”和“只能收養(yǎng)一名”的限制
二 收養(yǎng)孤、殘兒童的數(shù)量設(shè)定限制
第三節(jié) 對“收養(yǎng)能力”的要求全面細化
一 對收養(yǎng)能力系統(tǒng)評估和規(guī)定
二 嚴格繼父母收養(yǎng)繼子女資格限制,加入子女同意權(quán)
第四節(jié) 完善對收養(yǎng)人資格的審查和監(jiān)督機制
一 規(guī)范收養(yǎng)人資格審查
二 增設(shè)收養(yǎng)關(guān)系成立后對收養(yǎng)人資格取消情形的監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:4019825
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 研究的價值及意義
一 理論意義
二 實踐意義
第三節(jié) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
一 立法現(xiàn)狀
二 理論研究現(xiàn)狀
第四節(jié) 主要內(nèi)容及創(chuàng)新點
一 主要內(nèi)容
二 研究的創(chuàng)新點
第二章 我國收養(yǎng)人資格的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 收養(yǎng)人資格概念的界定
第二節(jié) 我國關(guān)于收養(yǎng)人資格規(guī)定的歷史演進及分析
第三節(jié) 我國對收養(yǎng)人資格重新修訂的必要性
一 孤兒數(shù)量龐大,國內(nèi)外收養(yǎng)登記數(shù)下降明顯
二 民間私自收養(yǎng)頻發(fā),兒童利益欠保障
第四節(jié) 現(xiàn)代立法對收養(yǎng)人規(guī)定的共同發(fā)展趨勢
第三章 我國收養(yǎng)制度中收養(yǎng)人資格規(guī)定存在的不足
第一節(jié) 年齡限制對主體適格性不明且限制過大
一“年滿30周歲”對夫妻收養(yǎng)規(guī)定不明
二“年滿30周歲”基數(shù)過大
第二節(jié) 收養(yǎng)數(shù)量限制下限過緊、上限不明
一 “無子女”和“只能收養(yǎng)一名”的要求與現(xiàn)行國策相悖
二 對孤殘兒童的收養(yǎng)數(shù)量缺乏上限規(guī)定
第三節(jié) 收養(yǎng)能力難以界定且考慮不全
一 收養(yǎng)能力缺乏系統(tǒng)評估
二 欠缺對繼父母收養(yǎng)能力的規(guī)定
第四節(jié) 欠缺對收養(yǎng)資格實質(zhì)審查及動態(tài)監(jiān)督
一 對收養(yǎng)人資格審查過于形式
二 對收養(yǎng)人的資格缺乏追蹤機制
第四章 完善我國收養(yǎng)人資格規(guī)定的建議
第一節(jié) 明確主體條件,降低收養(yǎng)人年齡基數(shù)
一 明確規(guī)定夫妻收養(yǎng)的年齡限制一方滿足即可
二 將收養(yǎng)人年齡限制調(diào)整為25歲
第二節(jié) 對收養(yǎng)兒童的數(shù)量限制做合理調(diào)整
一 取消“無子女”和“只能收養(yǎng)一名”的限制
二 收養(yǎng)孤、殘兒童的數(shù)量設(shè)定限制
第三節(jié) 對“收養(yǎng)能力”的要求全面細化
一 對收養(yǎng)能力系統(tǒng)評估和規(guī)定
二 嚴格繼父母收養(yǎng)繼子女資格限制,加入子女同意權(quán)
第四節(jié) 完善對收養(yǎng)人資格的審查和監(jiān)督機制
一 規(guī)范收養(yǎng)人資格審查
二 增設(shè)收養(yǎng)關(guān)系成立后對收養(yǎng)人資格取消情形的監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:4019825
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/hyflw/4019825.html
上一篇:我國反家庭暴力法的立法完善探析
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了