發(fā)布時間：2020-09-07 09:16

【摘要】：夫妻一方對外舉債能否被認定為夫妻共同債務,既體現(xiàn)對夫妻獨立人格的尊重和對夫妻財產權利的保護,又彰顯維護交易安全,保護債權人權益的價值,需要科學而統(tǒng)一。但根據我國《婚姻法》及婚姻法司法解釋的規(guī)定,既存三種不同的夫妻共同債務認定標準,分別是以《婚姻法》第41條為基礎的“用途”標準,以《婚姻法》第19條為基礎的“舉債合意”標準和以《婚姻法司法解釋(二)》第24條為基礎的時間推定標準。不同認定標準因立法價值取向不同,側重保護的利益自然也不同。反映在司法審判實踐中,由于不同審判人員選擇適用不同的夫妻共同債務認定標準,從而導致相同或相似案件的審判結果存在差異,產生司法實踐中的混亂局面。諸如此類同案不同判的現(xiàn)象,降低了司法的公信力,損害了司法的權威。國家對不同主體利益的取舍博弈推動了夫妻共同債務認定的立法發(fā)展,但立法的發(fā)展過程中仍存在不完善的地方。為公平合理的認定夫妻共同債務,應對我國現(xiàn)行夫妻共同債務制度進行完善,通過確立夫妻共同債務認定標準的原則,明確夫妻共同債務的范圍和建立約定財產制登記制度等措施,以更好的維護各方權利、實現(xiàn)債權人與債務人之間利益保護的平衡。
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 汪家元;祝建軍;;夫妻共同債務規(guī)則之理性審視與適用[J];學術界;2017年06期

2 陳法;;我國夫妻共同債務認定規(guī)則之檢討與重構[J];法商研究;2017年01期

3 姜大偉;;我國夫妻共同債務認定規(guī)則的反思與重構[J];西南政法大學學報;2013年04期

4 余秋萍;黃勤武;;甄別夫妻婚姻存續(xù)期間債務性質的新路徑[J];人民司法;2012年11期

5 張馳;翟冠慧;;我國夫妻共同債務的界定與清償論[J];政治與法律;2012年06期

6 孫科峰;;論夫妻一方以個人名義所負債務的性質[J];甘肅政法學院學報;2011年05期

7 江瀅;;日常家事代理權的構成要件及立法探討[J];法學雜志;2011年07期

8 夏吟蘭;;我國夫妻共同債務推定規(guī)則之檢討[J];西南政法大學學報;2011年01期

9 浦純鈺;;夫妻共同債務的認定[J];社會科學家;2010年12期

10 胡苷用;;夫妻共同債務的界定及其推定規(guī)則[J];重慶社會科學;2010年02期

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前1條

1 曹雅靜;;妥善審理涉及夫妻債務案件 維護健康誠信經濟社會秩序[N];人民法院報;2017年

本文編號：2813148