發(fā)布時間：2024-12-07 01:49

　　現今學界關于文化遺產的研究,主要集中于文化人類學、歷史地理學、博物館學等領域,以權利義務為主要研究對象的法學,卻只有環(huán)境法略有論及,民法學者對此關注甚少,各種理論研究準備不足,對文化遺產相關權利的保護還沒有形成有效的制度和機制。當前中國文化遺產保護的體制不順、立法滯后、監(jiān)管不力,缺乏一個有效的權利體系和法律保護機制。因此,對文化遺產法律問題的研究至關重要,有必要引入一個文化遺產權的概念。對于文化遺產權的研究,學界尚處于起步階段,有很多有關文化遺產權的問題尚未展開研究,已有的研究也未達到較為成熟和系統(tǒng)的程度。該論題有很大的探討空間,具有較強的理論意義和實踐意義。 本文在簡單介紹了文化遺產的相關情況后,首先進行文化遺產權來源的合理性論證,肯定其為應有權利,進而向法定權利過渡;然后對文化遺產權本身進行論述,以文化遺產權概念為中心,討論了它的內容和性質,為文化遺產法律問題的研究,初步構建了一個可供討論的概念平臺與理論框架,對文化遺產權的權利體系和法律保護機制作了一初步探究。最后,在總結我國文化遺產權法律保護現狀和不足之處的基礎上,借鑒國際經驗提出相應對策。

【文章頁數】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
一、文化遺產
    (一) 文化遺產界說
    (二) 文化遺產的形態(tài)
        1. 口述及非物質退產
        2. 固定的物質遺產
        3. 可移動的物質遺產
    (三) 文化遺產的價值
        1. 文化遺產是文化傳承的媒介
        2. 文化遺產是歷史演進的實證
        3. 文化遺產是民族精神之寄托
        4. 文化遺產是寶貴的科學研究資料
        5. 文化遺產是藝術鑒賞的對象
        6. 文化遺產是重要的經濟資源
二、文化遺產權之緣起
    (一) 人性基礎——人類本性的內在需求
    (二) 道德倫理基礎一——可持續(xù)發(fā)展觀的應有之義
    (三) 道德倫理基礎二——代際公平觀的必然要求
    (四) 現實基礎——保護文化遺產的現實需要
    (五) 法理基礎——社會轉型中的法律創(chuàng)新:文化遺產權
    (六) 小結
三、文化遺產權之界定
    (一) 文化遺產權的內容及形態(tài)
    (二) 文化遺產權與幾個相關范疇的關系
        1. 文化遺產權與人權
        2. 文化遺產權與文化權
        3. 文化遺產權與環(huán)境權
        4. 文化遺產權與發(fā)展權
四、文化遺產權之法律屬性
    (一) 文化遺產權的公益屬性及其表現
    (二) 文化遺產權的私益屬性及其表現
    (三) 關于環(huán)境權性質不同觀點的可鑒之處
    (四) 文化遺產權法律屬性界定
五、文化遺產權之法律保護
    (一) 文化遺產權法律保護的基本原則
        1. 合理性保護
        2. 合法性保護
        3. 有效性保護
    (二) 文化遺產權法律保護中易出現的幾種不當傾向
        1. 文化遺產價值經濟化
        2. 文化遺產工作產業(yè)化
        3. 文化遺產管理市場化
        4. 文化遺產產權國際化
    (三) 文化遺產權法律保護的國際經驗
        1. 其他國家文化遺產權的法律保護
        2. 國際公約對文化遺產權的保護
    (四) 我國文化遺產權法律保護的現狀、存在的主要問題及相應對策
結語
參考文獻
致謝



本文編號：4014599