【摘要】:大氣污染是工業(yè)文明與生態(tài)環(huán)境間矛盾激化的產(chǎn)物。大氣污染的逐步加重已經(jīng)嚴(yán)重影響到普通大眾的(基本)生存權(quán)利——健康權(quán)利,其中霧霾作為大氣污染的其典型代表之一,已經(jīng)成為危害社會(huì)公眾健康的重要?dú)⑹。在工業(yè)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)間傾向于經(jīng)濟(jì)利益的追逐不僅嚴(yán)重破壞了人與自然和諧發(fā)展的平衡點(diǎn),而且也危機(jī)到人類(lèi)自身的生存環(huán)境。在大氣污染不斷加劇、環(huán)境污染事故日漸增多的趨勢(shì)下,大氣污染以及大氣污染所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)本身不僅嚴(yán)重危及公民的健康乃至生命,而且進(jìn)一步危及到人類(lèi)社會(huì)的治理秩序。因此在這樣的背景下,探索治理大氣污染風(fēng)險(xiǎn)的途徑不僅是必要的而且是迫在眉睫的。傳統(tǒng)上對(duì)于大氣污染風(fēng)險(xiǎn)的治理主要依靠行政手段。即,當(dāng)有可能導(dǎo)致大氣污染項(xiàng)目建設(shè)時(shí),往往是政府通過(guò)單方面行政決策的方式?jīng)Q定是否存在大氣污染風(fēng)險(xiǎn),以發(fā)布行政命令的形式中止或中斷它們認(rèn)為具有大氣污染風(fēng)險(xiǎn)的行為。這種政府單方面決斷行為有可能引發(fā)新的難以預(yù)見(jiàn)的新的社會(huì)治理風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)社會(huì),牽一發(fā)而動(dòng)全身。因此,任何一種不考慮這種復(fù)雜背景的決斷都有可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的蔓延乃至新風(fēng)險(xiǎn)的誕生。風(fēng)險(xiǎn)法治理念就是考慮到現(xiàn)代社會(huì)的系統(tǒng)性和復(fù)雜性,因而以確定的法律規(guī)則和法律程序來(lái)治理風(fēng)險(xiǎn),減少風(fēng)險(xiǎn)的不確定性給國(guó)家和社會(huì)治理帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,在面對(duì)大氣污染的風(fēng)險(xiǎn)性和復(fù)雜性時(shí),現(xiàn)代國(guó)家應(yīng)當(dāng)在追求人與環(huán)境和諧發(fā)展、持續(xù)發(fā)展,價(jià)值觀念多元化、生活方式多樣化的理念下,以民主的形式制定風(fēng)險(xiǎn)治理規(guī)則,以確定的規(guī)則來(lái)治理風(fēng)險(xiǎn)。法律治理在保持確定性的前提下,應(yīng)當(dāng)著眼于預(yù)防性和長(zhǎng)期規(guī)劃的合理性,提高相關(guān)制度的公信度,正確引導(dǎo)人們認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn),致力于探索分散、化解風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)方法和多樣化的解決路徑。而要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),就需要法律在治理大氣污染風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中合理滿足不同訴求,有效調(diào)節(jié)各方關(guān)系,停止以往的行政命令一刀切的做法,以尊重個(gè)體和差異取而代之,所以最終大氣污染風(fēng)險(xiǎn)的治理落腳點(diǎn)就是法律治理應(yīng)走協(xié)商民主之路!洞髿馕廴痉乐畏ā返某雠_(tái)是對(duì)已有研究成果的有力總結(jié)。筆者分析了我國(guó)大氣污染現(xiàn)狀以及大氣污染所帶來(lái)的可能性風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為大氣污染的損害不僅局限于對(duì)生存權(quán)利的侵害,其對(duì)社會(huì)中相關(guān)主體間人文矛盾的激化和損害后果也難以估量,最為直接的是破壞社會(huì)的安定、和諧。故而筆者將風(fēng)險(xiǎn)法治理論與大氣污染風(fēng)險(xiǎn)治理進(jìn)行了融合性研究,提出大氣污染風(fēng)險(xiǎn)法律治理的理念,這不僅是對(duì)大氣污染規(guī)制點(diǎn)的在此前移,也是指出現(xiàn)有立法中風(fēng)險(xiǎn)防治理念的欠缺。大氣污染風(fēng)險(xiǎn)防治作為新的解決大氣污染的途徑,其能有效降低現(xiàn)有規(guī)制模式的經(jīng)濟(jì)成本、加強(qiáng)大氣污染的解決力度、契合可持續(xù)發(fā)展要求等明顯優(yōu)勢(shì),故而筆者認(rèn)為該選題具有一定的創(chuàng)新性與實(shí)踐意義。
【學(xué)位授予單位】:蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:D922.68
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 楊凱;;行政管理體制改革存在的問(wèn)題及解決措施[J];科技展望;2015年33期
2 張鋒;耿軼凡;;如何對(duì)霧霾天氣進(jìn)行環(huán)境法律應(yīng)對(duì)——以《大氣污染防治法》修訂為視角[J];人民論壇;2015年26期
3 張鴻浩;;關(guān)于完善防治霧霾天氣法律制度的思考[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期
4 王華杰;薛忠義;;社會(huì)治理現(xiàn)代化:內(nèi)涵、問(wèn)題與出路[J];中州學(xué)刊;2015年04期
5 陳靜靜;;霧霾防治法律問(wèn)題探究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2013年08期
6 童星;曹海林;;2007—2010年國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)研究述評(píng)[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
7 侯書(shū)和;張子禮;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中政府的安全責(zé)任及其制度保障[J];行政論壇;2011年03期
8 季衛(wèi)東;;依法風(fēng)險(xiǎn)管理論[J];山東社會(huì)科學(xué);2011年01期
9 張虎彪;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與生態(tài)現(xiàn)代化理論對(duì)環(huán)境危機(jī)的回應(yīng)[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期
本文編號(hào):
2760160
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/huanjingziyuanfa/2760160.html