發(fā)布時間：2020-11-13 04:16

　　 隱私權(quán)在歐美國家已經(jīng)作為一項獨立的人格權(quán)利來加以全面保護,但在當(dāng)下中國,由于傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)實因素的影響,人們對隱私權(quán)的認(rèn)識還有所欠缺,僅在《侵權(quán)責(zé)任法》中對隱私權(quán)加以直接保護,而未從憲法層面、行政法層面、刑法層面等建立起系統(tǒng)的保護體系。對罪犯這一特殊群體是否應(yīng)享有隱私權(quán),若享有,應(yīng)該如何保護等問題很少被人們所提及。為此,本文擬對隱私權(quán)及罪犯隱私權(quán)等基本概念進行界定,受限性等特征進行分析,學(xué)界關(guān)于隱私權(quán)的理論進行梳理,以比例原則、目的正當(dāng)原則、尊重人格尊嚴(yán)原則為分析工具,結(jié)合筆者在實際工作中具體實踐,從實證上對罪犯隱私權(quán)進行分析,從而對我國罪犯隱私權(quán)的保護提出相關(guān)的立法、司法構(gòu)想,以期對我國罪犯隱私權(quán)保護制度的完善提供一些幫助。 通過對隱私及隱私權(quán)概念的分析比較,認(rèn)為隱私是個人對私人生活安寧、私人秘密和私人領(lǐng)域的自我保留和不被侵?jǐn)_的事實狀態(tài),具有高度的個人主觀認(rèn)知,文明的社會應(yīng)該滿足個人的這種期待。而隱私權(quán)是指私人事務(wù)、私人信息等個人生活領(lǐng)域內(nèi)的事情不為他人知悉,禁止他人干涉的權(quán)利,其核心是個人的內(nèi)心安寧和私人秘密保護,與此相關(guān)的都可納入這一概念的涵攝范圍,需要針對具體情形具體分析。同時從天賦人權(quán)角度,認(rèn)為罪犯也應(yīng)該具有隱私權(quán),并分析出罪犯隱私權(quán)的主要特征是受限性,并對限制原則做出闡述。 我國罪犯隱私權(quán)的保護現(xiàn)狀。對國際法律文件和我國法律文件對我國罪犯隱私權(quán)的保護現(xiàn)狀進行描述,重點對目前司法實踐中存在可能侵犯罪犯隱私權(quán)的情形進行了實證分析。 我國罪犯隱私權(quán)保護制度的思考。作者提出了對罪犯隱私權(quán)進行保護的角度,即樹立監(jiān)獄執(zhí)法人員和罪犯隱私權(quán)保護的基本觀念、隱私權(quán)保護的立法構(gòu)想、建立監(jiān)管權(quán)力制約制度預(yù)防侵犯隱私權(quán)行為發(fā)生、通過建立權(quán)利救濟機制來保護罪犯隱私權(quán)等四個角度。
【學(xué)位單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：D923;D926.7
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 罪犯隱私權(quán)概述
    一、隱私權(quán)概念
        （一） 隱私
        （二） 隱私權(quán)
    二、罪犯隱私權(quán)
        （一） 罪犯隱私權(quán)概念
        （二） 罪犯隱私權(quán)的保護界域
    三、罪犯隱私權(quán)的受限性分析
        （一） 罪犯隱私權(quán)是否需要限制
        （二） 罪犯隱私權(quán)的限制原則
第二章 我國罪犯隱私權(quán)的實證分析
    一、我國罪犯隱私權(quán)的保護體系
        （一） 國際人權(quán)文件對罪犯隱私權(quán)的保護
        （二） 國內(nèi)法律法規(guī)對罪犯隱私權(quán)的保護
    二、現(xiàn)實中可能侵犯罪犯隱私權(quán)情形的實證研究
        （一） 電話監(jiān)聽制度
        （二） 信件檢查制度
        （三） 談話教育制度
        （四） 清監(jiān)搜身制度
        （五） 外出就醫(yī)管理制度
        （六） 罪犯隱私泄露
        （七） 媒體報道
第三章 關(guān)于我國罪犯隱私權(quán)保護制度的思考
    一、樹立監(jiān)獄執(zhí)法人員和罪犯隱私權(quán)保護的基本觀念
        （一） 從罪犯自身角度考察
        （二） 從執(zhí)法人員角度考察
    二、隱私權(quán)保護的立法構(gòu)想
        （一） 隱私權(quán)的憲法保護
        （二） 隱私權(quán)的民法保護
        （三） 隱私權(quán)的刑法保護
        （四） 隱私權(quán)的單行法保護
        （五） 完善侵犯隱私權(quán)的法律責(zé)任
    三、建立監(jiān)管權(quán)力制約制度預(yù)防侵犯隱私權(quán)行為發(fā)生
        （一） 將罪犯隱私權(quán)保護放在優(yōu)先地位
        （二） 通過法律制約監(jiān)管權(quán)力
        （三） 監(jiān)管行為程序控制來制約監(jiān)管權(quán)力
    四、通過建立權(quán)利救濟機制來保護罪犯隱私權(quán)
        （一） 民事救濟
        （二） 行政救濟
        （三） 國家賠償救濟
        （四） 刑事救濟
結(jié)語
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹昊;;論公眾人物的隱私權(quán)[J];群文天地;2011年10期

2 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補對隱私權(quán)保護的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期

3 姜全紅;論電子商務(wù)中的隱私權(quán)保護問題[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

4 許亞絨;;關(guān)于新聞自由和隱私權(quán)的沖突的思考[J];新聞知識;2007年06期

5 王澤鑒;;人格權(quán)的具體化及其保護范圍·隱私權(quán)篇(上)[J];比較法研究;2008年06期

6 范琳琳;;新媒體時代明星隱私權(quán)的保護[J];青年記者;2010年24期

7 吳昊;尚新華;;病歷管理中的隱私權(quán)保護初探[J];時代法學(xué);2010年06期

8 黃嬙翾;;電子商務(wù)中消費者隱私權(quán)的保護[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年10期

9 賈小兵;;建構(gòu)我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)法律保護制度[J];合作經(jīng)濟與科技;2007年11期

10 鄭暉;;從商業(yè)騷擾看保護消費者隱私權(quán)的必要性[J];商場現(xiàn)代化;2008年25期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 馮衛(wèi)國;行刑社會化論綱[D];北京大學(xué);2002年

2 向燕;搜查與隱私權(quán)保護[D];中國政法大學(xué);2009年

3 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

4 朱仁華;美國鮑爾斯案的歷史探析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 聶生奎;個人信息保護法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 張春霞;限制與保護：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

7 張莉;論隱私權(quán)的法律保護[D];中國政法大學(xué);2006年

8 夏倩芳;公共利益與廣播電視規(guī)制[D];武漢大學(xué);2004年

9 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 屈靈鳳;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護[D];西南政法大學(xué);2010年

2 張燕;論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的法律保護[D];蘇州大學(xué);2010年

3 封璟;高校學(xué)生檔案管理中的隱私權(quán)保護[D];西南政法大學(xué);2010年

4 王麗平;人肉搜索與隱私權(quán)保護的協(xié)調(diào)[D];河南大學(xué);2010年

5 衛(wèi)恒;未開放檔案利用中的隱私權(quán)保護研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 胡繼先;3G增值業(yè)務(wù)中隱私權(quán)保護研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

7 李賀巾;隱私權(quán)的法律保護問題研究[D];河北大學(xué);2011年

8 高昕;媒體侵犯非公眾人物隱私權(quán)問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 彭浩;論我國個人征信體系構(gòu)建中隱私權(quán)的保護[D];西北大學(xué);2011年

10 李薇;娛樂明星隱私權(quán)法律保護研究[D];河南大學(xué);2011年

本文編號：2881712