和婚姻有關(guān)的贈與(給予)不僅包括實物,也包括勞動付出,贈與主體可以是配偶雙方或其父母。德國立法和司法實踐中對不同情況采取不同的解決思路。對于勞務(wù)性質(zhì)的給予,請求權(quán)基礎(chǔ)上存在合伙說和行為基礎(chǔ)喪失說兩種觀點。對于配偶間贈與或父母贈與,主要采用行為基礎(chǔ)喪失原則支持返還請求權(quán)。對于非婚伴侶之間的贈與行為,可以類推適用婚內(nèi)贈與返還制度。伴侶一方作出對財產(chǎn)價值有顯著經(jīng)濟意義之重要貢獻的,不僅可以主張合伙法上的補償請求,還可以基于行為基礎(chǔ)喪失的返還請求權(quán)。德國的相關(guān)立法和司法實踐對于完善我國民法典立法中有關(guān)婚姻贈與返還制度和離婚經(jīng)濟補償制度有一定的借鑒意義。

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、配偶之間勞動給予或經(jīng)濟付出的補償請求權(quán)
    （一）合伙法上的分割請求權(quán)
    （二）根據(jù)行為基礎(chǔ)喪失理論請求返還給予
    （三）行為基礎(chǔ)喪失理論和默示合伙之順位關(guān)系
二、配偶間財產(chǎn)贈與的返還：根據(jù)行為基礎(chǔ)喪失撤銷贈與
三、公婆贈與的返還：行為基礎(chǔ)喪失產(chǎn)生的返還請求權(quán)
    （一）基本規(guī)則的確立
    （二）類推適用于非婚同居情形下的父母贈與
四、未婚者之間的返還請求權(quán)：類推適用配偶之間的給予和贈與
五、德國相關(guān)裁判規(guī)則及其對我國的借鑒意義和立法建議
    （一）德國裁判規(guī)則總結(jié)
    （二）對我國相關(guān)立法的借鑒意義



本文編號：4001711