發(fā)布時(shí)間：2020-11-02 02:27

　　 家庭暴力長(zhǎng)期以來都屬于法律不介入的私人領(lǐng)地,現(xiàn)代社會(huì)才進(jìn)入公共領(lǐng)域。泰國(guó)一夫多妻制的傳統(tǒng)存續(xù)許久,男性的地位高于女性,丈夫地位高于妻子。在泰國(guó)古代法典《三印法典》中就規(guī)定妻子是丈夫的私有財(cái)產(chǎn),孩子是父母的財(cái)產(chǎn)。到了現(xiàn)代社會(huì),泰國(guó)法律才規(guī)定男性只能有一個(gè)合法妻子。家庭暴力在泰國(guó)被認(rèn)為是家庭內(nèi)務(wù),外人不便插手,受害者對(duì)此也諱莫如深。泰國(guó)是佛教國(guó)家,佛教的教義是忍受,故此普遍的佛教信仰并沒有改變性別不平等的現(xiàn)象,反而增加了公眾對(duì)家庭暴力的容忍程度。近年來,家庭暴力在泰國(guó)有愈演愈烈的趨勢(shì),各類案件也不斷出現(xiàn)在新聞媒體上。因家庭暴力極大的危害婦女、兒童、老人的權(quán)益,保護(hù)受害人的權(quán)益是世界各國(guó)的主流趨勢(shì),公力救濟(jì)是解決家庭暴力的有效途徑。泰國(guó)在2007年也出臺(tái)了《2007年反家庭暴力法》,該部法律是泰國(guó)第一部針對(duì)家庭暴力的法律,對(duì)于保護(hù)家暴受害者的權(quán)益,尤其是婦女的權(quán)益保護(hù)有著重要意義。在該部法律中規(guī)定了社會(huì)發(fā)展與人類安全部、警察局、檢察院、法院各職能部門救濟(jì)家暴受害者的權(quán)力和義務(wù)。社會(huì)發(fā)展與人類安全部是執(zhí)行該部法律的重要部門,部長(zhǎng)對(duì)該法執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督,該部門每年應(yīng)當(dāng)制作年度報(bào)告,包含家庭暴力案件的數(shù)量、救濟(jì)命令的數(shù)量、和解協(xié)議數(shù)量等。警察局是重要的公權(quán)力干預(yù)主體之一,該法規(guī)定警察在詢問受害人時(shí)應(yīng)對(duì)其身體和心理狀況進(jìn)行檢查。泰國(guó)最高檢設(shè)立了檢察官保護(hù)兒童權(quán)利及家庭學(xué)院中心,旨在保護(hù)兒童權(quán)利、促進(jìn)法律完善。反家暴法規(guī)定,觸犯該部法律的,處六個(gè)月以下監(jiān)禁,并處或單處罰金。法庭在審理案件的過程中,有權(quán)依據(jù)加害人或受害人的行為,變更、撤銷救濟(jì)命令。違反或拒不執(zhí)行法庭命令的,處六個(gè)月以下監(jiān)禁,并處或單處罰金。本文第一部分分析泰國(guó)家庭暴力類型及成因,依據(jù)受害對(duì)象進(jìn)行分類,分為對(duì)配偶的家暴、對(duì)子女的家暴和其他家暴。家暴成因包括傳統(tǒng)價(jià)值觀因素、家庭和社會(huì)環(huán)境因素、經(jīng)濟(jì)因素、施暴者病態(tài)因素和外部刺激。第二部分是對(duì)泰國(guó)家庭暴力受害人公力救濟(jì)的概述,首先闡述公力救濟(jì)對(duì)于防治泰國(guó)家庭暴力的必要性,之后從泰國(guó)現(xiàn)行有效的泰國(guó)刑法典、兒童保護(hù)法、反家庭暴力法中分析公力救濟(jì)的內(nèi)容。第三部分是對(duì)泰國(guó)反家庭暴力法中公力救濟(jì)措施的具體分析,分為行政機(jī)構(gòu)與司法機(jī)構(gòu)對(duì)家庭暴力受害人的公力救濟(jì)。最后一部分試圖通過比較研究我國(guó)與泰國(guó)對(duì)家庭暴力受害人的公力救濟(jì)的不同,同時(shí)分析對(duì)完善我國(guó)相應(yīng)制度的啟發(fā)。
【學(xué)位單位】：上海外國(guó)語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D933.6;DD913.9
【文章目錄】：
致謝
中文摘要
摘要
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究?jī)r(jià)值及意義
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 泰國(guó)家庭暴力類型及成因分析
    第一節(jié) 泰國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀和類型
        一、現(xiàn)狀
        二、類型
    第二節(jié) 泰國(guó)家庭暴力的成因
        一、傳統(tǒng)價(jià)值觀因素
        二、家庭和社會(huì)環(huán)境因素
        三、經(jīng)濟(jì)因素
        四、施暴者病態(tài)因素和外部刺激
第二章 泰國(guó)家庭暴力受害人公力救濟(jì)概述
    第一節(jié) 反家庭暴力中公力救濟(jì)之必要性
        一、便于收集和固定證據(jù)
        二、保障合法權(quán)益
        三、促進(jìn)和解
        四、預(yù)防家庭暴力的發(fā)生
    第二節(jié) 立法權(quán)對(duì)泰國(guó)家庭暴力受害人救濟(jì)的介入
        一、泰國(guó)刑法典
        二、泰國(guó)兒童保護(hù)法
        三、泰國(guó)反家庭暴力法
第三章 泰國(guó)反家庭暴力法中的公力救濟(jì)措施
    第一節(jié) 行政機(jī)構(gòu)對(duì)家庭暴力受害人的救濟(jì)
        一、社會(huì)發(fā)展與人類安全部的救濟(jì)
        二、警察局的救濟(jì)
    第二節(jié) 司法機(jī)構(gòu)對(duì)家庭暴力受害人的救濟(jì)
        一、檢察院的救濟(jì)
        二、法院的救濟(jì)
第四章 泰國(guó)反家庭暴力法中公力救濟(jì)措施對(duì)我國(guó)的啟發(fā)
    第一節(jié) 我國(guó)公力救濟(jì)措施的現(xiàn)狀
        一、我國(guó)公力救濟(jì)措施的類型
        二、實(shí)際落實(shí)中存在的問題
    第二節(jié) 泰國(guó)公力救濟(jì)措施對(duì)完善我國(guó)相應(yīng)制度的啟發(fā)
        一、設(shè)立專門的家事審判庭的訴訟制度
        二、強(qiáng)化法官素質(zhì),配備專門法官
        三、建立家事審判工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制
參考文獻(xiàn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾建飛;金叢;;人身安全保護(hù)令制度若干問題研究[J];人民司法(應(yīng)用);2017年07期

2 趙怡程;;淺析《反家庭暴力法》司法實(shí)踐中低成效的原因[J];法制與社會(huì);2018年02期

3 關(guān)卻三智;;《反家庭暴力法》中人身安全保護(hù)令制度思考[J];法制博覽;2018年09期

4 李鴻亮;;反家庭暴力法評(píng)析[J];法制博覽;2018年08期

5 施意;;從主客體范圍界定的角度論述《反家庭暴力法》[J];法制與經(jīng)濟(jì);2018年03期

6 曾曉梅;;試論我國(guó)《反家庭暴力法》的立法及執(zhí)法完善[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

7 劉怡純;;我國(guó)反家庭暴力法的立法完善探析[J];法制與經(jīng)濟(jì);2018年06期

8 陳敏;;對(duì)謾罵和恐嚇的分析、認(rèn)定和應(yīng)對(duì)——以反家庭暴力法為視角[J];人民司法(應(yīng)用);2018年07期

9 胡筱曼;;遭受家庭暴力婦女保持緘默的原因探析[J];法制博覽;2016年34期

10 宋秀巖;;在貫徹實(shí)施反家庭暴力法交流座談會(huì)上的講話[J];中國(guó)婦運(yùn);2016年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉昱輝;公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考[D];中共中央黨校;2016年

2 秦志遠(yuǎn);論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

3 娜仁圖亞;家庭暴力對(duì)兒童社會(huì)化的影響[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付玢;我國(guó)《反家庭暴力法》對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)問題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 董朝;探究《反家庭暴力法》中的救濟(jì)機(jī)制[D];北京化工大學(xué);2018年

3 劉露蓮;泰國(guó)反家庭暴力法中公力救濟(jì)研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2019年

4 劉靚靚;反家庭暴力法中的人身安全保護(hù)令制度研究[D];天津大學(xué);2017年

5 徐瑤;反家庭暴力法中人身安全保護(hù)令問題研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 趙勤;《反家庭暴力法》實(shí)施問題分析[D];甘肅政法學(xué)院;2018年

7 張黎;反家庭暴力法中人身安全保護(hù)令制度的完善[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

8 楊靜蕭;我國(guó)《反家庭暴力法》完善研究[D];河北大學(xué);2018年

9 張枝蓉;我國(guó)《反家庭暴力法》的實(shí)效調(diào)查研究[D];貴州民族大學(xué);2018年

10 艾偉;我國(guó)反家庭暴力法問題研究[D];廣州大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2866441