發(fā)布時間：2020-10-28 13:58

　　 民初是中國社會急劇變化的時期,也是中國傳統(tǒng)法制向現(xiàn)代轉型的重要階段。就民事訴訟法制而言,民初在民事訴訟審判領域所做的努力,不僅將清末法制改革所取得的“紙面上的成果”大部分付諸實踐,使民事訴訟走出了長期以來不被重視的尷尬局面,“從根本上改變了法律體制的性質(zhì)”,基本滿足了社會發(fā)展對糾紛解決的需要,而且經(jīng)過將近十七年時間前后一貫的制度創(chuàng)建與實踐,初步形成了中國現(xiàn)代民事訴訟法制體系的雛形,為民國后期南京國民政府制定民事訴訟法典,建立現(xiàn)代化的“六法體系”奠定了基礎。 所謂的民事訴訟法制現(xiàn)代化,是指民事訴訟法制從觀念、制度以及實踐等多個層面由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的歷史轉型。本文從這一概念出發(fā),力求通過對相關史料的爬梳、整理與分析,從觀念、制度、實踐的不同層面考察這一時期民事訴訟法制現(xiàn)代化的曲折進程,勾勒其變化的大概面貌,揭示其發(fā)展的必然規(guī)律,總結其改革的成敗得失,進而凸現(xiàn)其對于我國民事訴訟法制發(fā)展的深刻歷史啟示。 全文包括緒論、正文和結語三大部分,分為8章,共計11萬6千余字,主要內(nèi)容如下: 第一章“緒論”。闡明本文的選題意義、研究對象和研究方法。 第二章“民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的背景與路徑”。首先從社會經(jīng)濟、民主政治和思想文化三個方面簡要分析了民初作為一個新舊交替的“過渡時代”的歷史背景,指出民事訴訟法制現(xiàn)代化必然受到上述因素的制約與影響。接著,分析了民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的變革路徑和具體措施,認為民初對清末司法設施與法律制度的承繼,形成所謂的路徑依賴,其民事訴訟法制現(xiàn)代化只能沿著清末法制改革所確定的以大陸法系為參照的基本方向,繼續(xù)向前推進。 第三章“民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的集團推動力”。本章認為政治、經(jīng)濟以及文化等社會因素構成了法制生成與發(fā)展的條件,但并非推動法制變革的直接力量。主張社會集團的壓力,才是法制變革的直接推動力。隨后在此觀點基礎上,逐一分析了西方列強集團、軍閥政治集團、資產(chǎn)階級革命派、法律家群體以及商人利益集團對民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的不同推動作用。 第四章“民初現(xiàn)代民事訴訟法制觀念的生成與發(fā)展”。通過深入探討和剖析民事訴訟法制,在司法獨立觀念、民主人權精神、現(xiàn)代訴訟意識、程序分立認識、程序變革理念等五個方面的生動變化,得出民初現(xiàn)代民事訴訟法制觀念已漸漸長成并有不同程度發(fā)展的結論。 第五章“民初現(xiàn)代民事訴訟原則的確立與展開”。對清末民初公開審判原則、當事人平等原則、言詞辯論原則、直接審理原則、當事人處分原則和形式真實原則等現(xiàn)代民事訴訟原則,在立法上得以確立的漸進過程和實踐中全面展開的具體措施,分別進行了詳盡而細致地梳理和論證。最后,指出以上述原則為指導的現(xiàn)代民事訴訟程序及其相關制度已在民國初期的中國逐步推廣開來。 第六章“民初民事訴訟審判制度的泥守與權變”。民初,隨著司法實踐的深入,民事訴訟法制現(xiàn)代化呈現(xiàn)出更為復雜、矛盾的局面。其主要表現(xiàn)是:對某些制度,如審級制度、民事檢察制度的爭論與泥守,以及對另外一些制度,如兼理司法制度、管轄制度、上訴制度的權衡與調(diào)整。本章就這一現(xiàn)象進行了詳細分析,并嘗試探究其背后的深層原因。 第七章“民初民事裁判執(zhí)行制度的繼受與新創(chuàng)”,前半部分分析民事裁判制度,重點闡明民初民事裁判制度的主要內(nèi)容及其實踐的現(xiàn)實狀況;后半部分則探討民事執(zhí)行制度,除介紹民初民事執(zhí)行制度的一般規(guī)定外,主要闡述其在具體實踐中的變遷。本章的研究,旨在說明民初現(xiàn)代民事裁判與執(zhí)行制度是以繼受外來、改造傳統(tǒng)的方式,在實踐中逐漸完成其現(xiàn)代化轉型的。 第八章“結語”,對民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的過程進行了概括性回顧,總結了其成功之處與不足之點,進而得出其對我國民事訴訟法制發(fā)展的歷史啟示。
【學位單位】：重慶大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：D929;D925.1
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題意義
    1.2 論題解說
        1.2.1 民初的歷史分期
        1.2.2 民事訴訟法制現(xiàn)代化的涵義
    1.3 研究方法
2 民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的背景與路徑
    2.1 時代背景
        2.1.1 社會經(jīng)濟有所發(fā)展
        2.1.2 民主政治初步確立
        2.1.3 思想文化空前活躍
    2.2 變革路徑
        2.2.1 基本路徑
        2.2.2 具體措施
3 民初民事訴訟法制現(xiàn)代化的集團推動力
    3.1 西方列強集團
    3.2 軍閥政治集團
    3.3 資產(chǎn)階級革命派
    3.4 法律家群體
    3.5 商人利益集團
4 民初現(xiàn)代民事訴訟法制觀念的生成與發(fā)展
    4.1 司法獨立觀念廣為流布
    4.2 民主人權精神漸次引入
    4.3 現(xiàn)代訴訟意識緩慢形成
    4.4 程序分立認識不斷深化
    4.5 程序變革理念有所轉向
5 民初現(xiàn)代民事訴訟原則的確立與展開
    5.1 公開審判原則
    5.2 當事人平等原則
    5.3 言詞辯論原則
    5.4 直接審理原則
    5.5 當事人處分原則
    5.6 形式真實原則
6 民初民事訴訟審判制度的泥守與權變
    6.1 存廢爭論中的泥守
        6.1.1 審級制度
        6.1.2 民事檢察制度
    6.2 現(xiàn)實需要下的權變
        6.2.1 兼理司法制度
        6.2.2 管轄制度
        6.2.3 上訴制度
7 民初民事裁判執(zhí)行制度的繼受與新創(chuàng)
    7.1 民事裁判制度
        7.1.1 民事裁判制度的主要內(nèi)容
        7.1.2 民事裁判制度的現(xiàn)實實踐
    7.2 民事執(zhí)行制度
        7.2.1 民事執(zhí)行制度的一般規(guī)定
        7.2.2 民事執(zhí)行制度的具體實踐
8 結語
致謝
參考文獻
附錄

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 張珊珊;近代漢口港與其腹地經(jīng)濟關系變遷（1862-1936）[D];復旦大學;2007年

本文編號：2860181