目的 研究針刺聯(lián)合中藥熱奄包與常規(guī)針刺法、單純中藥熱奄包治療頑固性呃逆在臨床療效上的差異,為治療頑固性呃逆提供一個新的治療方法。方法 根據(jù)納入標準在臨床中選取60例頑固性呃逆的患者,按隨機數(shù)字表分為三組,每組20例。試驗組采用常規(guī)針刺聯(lián)合中藥熱奄包的方法,針刺取穴中脘,內關,足三里,太沖。熱奄包熨燙部位選擇神闕穴。對照一組常規(guī)針刺法,取穴同試驗組。對照二組采用單純中藥熱奄包治療,熱奄包燙熨部位選擇同試驗組。觀察患者治療前后呃逆狀況和除呃逆外其他氣機郁滯型的癥狀表現(xiàn),并用評分表測量。結果 試驗組和兩組對照組在呃逆癥狀的改善方面,試驗組20例患者中,有效率95%,對照一組20例患者中,有效率90%,對照二組20例患者中,有效率60%,具有顯著性差異(P=0.004<0.05),但試驗組和對照一組均可有效緩解患者的呃逆(P=0.318>0.0167);在改善氣機郁滯型呃逆的伴隨癥狀方面,試驗組20例患者中有效率90%,對照一組20例患者有效率80%,對照二組20例患者有效率50%,試驗組優(yōu)于兩對照組,具有顯著性差異(P=0.005<0.05)。在總有效率方面,試驗組20例患...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
英文縮略表
引言
第1章 臨床研究
    1.1 研究方案
        1.1.1 研究目標
        1.1.2 研究內容
        1.1.3 臨床資料
        1.1.4 研究方法
        1.1.5 統(tǒng)計學處理
    1.2 結果
        1.2.1 一般資料分析
        1.2.2 初始評分基礎數(shù)據(jù)比較
        1.2.3 治療結果對比
    1.3 討論
        1.3.1 中醫(yī)對頑固性呃逆的認識
        1.3.2 現(xiàn)代醫(yī)學對頑固性呃逆的認識
        1.3.3 常規(guī)針刺選穴依據(jù)
        1.3.4 中藥熱奄包的相關理論分析
        1.3.5 中藥熱奄包組方分析
        1.3.6 神闕穴選穴依據(jù)
        1.3.7 中醫(yī)證候評分表分析
    1.4 小結
    1.5 不足與展望
    參考文獻
第2章 綜述 呃逆的研究進展
    2.1 古代針灸治療呃逆的總結
    2.2 針灸治療頑固性呃逆的臨床研究進展
        2.2.1 針刺治療
        2.2.2 電針治療
        2.2.3 針灸并用
        2.2.4 中藥治療
        2.2.5 針刺聯(lián)合穴位注射
        2.2.6 針刺聯(lián)合中藥
        2.2.7 針刺聯(lián)合耳穴、拔罐
        2.2.8 針刺選穴規(guī)律研究
        2.2.9 頑固性呃逆其他治療進展
    2.3 小結
    參考文獻
結論
附錄A 臨床研究病例觀察表
附錄B 治療期間不良事件記錄表
附錄C 中醫(yī)證候評分表
致謝
導師簡介
作者簡介
學位論文數(shù)據(jù)集



本文編號：3974259