【摘要】：周圍性面癱,作為神經(jīng)內(nèi)科的常見及多發(fā)疾病,發(fā)病率為15-40/10萬,該病于任何年齡均可發(fā)病,但在20-40歲的青年中較為常見,多以單側(cè)發(fā)病為主,鮮有雙側(cè)同時發(fā)病者,其臨床癥狀主要表現(xiàn)為面部肌肉不對稱,口角下垂并偏斜向健側(cè),鼻唇溝變淺,蹙額、皺眉、閉眼不能,鼓腮時漏氣,進食時液體易從口角外流,食物易嵌塞在齒頰的間隙之中,或伴有耳后疼痛、舌前2/3味覺減退或消失。該病的發(fā)生機制目前仍不太明確,多數(shù)學者認為該病的發(fā)生與病毒引起非化膿性炎癥,侵襲面神經(jīng),該部位支配面神經(jīng)的供血血管發(fā)生痙攣情況,痙攣后血管收縮,血液供應(yīng)減少,從而出現(xiàn)面部局部組織缺血后進而引起水腫情況,或者由于周圍局部的器官及組織出現(xiàn)水腫而導致面神經(jīng)管內(nèi)腔隙變窄,從而壓迫面神經(jīng),神經(jīng)營養(yǎng)供應(yīng)障礙而出現(xiàn)神經(jīng)營養(yǎng)缺乏,引起面神經(jīng)失去對面部肌肉的支配,此病總體預后良好,71%-90%的患者可以自然或經(jīng)治療后完全恢復,但有些患者早期因失于治療或自身病情復雜,最終導致口眼歪斜不能完全恢復,因其面部表情肌失于支配嚴重損害其面部表情而導致其社交活動受到嚴重的影響,給患者心理造成巨大的壓力。目前西醫(yī)在治療周圍性面癱方面,主要以藥物治療為主,但西藥治療不良反應(yīng)較多,如口服激素治療所帶來的副作用,抗病毒治療的非特異性,均制約了西藥的治療效果,中醫(yī)在治療周圍性面癱方面,自古即積累了不少經(jīng)驗,包括針刺與中藥治療均對面癱癥狀有顯著的改善作用,而針刺療法作為一種綠色療法,是世界衛(wèi)生組織推薦的治療面癱的優(yōu)選治療方案之一,目前臨床上有大量關(guān)于周圍性面癱的治療研究,結(jié)果均提示針刺療法對改善患者臨床癥狀,縮短疾病療程有可靠的臨床效果,可廣泛應(yīng)用于面癱的治療之中,且其療效顯著,副作用少,是目前較為理想的治療周圍性面癱的方法�！敖槨悲煼ㄗ鳛閹X南針灸學派的重要學術(shù)內(nèi)容,其所提出的“面癱三針”在治療周圍性面癱方面療效顯著,刺血療法在治療熱證及實證方面效果顯著,臨床研究中亦有不少應(yīng)用刺血療法治療周圍性面癱的臨床研究。本研究在結(jié)合了近年來有關(guān)周圍性面癱的臨床報導及經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上,將刺血療法結(jié)合靳三針療法治療周圍性面癱患者,以期通過本研究初步探究刺血療法在周圍性面癱治療中發(fā)揮作用的可能機制,優(yōu)化周圍性面癱的治療方案,為提高臨床有效率及改善周圍性面癱患者的臨床癥狀及提高其患病后的生活質(zhì)量提供切實可行的治療方案。目的：采用嚴格的臨床隨機對照試驗,比較加入了刺血療法的靳三針治療方案較單純應(yīng)用靳三針及單純常規(guī)針刺方法兩種治療對于周圍性面癱的臨床效果差異,從而觀察刺血療法是否能在在周圍性面癱的治療中發(fā)揮有效的促進痊愈的作用,且對比靳三針治療周圍性面癱與常規(guī)針刺方法有無療效差異,并分析刺血療法結(jié)合靳三針治療周圍性面癱的發(fā)揮作用的可能機制,并探討此療法是否具有臨床推廣意義及價值。方法：本研究收集了2014年～2015年在臺灣高雄市協(xié)和中醫(yī)診所的90例患者,所采用的研究方法為隨機對照,此90例患者均符合周圍性面癱的診斷標準和納入標準,并根據(jù)本研究中的排除標準嚴格篩選后入組進入試驗研究程序中。所有入組患者按就診次序編號,然后根據(jù)隨機數(shù)字表中的數(shù)字隨機分入治療組、對照A及對照B組三個組別之中,每組各30例。三組均接受周圍性面癱的神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療如激素治療、抗病毒治療及營養(yǎng)神經(jīng)治療,治療組采取刺血療法結(jié)合靳三針取穴的針灸治療方法,對照A組采用靳三針療法中的面癱三針進行治療,對照B組按照新世紀(第二版)全國高等中醫(yī)藥院校規(guī)范教材《針灸學》中關(guān)于面癱的治療進行操作。刺血療法每周進行一次,共治療2次,靳三針及常規(guī)面癱針刺治療均為1次/天、6次/周,1周治療6次為1療程,本試驗研究中共進行3個療程的治療。所有研究對象全部分別在治療前及治療后7天及療程結(jié)束時采用House-Braekmann分級量表及Portmann簡易評分法評定評定患者面癱的程度及恢復效果,在本試驗研究治療過程中所發(fā)生的所有不良反應(yīng)均以不良事件的形式記錄于研究之中,根據(jù)不良事件發(fā)生的頻率及幾率對本研究中所采取的治療方案進行安全性分析及探討。結(jié)果：所有符合研究標準的試驗對象在納入治療之時,其在年齡、病程及性別構(gòu)成比例等方面的差異經(jīng)統(tǒng)計學分析無顯著意義,提示該實驗中的基礎(chǔ)資料基本一致,不存在偏倚的可能性,可以進行本研究的比較,具有可比性。在進行試驗治療之前,3組患者在臨床癥狀的量表評分方面即Portmann簡易評分,經(jīng)統(tǒng)計學比較其差異亦無顯著意義,同樣表明可納入該研究。經(jīng)過7天的治療之后,三組進行自身對照得出的P值分別為：0、0.042、0.022,說明通過不同的治療手段干預之后,三組癥狀的改善均具有統(tǒng)計學意義。三組進行Portmann簡易評分法組間比較得出的P值分別為：0.046、0.032、0.494,治療組與兩個對照組相比較有統(tǒng)計學差異,P值均小于0.05,說明刺血療法在周圍性面癱的治療之中可以發(fā)揮良好的臨床作用,較之靳三針療法及常規(guī)針刺方法可以有效改善患者面部表情肌的功能,促進其面癱的恢復,但兩個對照組之間的對比P值大于0.05,說明雖然靳三針療法及常規(guī)針刺方法均能改善面癱患者的面部表情肌功能,但其療法之間的差異無統(tǒng)計學意義。在總的療程結(jié)束之時,再次對三組Portmann簡易評分法進行比較發(fā)現(xiàn),三組進行自身對照得出的P值分別為：0、0、0.006,說明通過三種不同的治療手段干預之后,三組癥狀的改善均具有統(tǒng)計學意義,三種治療方法對于周圍性面癱均有有效的治療作用,但三組進行Portmann簡易評分法組間比較得出的P值分別為：0.001、0、0.157,治療組與兩個對照組相比較有統(tǒng)計學差異,P值均小于0.05,說明刺血療法在周圍性面癱的治療之中可以發(fā)揮良好的臨床作用,較之靳三針療法及常規(guī)針刺方法可以有效改善患者面部表情肌的功能,促進其面癱的恢復,但兩個對照組之間的對比P值大于0.05,說明雖然靳三針療法及常規(guī)針刺方法均能改善面癱患者的面部表情肌功能,但其療法之間的差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論：與靳三針療法及常規(guī)針刺治療周圍性面癱相比,結(jié)合了刺血療法的靳三針治療手段可以明顯縮短病程、促進面癱恢復,且出現(xiàn)后遺癥的幾率低,說明刺血療法在周圍性面癱的治療中可以發(fā)揮明顯的治療作用,促進患者痊愈,且在該研究進行過程中,未發(fā)生重大不良事件,說明其安全性有保證,因此可積極應(yīng)用到周圍性面癱的治療之中,值得臨床推廣。
【圖文】：
圖１邋＝組性別比較逡逑４．邋２．邋２年齡逡逑Ｈ組患者年齡分布不符合正態(tài)分布的曲線，故采用了化Ｉｃｏｘｏｎ秩和檢驗，Ｚ＝１．３１，逡逑片０．７２５８＞０．０５，，組間對比差異無顯著性意義，說明Ｈ組年齡構(gòu)成無差異，可用于研逡逑究對比及分析（見表２）。逡逑
圖２邋Ｈ組年齡構(gòu)成對比逡逑
【學位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R246.6
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳紅;淺、中、深分層治療周圍性面癱120例觀察[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報;2001年02期
2 黃偉旭;綜合治療周圍性面癱193例[J];福建中醫(yī)藥;2003年06期
3 楊怡,王建國;針灸治療周圍性面癱急性期80例[J];中國中醫(yī)急癥;2003年05期
4 楊建設(shè);綜合治療對周圍性面癱的療效觀察[J];醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊;2005年14期
5 楊真志;鱔魚治療周圍性面癱[J];中國民間療法;2005年09期
6 萬軍;;雙側(cè)周圍性面癱案[J];中國針灸;2006年12期
7 潘慧芬;;電針用于周圍性面癱的治療及預后測定[J];中國民間療法;2007年11期
8 林瑞龍;鄭青山;;針藥配合治療周圍性面癱心得[J];中國民間療法;2007年12期
9 緱玉玲;;放血加中藥治周圍性面癱50例[J];中國民間療法;2007年12期
10 鄭志生;;綜合治療周圍性面癱152例[J];中醫(yī)外治雜志;2008年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 馬曉勇;丁玉梅;陳緯;;斑蝥外敷治療難治性周圍性面癱26例[A];中醫(yī)理論臨床應(yīng)用學術(shù)研討會論文集[C];2007年
2 沈志森;張宇園;王凱;;周圍性面癱的手術(shù)治療[A];2005年浙江省耳鼻咽喉科學術(shù)會議論文匯編[C];2005年
3 沈志森;張宇園;鄔振華;李幼珍;揚驅(qū)云;裘世杰;;周圍性面癱的手術(shù)治療[A];2007浙江省耳鼻咽喉—頭頸外科學術(shù)會議論文匯編[C];2007年
4 李宏;林祥松;蔣濤;陳維麗;;針刀為主治療周圍性面癱后遺癥69例臨床觀察[A];中華中醫(yī)藥學會針刀醫(yī)學分會二00七年度學術(shù)年會論文集[C];2007年
5 曲榮坤;;周圍性面癱治療與護理[A];中華護理學會2009全國五官科護理學術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年
6 許榮正;王美萍;;周圍性面癱的辯證辯病定性定位與療效[A];中國針灸學會針灸文獻專業(yè)委員會2006年學術(shù)年會論文匯編[C];2006年
7 朱美蘭;曹建平;;電針時機的選擇對周圍性面癱治療的影響[A];中華醫(yī)學會第九次全國物理醫(yī)學與康復學學術(shù)會議論文集[C];2007年
8 陳小凱;;挑針法治療頑固性周圍性面癱[A];廣東省針灸學會第十次學術(shù)交流會論文匯編[C];2007年
9 韋丹;;電針治療恢復期周圍性面癱32例[A];中國針灸學會第八屆全國中青年針灸推拿學術(shù)研討會論文匯編[C];2008年
10 爾兆娟;張洪秀;;康復訓練與電針、理療綜合治療早期周圍性面癱[A];2011中國針灸學會年會論文集（摘要）[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 劉宏玲;綜合方法治療周圍性面癱[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年
2 鄭志生;綜合治療周圍性面癱病例討論[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2008年
3 張華;針灸治療周圍性面癱[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2009年
4 衣曉峰;篩選出周圍性面癱電針療法最佳方案[N];中國醫(yī)藥報;2006年
5 衣曉峰 靳萬慶;周圍性面癱電針療法最佳方案[N];中國中醫(yī)藥報;2006年
6 曹會彥;川烏及草烏塞鼻治療周圍性面癱[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2009年
7 王麗艷;我市國家級重大中醫(yī)藥課題實現(xiàn)零的突破[N];青島日報;2007年
8 王慶華;牽正膏外敷治療周圍性面癱[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2003年
9 李鈴;治周圍性面癱驗方[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2006年
10 本報記者 曹玉祥;中老年人伏夏謹防面癱[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年
相關(guān)博士學位論文 前8條
1 陳武將;刺血療法在周圍性面癱治療中的作用研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年
2 田麗莉;針灸治療周圍性面癱文獻研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2010年
3 林鳳英;電針治療周圍性面癱與物理治療的臨床對比研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2010年
4 衛(wèi)彥;不同針刺參數(shù)對實驗性周圍性面癱兔面神經(jīng)損傷再生修復影響的研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2006年
5 劉洋;多針淺刺分期治療周圍性面癱的臨床與實驗研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2005年
6 薛玉斌;功能性電刺激恢復周圍性面癱兔眨眼功能的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年
7 林育廷;針灸治療周圍性面癱的臨床觀察與理論研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2006年
8 唐宏圖;電針周圍性面癱患者合谷、后溪、地倉穴的功能磁共振成像比較研究[D];湖北中醫(yī)學院;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 王蕊;針藥結(jié)合治療頑固性周圍性面癱的臨床研究[D];河北聯(lián)合大學;2014年
2 劉音;針刺結(jié)合自擬中藥方治療周圍性面癱的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學;2015年
3 梁麗嫦;熱敏灸與隔姜灸治療難治性周圍性面癱的療效對比觀察[D];南方醫(yī)科大學;2015年
4 許文婧;子午流注反克法治療周圍性面癱的臨床研究[D];長春中醫(yī)藥大學;2015年
5 王少為;張明波教授治療周圍性面癱經(jīng)驗總結(jié)[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2015年
6 肖越;合谷穴治療周圍性面癱的經(jīng)筋理論和經(jīng)脈理論的探討[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2015年
7 石佶穎;甩針掛鉤療法治療周圍性面癱的臨床觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2015年
8 孟廣穎;中醫(yī)治療小兒周圍性面癱110例回顧性分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2015年
9 李歡歡;髓會穴組配合常規(guī)針刺治療周圍性面癱后遺癥的臨床療效對比觀察[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年
10 高德強;針刺配合中藥熏蒸治療周圍性面癱急性期臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年
本文編號：
2522514
