發(fā)布時間：2024-06-06 06:27

　　目的1、比較磁敏感加權(quán)成像(SWI)與常規(guī)MRI序列及梯度回波T2*加權(quán)成像(GRE-T2*WI)檢出腦微出血的能力及影像學(xué)特征,評價SWI在腦微出血(CMBs)中的應(yīng)用價值。2、探討影響CMBs的危險因素。 方法對2011年8月至2011年12月于蘭州大學(xué)第二臨床醫(yī)院磁共振科行頭顱MRI檢查的神經(jīng)內(nèi)科住院患者142位,頭顱MRI檢查包括常規(guī)MRI(T1WI、 T2WI、T2FLAIR序列),SWI及GRE-T2*WI檢查。記錄所有患者的一般臨床資料,實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果及影像學(xué)檢查結(jié)果。影像學(xué)檢查結(jié)果包括記錄腦微出血陽性者發(fā)生例數(shù)、微出血灶部位、數(shù)目；腔隙性腦梗死發(fā)生例數(shù)、部位、數(shù)目；腦白質(zhì)疏松發(fā)生例數(shù)、嚴(yán)重程度。1、比較腦微出血在SWI與常規(guī)MRI序列、T2*WI序列的檢出情況及影像學(xué)表現(xiàn)：信號特點(diǎn)、數(shù)目、分布區(qū)域、大小及形態(tài)。2、按照MRI檢查是否存在腦微出血分為兩組,分析與CMBs發(fā)生相關(guān)的危險因素。 結(jié)果1、142例入選者中,SWI共檢出CMBs患者53例、389個病灶,GRE-T2*WI共檢出34例、203個病灶,常規(guī)MRI序列共檢出12例、26個病灶。SWI對CMBs的檢出率明...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
方法與材料
結(jié)果
討論
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
縮略詞表
附圖
在學(xué)期間的研究成果
致謝



本文編號：3990437