長期生存的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤患者臨床特點(diǎn)及異檸檬酸脫氫酶1/2基因突變分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-06 23:46
目的探討長期生存膠質(zhì)母細(xì)胞瘤(GBM)患者的臨床特點(diǎn)及與經(jīng)典分子標(biāo)記物異檸檬酸脫氫酶1/2基因(IDH1/2)突變的關(guān)系。方法對92例生存期達(dá)3年以上的原發(fā)性GBM病例進(jìn)行回顧分析,分析指標(biāo)包括患者的臨床特征,治療方式,分子標(biāo)記物IDH1/2是否突變,總體生存期(OS)和無進(jìn)展生存期(PFS)。結(jié)果進(jìn)行手術(shù)治療的新診斷GBM患者共368例,術(shù)后至少存活3年的GBM患者共92例(25%),平均(45.6±2.8)歲,KPS評分為(80±10)分。約1/2患者手術(shù)切除達(dá)到了T2/Flair像異常信號的全切除甚至腦葉的擴(kuò)大切除(局限在非功能區(qū)的腦葉腫瘤),對于部分部位深在或者功能區(qū)、危險(xiǎn)部位的腫瘤至少做到T1增強(qiáng)像的全切除。OS為38年,中位OS為54.6個(gè)月;1、3、5年的無進(jìn)展生存率分別是89.5%、56.3%和48.2%。92例長期生存的GBM患者有84例腫瘤標(biāo)本符合檢測要求,其中IDH1/2突變型(IDH1/2+)有16例(16/84,19.0%),IDH1/2野生型有(IDH1/2-)68例(68/84,81.0%),但是在IDH1/2+組及IDH1/2-組之...
【文章來源】:廣東醫(yī)學(xué). 2017年14期 第2129-2134頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
例LTS的生存曲線圖
圖192例LTS的生存曲線圖圖2非功能區(qū)GBM腫瘤根治性腦葉切除術(shù)前后MRI增強(qiáng)掃描比較(68.7和42.8個(gè)月;logrankP=0.25),但無論是PFS還是OS其差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。同樣的方法發(fā)現(xiàn)MGMT啟動子甲基化和非甲基化的LTS之間PFS(41.6和33.4個(gè)月;logrankP=0.31)和OS(55.9和39.2個(gè)月,logrankP=0.19)亦差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3討論目前大部分GBM患者的治療效果仍差強(qiáng)人意,基本上都會在2年內(nèi)經(jīng)歷腫瘤復(fù)發(fā)甚至死亡。但是我們在臨床中也觀察到一部分患者甚至是危險(xiǎn)部位的GBM患者(如松果體區(qū)或者腦干)術(shù)后可以長期生存,最長的超過10年。這不禁讓我們思考,同樣·2131·廣東醫(yī)學(xué)2017年7月第38卷第14期GuangdongMedicalJournalJul.2017,Vol.38,No.14
圖3雙側(cè)額葉累及胼胝體基底節(jié)GBM行T1增強(qiáng)像全切除手術(shù)前后MRI比較圖4右側(cè)頂枕葉累及胼胝體壓部丘腦GBM行T1增強(qiáng)像全切除手術(shù)前后MRI比較·2132·廣東醫(yī)學(xué)2017年7月第38卷第14期GuangdongMedicalJournalJul.2017,Vol.38,No.14
本文編號:2902213
【文章來源】:廣東醫(yī)學(xué). 2017年14期 第2129-2134頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
例LTS的生存曲線圖
圖192例LTS的生存曲線圖圖2非功能區(qū)GBM腫瘤根治性腦葉切除術(shù)前后MRI增強(qiáng)掃描比較(68.7和42.8個(gè)月;logrankP=0.25),但無論是PFS還是OS其差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。同樣的方法發(fā)現(xiàn)MGMT啟動子甲基化和非甲基化的LTS之間PFS(41.6和33.4個(gè)月;logrankP=0.31)和OS(55.9和39.2個(gè)月,logrankP=0.19)亦差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3討論目前大部分GBM患者的治療效果仍差強(qiáng)人意,基本上都會在2年內(nèi)經(jīng)歷腫瘤復(fù)發(fā)甚至死亡。但是我們在臨床中也觀察到一部分患者甚至是危險(xiǎn)部位的GBM患者(如松果體區(qū)或者腦干)術(shù)后可以長期生存,最長的超過10年。這不禁讓我們思考,同樣·2131·廣東醫(yī)學(xué)2017年7月第38卷第14期GuangdongMedicalJournalJul.2017,Vol.38,No.14
圖3雙側(cè)額葉累及胼胝體基底節(jié)GBM行T1增強(qiáng)像全切除手術(shù)前后MRI比較圖4右側(cè)頂枕葉累及胼胝體壓部丘腦GBM行T1增強(qiáng)像全切除手術(shù)前后MRI比較·2132·廣東醫(yī)學(xué)2017年7月第38卷第14期GuangdongMedicalJournalJul.2017,Vol.38,No.14
本文編號:2902213
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/shenjingyixue/2902213.html
最近更新
教材專著