發(fā)布時(shí)間：2023-02-18 17:25

　　在煤炭資源被大范圍采掘利用的同時(shí),也隨之產(chǎn)生了大量的采煤塌陷地,采煤塌陷不僅損毀了大量土地資源,對(duì)地上建筑物、道路、植被和地下水等資源造成了破壞,還威脅到礦區(qū)居民的人身安全,激化了區(qū)域內(nèi)社會(huì)矛盾,對(duì)礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響。近年來(lái),全國(guó)各地積極開(kāi)展采煤塌陷地生態(tài)修復(fù)治理工作,積累了一定的經(jīng)驗(yàn),但由于采煤塌陷區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性,各地所采取的修復(fù)措施、治理過(guò)程和實(shí)際效果都還存在不少問(wèn)題。2018年,根據(jù)《深化黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案》部署,撤并多個(gè)部委的職責(zé)組建自然資源部,由其“統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制和生態(tài)保護(hù)修復(fù)職責(zé)”,國(guó)土空間規(guī)劃取代以往“多規(guī)分散”的規(guī)劃體系,成為國(guó)土空間用途管制的主要手段�！吧剿�林田湖草”作為一個(gè)生命共同體的生態(tài)理念,以及國(guó)土空間規(guī)劃必須堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、區(qū)域統(tǒng)籌、分級(jí)分類和協(xié)同共治的實(shí)施原則,為采煤塌陷區(qū)內(nèi)生態(tài)修復(fù)治理提供了根本遵循。本文在此背景下,以沛北礦區(qū)為研究對(duì)象,通過(guò)文獻(xiàn)研究法和實(shí)地調(diào)研法,在總結(jié)前人關(guān)于采煤塌陷地生態(tài)修復(fù)理論與機(jī)制的研究基礎(chǔ)上,結(jié)合沛北礦區(qū)生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀,以協(xié)同治理理論、恢復(fù)生態(tài)學(xué)理論為理論工具,試圖從國(guó)土空間劃歸...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容、方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 可能的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 理論綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 國(guó)土空間規(guī)劃
        2.1.2 采煤塌陷區(qū)
        2.1.3 土地整治
        2.1.4 生態(tài)修復(fù)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 協(xié)同治理理論
        2.2.2 恢復(fù)生態(tài)學(xué)理論
    2.3 小結(jié)
第三章 沛北礦區(qū)采煤塌陷地生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀
    3.1 沛縣基本情況
    3.2 沛北礦區(qū)煤礦開(kāi)采現(xiàn)狀
    3.3 沛北礦區(qū)采煤塌陷地現(xiàn)狀
        3.3.1 沛北礦區(qū)采煤塌陷地分布
        3.3.2 沛北礦區(qū)采煤塌陷地類型
        3.3.3 沛北礦區(qū)采煤塌陷地特點(diǎn)
        3.3.4 沛北礦區(qū)采煤塌陷危害分析
    3.4 沛北礦區(qū)采煤塌陷地生態(tài)修復(fù)治理概況
        3.4.1 沛北礦區(qū)采煤塌陷地生態(tài)修復(fù)分類
        3.4.2 沛北礦區(qū)采煤塌陷地生態(tài)修復(fù)方法
        3.4.3 沛北礦區(qū)采煤塌陷地生態(tài)修復(fù)用途
    3.5 小結(jié)
第四章 沛北采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)問(wèn)題分析
    4.1 尚未形成明確的國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)治理理念
        4.1.1 生態(tài)修復(fù)并非一項(xiàng)獨(dú)立、明確的活動(dòng)
        4.1.2 傳統(tǒng)的土地整治無(wú)法滿足國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的要求
        4.1.3 注重微觀層面生態(tài)環(huán)境治理的誤區(qū)
    4.2 生態(tài)修復(fù)的治理效果不夠明顯
        4.2.1 傳統(tǒng)的治理手段單一、模式割裂
        4.2.2 過(guò)于注重危害結(jié)果的“治標(biāo)”性修復(fù)
        4.2.3 統(tǒng)一的治理主體與分工協(xié)作履職機(jī)制存在矛盾
        4.2.4 重視土地整治數(shù)量、輕視土地整治質(zhì)量和空間上的合理安排
    4.3 采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)缺乏有效的空間引導(dǎo)
        4.3.1 空間邊界矛盾沖突
        4.3.2 用地權(quán)屬性質(zhì)沖突
        4.3.3 管控方式和規(guī)劃時(shí)限沖突
    4.4 小結(jié)
第五章 國(guó)土空間規(guī)劃視角下采煤塌陷區(qū)生態(tài)修復(fù)對(duì)策建議
    5.1 明確永續(xù)利用的空間規(guī)劃生態(tài)修復(fù)導(dǎo)向
        5.1.1 強(qiáng)化國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的綜合性、系統(tǒng)性
        5.1.2 注重國(guó)土空間要素的調(diào)整和優(yōu)化
        5.1.3 拓展土地整治的目標(biāo)和內(nèi)涵
    5.2 完善國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)的實(shí)施機(jī)制
        5.2.1 制定完善國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系
        5.2.2 提升景觀格局、設(shè)計(jì)景觀生態(tài)要素
        5.2.3 引導(dǎo)多元主體參與國(guó)土空間生態(tài)修復(fù)
    5.3 建立生態(tài)修復(fù)基礎(chǔ)上的空間規(guī)劃格局
        5.3.1 開(kāi)展國(guó)土空間規(guī)劃“雙評(píng)價(jià)”工作,摸清資源環(huán)境底盤(pán)
        5.3.2 統(tǒng)籌布局“三生”空間,科學(xué)實(shí)施“三線”劃定
        5.3.3 加強(qiáng)國(guó)土空間用途管制,嚴(yán)格實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)管
    5.4 小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3745385