發(fā)布時間：2014-07-27 06:41

　　一、中國生態(tài)文明是要實現(xiàn)生態(tài)導向的現(xiàn)代化
　　雖然以上有關(guān)生態(tài)文明的操作性定義以及兩個脫鉤是有普適性的，但對于不同水平的國家和不同的發(fā)展階段卻需要有不同的要求。當前國內(nèi)流行的觀點認為，生態(tài)文明是人類發(fā)展的第四階段，即原始的漁獵文明、一萬年前以來的農(nóng)業(yè)文明、18—20世紀的工業(yè)文明、21世紀的生態(tài)文明。這樣的解釋雖然適合把握世界發(fā)展的總趨勢，適合理解后工業(yè)化發(fā)達國家的社會轉(zhuǎn)型，但用來套用中國這樣的未來相當一段時間仍然處于工業(yè)化發(fā)展階段的情況未免就簡單化了。
　　事實上，需要區(qū)別兩種意義上的生態(tài)文明。一種是后工業(yè)化國家的生態(tài)文明，他們的任務是實現(xiàn)對已有的現(xiàn)代化成果的生態(tài)化改造；另一種是像中國這樣發(fā)展中國家的生態(tài)文明，我們的任務是在生態(tài)文明的原則上實現(xiàn)發(fā)達國家已經(jīng)實現(xiàn)的現(xiàn)代化。如果我們以當前世界人均生態(tài)足跡不超過1.8公頃的地球生態(tài)容量為自然消耗的允許門檻，以人類發(fā)展水平超過0.8為實現(xiàn)發(fā)展的基本尺度，那么當前世界上的狀況大致可以分為以下三類：其一，高人類發(fā)展與高生態(tài)足跡的國家。大多數(shù)實現(xiàn)了工業(yè)化的發(fā)達國家屬于這種類型，例如美國1975—2003年間在增加人類發(fā)展指數(shù)（超過0.9）的同時也增加了人均生態(tài)足跡（從人均7公頃增加到了10公頃左右）。其二，低人類發(fā)展與低生態(tài)足跡的國家。大多數(shù)正在實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展中國家包括中國、印度等屬于這種類型。當前中國的人類發(fā)展指數(shù)還不到0.8，人均生態(tài)足跡是1.6左右。其三，低人類發(fā)展與高生態(tài)足跡的國家。這些國家雖然有高的生態(tài)足跡但沒有換來高的人類發(fā)展，例如巴西從1975—2003年生態(tài)足跡已經(jīng)超過了地球生態(tài)容量（1.8），但是人類發(fā)展仍然屬于中低之列。而倡導生態(tài)文明，筆耕論文新浪博客，是要讓所有國家都走上低生態(tài)足跡和高人類發(fā)展的發(fā)展道路，目前還沒有一個國家達到了這樣的水平。
      實際上，相對于西方國家后工業(yè)化社會的生態(tài)文明，中國特色的生態(tài)文明是要把工業(yè)文明與生態(tài)文明結(jié)合起來，或者說是用生態(tài)文明的原則來改造傳統(tǒng)意義上的工業(yè)文明，因此實質(zhì)是新型工業(yè)文明的問題。于是我們需要劃清兩種思想認識的界限。一方面，對于有人認為中國提出生態(tài)文明是否早了的觀點，我們強調(diào)中國要搞的工業(yè)文明已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的工業(yè)文明，而是生態(tài)導向的新型工業(yè)文明，因此生態(tài)文明的提出并不早。另一方面，衡量中國生態(tài)文明發(fā)展的指標與目標又不能太高，因為這樣會犯超越發(fā)展階段而降低發(fā)展節(jié)奏的錯誤，無法回應世界上一些國家和人士因為資源環(huán)境問題對中國必要的經(jīng)濟增長的種種指責，例如當前對中國二氧化碳排放和全球變化責任的批評就是如此。概而言之，中國未來歲月的發(fā)展，既不是沿襲傳統(tǒng)的工業(yè)文明（資源高消耗、污染高排放的所謂A模式），也不是提前進入后工業(yè)化的生態(tài)文明（國外學術(shù)界流行的所謂B模式），而是要走出自己特色的生態(tài)化工業(yè)文明道路（筆者近年來多次強調(diào)的C模式）。
　　二、中國特色生態(tài)文明的三個主要領(lǐng)域
　　黨的十七大報告要求：“建設生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費模式。”因此，中國未來30年的生態(tài)文明建設，就是要在生態(tài)文明的原則上實現(xiàn)發(fā)達國家在傳統(tǒng)模式中實現(xiàn)的“三化”，即工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化，就是要實現(xiàn)生態(tài)導向的新型工業(yè)化、新型城市化、新型現(xiàn)代化。
　　生態(tài)導向的新型工業(yè)化。這是要通過從線形經(jīng)濟向循環(huán)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長從傳統(tǒng)工業(yè)化向新型產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)變。生態(tài)導向的新型工業(yè)化需要從小循環(huán)、中循環(huán)和大循環(huán)三個層面入手，從而消除傳統(tǒng)生產(chǎn)“先污染、后治理”的狀況。在作為生產(chǎn)個體的小循環(huán)層面，通過設計各工藝之間的物料循環(huán)，使企業(yè)在生產(chǎn)領(lǐng)域達到少排放甚至“零排放”的目標。在共生組合的中循環(huán)層面，通過企業(yè)或產(chǎn)業(yè)之間的廢棄物利用與生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設，形成共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合，使一個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的廢氣、廢熱、廢水、廢渣在自身循環(huán)利用的同時，成為另一企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的能源和原料。在區(qū)域間的大循環(huán)層面，通過發(fā)展把廢棄物資源化的靜脈產(chǎn)業(yè)，例如廢舊物質(zhì)回收利用、中水回用以及廢熱回用等，在更大的范圍內(nèi)建立產(chǎn)業(yè)間的物質(zhì)交換（虛擬系統(tǒng)）。在衡量指標上，生態(tài)文明的工業(yè)化可以用單位生態(tài)消耗的工業(yè)產(chǎn)值或GDP來表示，因此需要沖破傳統(tǒng)上只是用勞動生產(chǎn)率（勞動的產(chǎn)出）與資本生產(chǎn)率（資本的產(chǎn)出）來衡量工業(yè)化水平的做法。
　　生態(tài)導向的新型城市化。這是要通過從蔓延型城市向緊湊型城市的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)我國城市發(fā)展從傳統(tǒng)城市化向新型城市化的轉(zhuǎn)變。生態(tài)導向的新型城市化包括了緊湊的建筑、緊湊的街區(qū)（例如城市中的組團）、緊湊的城市（例如由城市與郊區(qū)組成的城鄉(xiāng)一體化都市區(qū)）、緊湊的區(qū)域（例如有許多城市組成的一體化發(fā)展的大都市帶）等內(nèi)容。未來的20至30年間，如果能夠在全國范圍內(nèi)圍繞具有區(qū)域中心意義的大都市發(fā)展若干個相對緊湊的城市區(qū)域或大都市帶，如果它們能夠吸納將近7—10億左右的人口，那么中國就可以利用相對有效的土地資源和空間資源實現(xiàn)生態(tài)文明意義上的城市化。在衡量指標上，生態(tài)文明的城市化可以用單位自然消耗的宜居人口或其倒數(shù)即居住者的人均生態(tài)足跡來測量，因此需要沖破傳統(tǒng)上只是用城市規(guī)模大�。ㄍ恋匾�(guī)模、經(jīng)濟規(guī)模、人口規(guī)模等）來衡量城市發(fā)展水平的做法。
　　生態(tài)導向的新型現(xiàn)代化。這是要通過從物質(zhì)主義的消費方式向功能主義的消費方式的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)人民福利水平從傳統(tǒng)現(xiàn)代化向新型現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變。因為對消費者而言，產(chǎn)品的購買和使用主要是為了達到某種功能而不是占有物質(zhì)本身。傳統(tǒng)現(xiàn)代化引導消費者去關(guān)注物品和服務的交換價值，而生態(tài)現(xiàn)代化是要引導消費者關(guān)注產(chǎn)品和服務的使用價值。例如，對于城市擁堵地區(qū)的出行來說，坐地鐵等公共交通實際上可以比自己開車更具有功能滿足上的意義。如果我們的消費者能夠建立功能導向的生活方式，那么就可以既提高生活質(zhì)量又降低自然影響。在衡量指標上，生態(tài)文明的現(xiàn)代化可以用單位物質(zhì)消耗的生活滿足或單位服務的物質(zhì)消耗來表示，因此需要沖破傳統(tǒng)上用物質(zhì)消耗大小或者占有財富大小來衡量生活水平的做法。
     

 

本文編號：7591