發(fā)布時間：2024-05-31 23:09

　　第四紀(jì)冰川研究主要根據(jù)觀察到的地貌學(xué)、沉積學(xué)特征和年代學(xué)結(jié)果,通過縝密的邏輯推理判斷其成因、時代和環(huán)境意義。蒙山"冰川遺跡"的辨識是建立在不適當(dāng)或錯誤的證據(jù)上,雪線重建和冰期劃分是不能成立的;所謂第四紀(jì)冰川遺跡,完全可以用非冰川成因予以解釋。通過對蒙山堆積和侵蝕地貌的調(diào)查,筆者等得知:①攔馬墻礫石堆積堤不連續(xù)、不對稱分布于蘭溪下游凹岸,具有立石和疊石景觀,礫石組構(gòu)、疊瓦構(gòu)造、底泥層和不規(guī)則擦痕等表明,攔馬墻天然堤為泥石流堆積;②蘭溪是典型的V形谷,其基巖谷壁沒有擦面和顫痕,非冰蝕擦痕是礫石沿河谷滾動、拖拽摩擦和撞擊的結(jié)果,主要是泥石流成因;③已報道的蒙山"顫痕",不符合顫痕的定義和形成機制,是無效的冰川遺跡證據(jù)。本文初步提出了微觀尺度新月形冰蝕地貌的分類方案,并統(tǒng)一稱為顫痕。"山東蒙山冰川遺跡的類型、特征和年代"一文存在多處邏輯錯誤,我們以之為例,主要討論了該文6個方面的邏輯繆誤及其產(chǎn)生的非理性因素。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

圖1泥石流堆積堤和冰磧壟景觀:(a)臺灣省陳有蘭溪泥石流支溝;(b)美國圣卡塔利娜山泥石流堆積堤;(c)蒙山蘭溪泥石流堆積上游視圖;(d)蒙山攔馬墻泥石流堆積上游視圖;(e)西藏察隅縣次龍溝冰磧壟;(f)西藏浪卡縣子槍勇冰川冰磧壟

為反駁對方的論證點,通過不準(zhǔn)確地宣稱強于或不同于原陳述的結(jié)論,或曲解原論點,然后加以“批駁”,邏輯上稱為轉(zhuǎn)移焦點�！赌甏�》(王照波等,2019)開篇稱《問題》(王乃昂等,2017)提出了“地震撞擊坑”的論據(jù)和“攔馬墻地震成因”、“1668年地震理論”的論點,藉以貶抑反駁論證。對于....

圖4冰川顫痕和泥石流擦痕:(a)云南德欽縣明永冰川半月形擦口;(b)西藏浪卡子縣槍勇冰川半月形裂口;(c)西藏嘉黎縣忠義冰川新月形鑿口;(d)浪卡子縣槍勇冰川新月形裂紋;(e)德欽縣明永冰川新月形斷口;(f)蒙山攔馬墻花崗巖泥石流不規(guī)則擦痕。圖中黃色箭頭指示冰川運動方向

關(guān)于形態(tài)呈新月形且目力可見的微觀冰蝕地貌(特征尺度一般≤1m),國際文獻(xiàn)中常見的英文名稱有“chattermarks”、“frictionmarks”、“frictioncracks”、“scratchmarks”、“fracturemarks”、“crescenti....

圖2蒙山泥石流礫石堆積堤沉積特征(a)攔馬墻堆積堤立石上游視圖;(b)攔馬墻堆積堤疊石上游視圖;(c)攔馬墻前部巨礫;(d)攔馬墻泥石流底泥層;

關(guān)于攔馬墻礫石堆積堤的成因,《問題》強調(diào)了冰磧物與山洪泥石流堆積的差異,認(rèn)為礫石組構(gòu)是最能說明其成因的有效指標(biāo)之一�，F(xiàn)將攔馬墻礫石為泥石流堆積的主要判別標(biāo)志分三個方面進(jìn)一步解析:(1)礫組測量表明,攔馬墻礫石ab面以22.5°～67.5°為優(yōu)勢方位傾向上游,且有平均為41°的大傾....

圖3蒙山蘭溪V形谷及巖壁泥石流擦痕:(a)橫剖面呈V形河谷下游視圖;(b)右岸谷壁擦痕;(c)右岸谷壁巖面

蘭溪宏觀尺度上是典型的V形谷(圖3a),具有擦痕的基巖溝壁,多出現(xiàn)于裂點或跌水附近的卡口地段,與泥石流擦痕分布的常見地貌部位是一致的。泥石流擦痕形態(tài)比較多樣,這取決于礫石的碰撞角度(熊黑剛,1983)。若礫石以直角或大角度碰撞巖壁,可形成短粗毛糙的斑狀擦痕;若以中等角度碰撞,則可....

本文編號：3985209