密云水源涵養(yǎng)林造林措施對土壤性質(zhì)影響的研究
【學位單位】:北京林業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2010
【中圖分類】:S714
【部分圖文】:
圖.4一2造林措施對不同土層土壤容重的影響Fig.4一2Afforestationmeasuresonthedifferentlayersof5011bulkdensity通過SPSS軟件進行單因素方差分析后,發(fā)現(xiàn)有造林措施林地土壤容重與無造林施土壤容重在95%的置信區(qū)間內(nèi)差異性不顯著(P>0.05),因此可以說明造林措施改善土壤容重方面效果不明顯。一般來說,土壤熟化過程是需要一個比較長的時間內(nèi)完成,經(jīng)過造林措施改善后的土壤歷時較短,如要觀測到明顯效果還需要今后進步的調(diào)查研究。表一1有無造林措施土壤容重方差分析Tab.4一15011bulkdensitywithorwithoutafforestationmeasuresanalysisofvarianee平方和自由度均方F值顯著性土壤容重組間.009組內(nèi).2790091.188007總量.28839
土層毛管孔隙度平均變化量(8.75%)較10cm一20cm土層毛管孔隙度平均變化量(9.60%)要小。通過方差分析發(fā)現(xiàn),有造林措施和無造林措施林地毛管孔隙差異性顯著(P=0.046<0.05),非毛管孔隙度差異性顯著(P二0.041<0.05),可見造林措施在改善林地孔隙度方面有相對明顯的效果。幼林林地在受到人為措施影響后,表層土壤非毛管孔隙和下層土壤毛管孔隙的變化量相對較大,這一結(jié)果與龐學勇等人研究結(jié)果一致;林地在土壤滲透性能和貯水性能方面均較原來有所提高,表層土壤滲透能力和下層土壤貯水能力提高較為明顯。這種結(jié)果有可能是由于地膜和保水劑的綜合作用所導致,而這一土壤環(huán)境的改變會使得植物根系更具有向下穿插的效果,利于植物的生長,同時也提高了林地的水源涵養(yǎng)功育旨。毛管孔隙與非毛管孔隙之比能反映土壤孔隙度的搭配情況,是反映土壤孔隙狀況的一項重要指標。從表4一4中可以看出,使用造林技術(shù)措施后,ocm一10cm、10cm一20cm土層毛管孔隙與非毛管孔隙之比分別較原來增加了0.29%、0.36%。由此可見,造林技術(shù)措施對于林地土壤透水性、通氣性和持水性的綜合調(diào)配能力有所影響。
ha︶咧如如之0~10em10~20em圖.4一6不同土壤層有無造林措施全N含量Fig.4一 6Afforestationmeasuresindiffereni5011layerswithorwithouttotalNeontent為進一步研究造林措施對林地全N含量的影響效果,對有無造林措施土壤全N進行差異性分析(表4一7)。分析結(jié)果表明:在dfl=l,d幾=24的條件下F0.05(1,24)=4.26<F=6.682,故P<0.05。這說明造林措施技術(shù)對林地土壤全N含量有較明顯的影響。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣云東;李思廣;楊忠元;李明;周靜永;;土壤化學性質(zhì)對思茅松人工幼林生長的影響[J];東北林業(yè)大學學報;2006年01期
2 張建國,王世績,劉雅榮,冷國友,周樹理;粉煤灰復田立地覆土、壓青造林[J];東北林業(yè)大學學報;1997年03期
3 王國勝,洪惜英,王禮先;密云水庫上游油松等林分調(diào)節(jié)水分效應的研究[J];北京林業(yè)大學學報;1995年02期
4 李雪轉(zhuǎn);樊貴盛;;土壤有機質(zhì)含量對土壤入滲能力及參數(shù)影響的試驗研究[J];農(nóng)業(yè)工程學報;2006年03期
5 龍應忠,童方平,吳際友,胡蝶夢,余格非,艾文勝,周勁松;濕地松、火炬松造林密度與整地措施研究[J];林業(yè)科技通訊;1996年12期
6 李根柱,莊周,韓海榮;蓄水保墑抗旱造林技術(shù)的研究進展[J];林業(yè)科技;2004年06期
7 李根柱;提高淺山丘陵區(qū)造林成活率的幾種方法[J];林業(yè)科技;2002年01期
8 解文艷,樊貴盛;土壤質(zhì)地對土壤入滲能力的影響[J];太原理工大學學報;2004年05期
9 彭明俊,郎南軍,溫紹龍,郭永清,江期川,楊旭,鄭科,郭玉紅,張立新;金沙江流域不同林分類型的土壤特性及其水源涵養(yǎng)功能研究[J];水土保持學報;2005年06期
10 李根柱,韓海榮,張增志;使用新材料蓄水滲膜造林試驗研究初報[J];中國水土保持科學;2003年04期
相關(guān)碩士學位論文 前4條
1 楊瑞吉;麥茬復種飼料油菜耕層土壤理化性質(zhì)與生物活性的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2004年
2 馬曉剛;縉云山不同植物群落類型土壤入滲性能研究[D];西南大學;2008年
3 郭麗;重度鹽堿土改良劑配方及改良效果的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2007年
4 王艷杰;京郊保護地土壤氮素礦化過程[D];首都師范大學;2006年
本文編號:2879924
本文鏈接:http://www.lk138.cn/projectlw/zrdllw/2879924.html