發(fā)布時間：2020-11-13 12:01

　　 受全球氣候變化的影響,世界各地的氣象、水文因素正發(fā)生著顯著的變化,其變化幅度已經(jīng)超過了地球本身自然變動的范圍,使得各地干旱事件頻率明顯增加,持續(xù)時間和嚴重程度均有惡化趨勢,干旱問題日益凸顯。而傳統(tǒng)干旱研究往往以單站為研究對象,很難全面表征干旱這種種區(qū)域性、長期性的復(fù)雜自然災(zāi)害,因此有必要采用區(qū)域干旱事件識別方法進行區(qū)域干旱事件的識別,并進行時空分布規(guī)律的研究以及干旱風(fēng)險的評價,這對提升研究區(qū)防災(zāi)減災(zāi)能力,保證經(jīng)濟社會、自然生態(tài)安全有著重要意義。本文采用區(qū)域氣象干旱事件識別方法識別出研究區(qū)內(nèi)區(qū)域氣象干旱事件,在此基礎(chǔ)上提取歷時、影響面積、過程強度三個方面的多項指標,分析其時空變化規(guī)律,并構(gòu)建綜合干旱指標以度量干旱事件的嚴重程度;采用ES法構(gòu)建干旱事件的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建傳播強度、傳播方向和傳播距離三個指標衡量區(qū)域干旱事件總體的傳播特征;采用二維和三維Copula函數(shù)進行區(qū)域干旱事件歷時、影響面積和過程強度的聯(lián)合概率分析,評估研究區(qū)的干旱風(fēng)險。取得的主要認識如下:(1)本文采用的區(qū)域氣象干旱事件識別方法能夠較好的識別出研究區(qū)內(nèi)的干旱事件,能全面的提取出該事件的歷時、影響面積、過程強度、逐日空間中心等多個指標,以全面衡量干旱事件的嚴重程度。(2)研究區(qū)在1961~2015年中共識別出179次區(qū)域氣象干旱事件,整個研究區(qū)的氣象干旱歷時、影響面積和累積過程強度存在增加趨勢,總體上自90年代以來趨于嚴重。(3)研究區(qū)中南部地區(qū)干旱事件向外傳播可能性較高,中西部地區(qū)更容易受到其他地區(qū)干旱事件的影響。山西、河南等部分地區(qū)是干旱事件傳播中的匯區(qū),安徽、江蘇等地則是干旱事件傳播中的源區(qū)。(4)研究區(qū)干旱傳播優(yōu)勢方位具有明顯的區(qū)域性,中西部地區(qū)更容易受其西部干旱事件的影響,而其他地區(qū)干旱事件更有可能向外界傳播,傳播方位總體上呈向四周擴散的特點。研究區(qū)的大多數(shù)節(jié)點之間的連接十分緊密,且均有著較遠的干旱傳播距離。(5)在實際抗旱減災(zāi)工作中,三維聯(lián)合概率分析更為全面。歷時在100~200d范圍內(nèi)、影響面積達50%、干旱程度達重旱的干旱事件,以及歷時為100d左右、影響面積達75%、干旱程度達重旱的干旱事件發(fā)生風(fēng)險極高,應(yīng)當(dāng)予以重視。
【學(xué)位單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：P426.616
【部分圖文】：

3）南水北調(diào)東線、中線工程水北調(diào)工程是我國的戰(zhàn)略性水資源水安全工程，也是是迄今為止世的調(diào)水工程，工程橫穿長江、淮河、黃河、海河四大流域，涉及十區(qū)、直轄市）。自 20 世紀 50 年代的提出構(gòu)想，隨后幾十年的大規(guī)全面論證研究，至 2002 年底的東線工程正式開工和 2005 年底中線水庫加高工程的正式動工，直至 2013 年 11 月東線一期工程正式014 年 12 月中線工程一期正式通水運行，整個南水北調(diào)工程歷經(jīng)數(shù)成效，將來東線、中線、西線全部建成，與長江、淮河、黃河、海構(gòu)成我國中部地區(qū)水資源“四橫三縱、南北調(diào)配、東西互濟”的總體調(diào)水規(guī)模為年調(diào)水量 448 億 m3，其中東線 148 億 m3，中線 130 億0 億 m3，將解決我國北方地區(qū)，尤其是黃淮海流域的水資源短缺問區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造機會和空間。同游地區(qū)補充水量，為提高西北地區(qū)水資源承載能力創(chuàng)造了條件。隨的改善，經(jīng)濟社會發(fā)展后勁得到發(fā)揮，將創(chuàng)造更多的勞動就業(yè)機會量的農(nóng)業(yè)供水效益、防洪效益、航運效益、排澇效益和生態(tài)環(huán)境效

東線和中線工程的供水區(qū)和受水區(qū)傳播規(guī)律，并進行干旱風(fēng)險性分析程的調(diào)水規(guī)劃以及北方受水區(qū)的水克斯 普朗克學(xué)會氣象研究所（M的全球陸面模式數(shù)據(jù)（https://code.m含了全球陸面多種氣象數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)日平均溫度、日平均風(fēng)速、日相對1日至2015年12月31日，空間范圍為空間分辨率為 0.5° 0.5°，共 619 個全球陸面模式數(shù)據(jù)，在本研究區(qū)使準確性，采用中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)提供據(jù)（http://data.cma.cn/），根據(jù)距離氣象研究所提供的陸面模式數(shù)據(jù)相及國家氣象站點插值數(shù)據(jù)，二者相

圖 3-13 單站累積干旱日數(shù)及累計過程強度統(tǒng)計（a. 累積干旱日數(shù)；b. 累積過程強度）Figure 3-13Accumulated days and strength (a.Accumulated days; b.Accumulated strength)相較于傳統(tǒng)的干旱識別方法，以事件為對象的區(qū)域干旱識別方法可以針對單次事件詳細了解該事件在干旱歷時中的每一天的過程強度和影響面積的空間演化特征。以第 69 號區(qū)域干旱事件為例，該次干旱開始于 1981 年 9 月 7 日，結(jié)束于 1981 年 10 月 21 日，歷時 45d；累積影響面積 10513，單日最大影響面積 416A；累積過程強度-17024，最大過程強度-3.961；綜合指數(shù) 0.23。圖 3-14a 是第 69 號區(qū)域干旱事件的干旱日數(shù)分布，即該事件影響范圍內(nèi)的站點各自的干旱天數(shù)，該事件影響范圍為 470A，達研究區(qū)總面積的 76%。由各站的干旱天數(shù)可以看出：湖北部分地區(qū)、山東全境、北京天津全境、河北部分地區(qū)等地的干旱天數(shù)明顯高于其他地區(qū)，尤其是湖北地區(qū)的干旱日數(shù)均達到 40d 以上，幾乎貫穿整個事件歷時。圖 3-14b 是第 69 號區(qū)域干旱事件的過程強度分布，即該事件影響范圍內(nèi)的站點各自的累積過程強度，山東全境、北京天津及周邊地區(qū)的過程強度明顯高于其他地區(qū)。結(jié)合圖 3-14a 可以發(fā)現(xiàn)，雖然湖北地區(qū)有最長的干旱日數(shù)，但是相應(yīng)
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《氣象干旱年鑒(2014)》[J];氣象;2019年02期

2 李晶;王婉昭;劉東明;黃巖;王瑩;李榮平;;2017年遼寧省春夏季精細化氣象干旱監(jiān)測評估[J];氣象與環(huán)境學(xué)報;2019年03期

3 祁倩;;改進的綜合氣象干旱指數(shù)在保山市的適用性分析[J];貴州氣象;2017年06期

4 郭曉梅;袁淑杰;王勁松;張碧;羅雯;;四川春玉米氣象干旱致災(zāi)因子危險性[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2017年01期

5 鄭建萌;黃瑋;陳艷;周建琴;;云南極端氣象干旱指標的研究[J];高原氣象;2017年04期

6 蔡新玲;李茜;方建剛;;陜西區(qū)域性氣象干旱事件及變化特征[J];干旱區(qū)地理;2016年02期

7 周德麗;晏紅明;周建琴;;1970年代以來云南氣象干旱的時空變化分析[J];貴州氣象;2014年02期

8 李韻婕;任福民;李憶平;王朋嶺;晏紅明;;1960—2010年中國西南地區(qū)區(qū)域性氣象干旱事件的特征分析[J];氣象學(xué)報;2014年02期

9 張劍明;廖玉芳;彭嘉棟;周建君;譚嘯;;湖南氣象干旱日數(shù)的時空變化特征[J];中國農(nóng)業(yè)氣象;2013年06期

10 李奇臨;范廣洲;周定文;于樹海;歐雅;;綜合氣象干旱指數(shù)在2009～2010年西南干旱的應(yīng)用[J];成都信息工程學(xué)院學(xué)報;2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 佟斯琴;氣候變化背景下內(nèi)蒙古地區(qū)氣象干旱時空演變及預(yù)估研究[D];東北師范大學(xué);2019年

2 張峰;川渝地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象干旱風(fēng)險區(qū)劃與損失評估研究[D];浙江大學(xué);2013年

3 段凱;氣候變化影響下的流域干旱評估研究[D];武漢大學(xué);2014年

4 蔣桂芹;干旱驅(qū)動機制與評估方法研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2013年

5 Yousif Elnour Yagoub Babiker;青海省和蘇丹的氣象干旱變化及其對植被影響的對比研究[D];西北師范大學(xué);2016年

6 劉娟;遼西北半干旱地區(qū)氣象干旱發(fā)生規(guī)律及預(yù)測方法研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛杰;陜西省氣象干旱時空變化特征與成因分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 馬嵐;氣象干旱向水文干旱傳播的動態(tài)變化及其驅(qū)動力研究[D];西安理工大學(xué);2019年

3 史尚渝;黃土高原氣象干旱時空變化及其對植被的影響[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2019年

4 張蓉;1961-2016年陜西省氣象干旱長期變化特征及預(yù)測模型研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2019年

5 許怡然;區(qū)域性氣象干旱時空演化規(guī)律和聯(lián)合概率分析[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年

6 余方琳;1960-2016a河南省農(nóng)業(yè)氣象干旱時空分異及脆弱性分析[D];河南大學(xué);2018年

7 張麗艷;近56年來京津冀地區(qū)氣象干旱時空變化特征[D];西北師范大學(xué);2018年

8 張楠;基于標準化降水指數(shù)的中國氣象干旱事件提取與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

9 多普增;三種氣象干旱指數(shù)在青海省東部農(nóng)業(yè)區(qū)的適用性分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

10 趙一磊;中國區(qū)域性氣象干旱事件的模擬和預(yù)估[D];南京信息工程大學(xué);2013年

本文編號：2882163