發(fā)布時(shí)間：2020-11-10 11:15

　　 本文利用ERA–interim再分析資料,基于低壓槽的客觀識(shí)別技術(shù),識(shí)別了1979—2015年冬季南支槽活動(dòng),并以此為基礎(chǔ)定義一個(gè)南支槽強(qiáng)度指數(shù),采用相關(guān)分析、合成分析、小波分析、波作用通量等方法,研究了南支槽年際變化特征及影響南支槽年際變率的因素,并進(jìn)一步分析了南支槽強(qiáng)(弱)年與大氣環(huán)流及與中國(guó)南方冬季氣候之間的關(guān)系。主要結(jié)論如下:(1)使用客觀識(shí)別方法能較好識(shí)別南支槽活動(dòng),其活動(dòng)最頻繁區(qū)域位于高原中部南側(cè)的90°—92°E附近。該南支槽指數(shù)能較好體現(xiàn)700hPa位勢(shì)高度變化與南支槽強(qiáng)弱的關(guān)系,同時(shí)對(duì)副熱帶南支西風(fēng)急流繞流作用的反映能力最好。南支槽強(qiáng)度主要存在準(zhǔn)4年和準(zhǔn)14年周期,且這兩個(gè)周期存在有顯著的年代際變化,即準(zhǔn)4年周期在1985年前后最為顯著,準(zhǔn)14年周期在1996年前后顯著。(2)南支槽上空的200hPa西風(fēng)急流以及其上游的阿拉伯海以北地區(qū)的大氣熱源對(duì)南支槽強(qiáng)弱的年際變率有重要影響。當(dāng)高層西風(fēng)急流增強(qiáng)(弱)時(shí),高原大地形對(duì)低層西風(fēng)的阻擋而導(dǎo)致的繞流作用也增強(qiáng)(減小),導(dǎo)致南支槽強(qiáng)度增強(qiáng)(減弱)。南支槽強(qiáng)度變化還與沿著急流帶傳播的波能量密切相關(guān)。南支槽強(qiáng)年西風(fēng)急流偏強(qiáng),波能量主要來(lái)自沿著急流軸傳播的西風(fēng)帶內(nèi)及孟加拉灣地區(qū);南支槽弱年急流偏弱,沿急流軸傳播的波能量少,波能量主要來(lái)自孟加拉灣及以東地區(qū)。另外,阿拉伯海以北地區(qū)的大氣熱源會(huì)導(dǎo)致整個(gè)高原地區(qū)及其周邊低空流場(chǎng)出現(xiàn)氣旋性輻合,在高原南側(cè),這種氣旋性環(huán)流的疊加在大尺度西風(fēng)繞流之上,使得南支槽顯著發(fā)展。(3)冬季南支槽強(qiáng)弱對(duì)冷空氣活動(dòng)以及我國(guó)冬季的水汽輸送具有重要作用。當(dāng)南支槽異常偏強(qiáng)(弱)時(shí),來(lái)自高緯的偏北氣流異常偏強(qiáng)(弱),冷空氣勢(shì)力也顯著偏強(qiáng)(弱),副熱帶高壓偏弱(強(qiáng)),有利(不利)于冷空氣向南爆發(fā)。南支槽異常偏強(qiáng)年,在20°N附近有一條源自孟加拉灣繞過(guò)高原南側(cè)到達(dá)我國(guó)境內(nèi)的水汽輸送帶,是我國(guó)西南和華南的主要水汽通道,同時(shí)西南地區(qū)水汽輻合較為顯著;南支槽異常偏弱年,南支槽經(jīng)孟加拉灣到達(dá)我國(guó)西南和華南的水汽輸送偏弱,同時(shí)在我國(guó)西南、華南地區(qū)及菲律賓海域,水汽輻合較弱。(4)南支槽的強(qiáng)弱對(duì)我國(guó)同期冬季氣候有著重要的影響。當(dāng)南支槽異常偏強(qiáng),西南到華南一帶均降水偏多,降水偏多的正中心位于廣東東北部至福建一帶;同時(shí),全國(guó)大部分地區(qū)都是氣溫異常偏低,且長(zhǎng)江中下游及華南地區(qū)氣溫偏低最為顯著。當(dāng)南支槽異常偏弱,西南至華南一帶降水偏少,降水偏少的負(fù)距平中心位于兩廣中部;同時(shí),全國(guó)大部分地區(qū)偏高,尤其是華東、西南地區(qū)氣溫異常偏高最為顯著。
【學(xué)位單位】：成都信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：P461
【部分圖文】：

黑框表示南支槽統(tǒng)計(jì)區(qū)域楊鑒初[9]及索渺清和丁一匯[11]表明，南支槽在 700hPa 最為明顯，為此，圖2–1 給出了 1979—2015 冬季氣候平均狀態(tài)下 700hPa 和 500hPa 位勢(shì)高度分布。從圖 2–1b 可以看出，500hPa 等高線在高原南側(cè)孟加拉灣地區(qū)較為平直，南支槽不明顯；在圖 2–1a 中 700hpa 高度場(chǎng)上，高原中部南側(cè)等高線出現(xiàn)明顯的彎折，南支槽十分顯著，因此在 700hPa 高度上識(shí)別南支槽活動(dòng)更合理。因此本文選取 700hPa 高度場(chǎng)，參考 Wang et al.[29]的研究區(qū)域采用 15°N–25°N，80°E–100°E 范圍分析南支槽。

黑框表示南支槽統(tǒng)計(jì)區(qū)域楊鑒初[9]及索渺清和丁一匯[11]表明，南支槽在 700hPa 最為明顯，為此，圖2–1 給出了 1979—2015 冬季氣候平均狀態(tài)下 700hPa 和 500hPa 位勢(shì)高度分布。從圖 2–1b 可以看出，500hPa 等高線在高原南側(cè)孟加拉灣地區(qū)較為平直，南支槽不明顯；在圖 2–1a 中 700hpa 高度場(chǎng)上，高原中部南側(cè)等高線出現(xiàn)明顯的彎折，南支槽十分顯著，因此在 700hPa 高度上識(shí)別南支槽活動(dòng)更合理。因此本文選取 700hPa 高度場(chǎng)，參考 Wang et al.[29]的研究區(qū)域采用 15°N–25°N，80°E–100°E 范圍分析南支槽。

成都信息工程大學(xué)碩士學(xué)位論文的確存在著一個(gè)南支槽，南支槽的氣候平均位置和 Wang et 大致相同。在南支槽分析區(qū)域內(nèi)，仔細(xì)對(duì)比圖 3–1 與圖 2–1a觀識(shí)別出的南支槽活動(dòng)日的 700hPa 高度（圖 3–1）平均等高候態(tài)（圖 2–1a）的等高線數(shù)值更低，同時(shí)等高線在高原中部風(fēng)場(chǎng)也在高原南側(cè)形成氣旋式環(huán)流，在槽線兩側(cè)具有明顯的切客觀識(shí)別方法識(shí)別的南支槽具有很好的合理性。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林志強(qiáng);;1979—2013年ERA-Interim資料的青藏高原低渦活動(dòng)特征分析[J];氣象學(xué)報(bào);2015年05期

2 林志強(qiáng);;南支槽的客觀識(shí)別方法及其氣候特征[J];高原氣象;2015年03期

3 張永莉;范廣洲;周定文;向衛(wèi)國(guó);謝清霞;王霄;賴欣;;春季南支槽變化特征及其與降水和大氣環(huán)流的關(guān)系[J];高原氣象;2014年01期

4 段旭;陶云;許美玲;魯亞斌;梁紅麗;;西風(fēng)帶南支槽對(duì)云南天氣的影響[J];高原氣象;2012年04期

5 孫丞虎;任福民;周兵;龔志強(qiáng);左金清;郭艷君;;2011/2012年冬季我國(guó)異常低溫特征及可能成因分析[J];氣象;2012年07期

6 王興菊;白慧;陳貞宏;;2008年和2011年年初貴州低溫雨凇分析[J];干旱氣象;2012年02期

7 張永莉;范廣洲;周定文;謝清霞;朱麗華;王炳赟;;冬半年南支槽的氣候特征分析[J];成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

8 李艷春;葉文群;蘭蘭;;南支槽造成紅河州強(qiáng)降雨的統(tǒng)計(jì)分析[J];云南地理環(huán)境研究;2011年02期

9 胡開(kāi)喜;陸日宇;王東海;;東北冷渦及其氣候影響[J];大氣科學(xué);2011年01期

10 劉冬晴;楊修群;;熱帶低頻振蕩影響中國(guó)東部冬季降水的機(jī)理[J];氣象科學(xué);2010年05期

本文編號(hào)：2877867