發(fā)布時間：2020-11-03 10:51

　　 中國北方發(fā)生的強干旱事件通常不是存在于一個單一季節(jié),而是具有季節(jié)性持續(xù)特征。相比于單季干旱,季節(jié)性連旱事件會對農(nóng)業(yè)、生態(tài)系統(tǒng)和社會經(jīng)濟發(fā)展造成更嚴重的災害性影響。因此深入研究我國北方季節(jié)性連旱的特征及成因至關(guān)重要。本文利用中國大陸范圍質(zhì)量較好的448站氣象觀測資料及CRU格點觀測資料所計算的標準化降水蒸散發(fā)指數(shù)(SPEI-obs和SPEI-CRU),研究了 1960-2012年中國季節(jié)性連旱的頻次、持續(xù)時間、強度等基本特征;通過日本氣象廳的JRA-55再分析資料及NOAA中心的月平均海表溫度數(shù)據(jù)集(ERSSTv3),分別揭示了 1960-2012年華北和東北地區(qū)以及西北地區(qū)季節(jié)性連旱的變化特征和成因;最后利用CORDEX-東亞試驗對歷史時期(1981-2005年)的降水、潛在蒸散發(fā)(PET)和干旱進行評估,并對未來(2006-2049年)不同排放情景下(RCP4.5和RCP8.5)北方旱澇變化的形勢進行了預估。得到以下主要結(jié)論:(1)相比于自矯正Palmer干旱指數(shù)(scPDSI)和標準化降水指數(shù)(SPI),SPEI是更適合研究季節(jié)性連旱的指數(shù)。其中,基于站點計算的SPEI-obs對干旱事件的描述能力最好,但是它存在的不足是部分地區(qū)站點稀缺,與之高度相關(guān)的基于CRU格點觀測資料計算的SPEI-CRU能夠彌補這個不足。在此基礎(chǔ)上,進一步分析發(fā)現(xiàn)中國華北和東北地區(qū)以及西北地區(qū)季節(jié)性連旱的發(fā)生頻次高、持續(xù)時間長、連旱強度強。另外,近53年區(qū)域性的干旱強度和干旱范圍以年際變化為主,但強干旱事件的頻次存在年代際變化:華北和東北地區(qū)1960年代、1990年代和21世紀初為多旱時段,1970年代和1980年代為少旱時段。西北地區(qū)多旱時段為1960年代及1970年代,而1980年代以后為少旱時段。(2)在華北和東北地區(qū)所有可能發(fā)生的季節(jié)性連旱事件中,春夏連旱,夏秋連旱和春夏秋連旱發(fā)生的概率相對較高。這三類連旱均是3個季(9個月)尺度的秋季干旱的子集,因此用秋季SPEI09綜合表征。進一步分析發(fā)現(xiàn),華北和東北地區(qū)的連旱主模態(tài)呈現(xiàn)出全區(qū)一致的干旱,時間序列存在年際變化,并且連旱事件在1990年代后期開始增多。對于連旱的成因來說,連旱可能受到歐亞地區(qū)中緯度遙相關(guān)(春季的類歐亞型、夏季的絲綢之路型或北半球環(huán)狀型、秋季的類斯堪的納維亞型)以及前冬La Nina向后秋E1 Nino的位相轉(zhuǎn)變的影響。它們的共同作用導致華北和東北在各季節(jié)(春夏秋)表現(xiàn)為不同程度的下沉運動異常和水汽供應的不足,使得連旱發(fā)生。此外還發(fā)現(xiàn)歐亞地區(qū)中緯度遙相關(guān)型與ENSO存在聯(lián)系,PET對連旱的貢獻在20世紀90年代后期開始增強。(3)在中國西北地區(qū)所有可能發(fā)生的季節(jié)性連旱事件中,除了全年干旱的背景以外,存在著與華北和東北地區(qū)相同的高概率事件(春夏連旱,夏秋連旱和春夏秋連旱),其主模態(tài)同樣表現(xiàn)為全區(qū)一致的干旱,且同樣以年際變化為主,并呈現(xiàn)略微變濕的趨勢。西北地區(qū)季節(jié)性連旱的發(fā)生一方面受到降水偏少的影響,另一方面受到PET偏強的影響。從降水角度,北大西洋中緯度地區(qū)春夏秋季持續(xù)的冷異常影響了西北地區(qū)的垂直運動及水汽輸送條件,使得降水偏少。另外盡管夏季和秋季較強的熱力作用會對大氣中水汽的輻合產(chǎn)生一定貢獻,然而卻不至于使降水增多。從PET角度,春夏秋三季均偏強,大氣對地表水分的需求偏強,有利于干旱的發(fā)生。(4)CORDEX-東亞試驗中各區(qū)域氣候模式(HadGEM3-RA,SNU-MM5,SNU-WRF和YSU-RSM)能夠較好的模擬出歷史時期降水量、PET和連旱主模態(tài)的實際情況。未來不同排放情景下區(qū)域性旱澇變化不一致,且降水和PET對其貢獻也存在差異。在RCP4.5排放情景下,增多的降水和減弱的PET共同導致河套地區(qū)變濕。在RCP8.5排放情景下,未來華北及華南地區(qū)變濕的趨勢可能是受降水增多主導,而西北地區(qū)的變干趨勢則更多可能是PET增強的貢獻。
【學位單位】：南京信息工程大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：P426.616
【部分圖文】：

牛旱可能會加劇，而干旱的加劇又會對變暖形成正反饋（Ｄａｉ，１９９８，?２０（＾４，?２０１１ａ，?２０１３；??Ｓｈｅｆｆｉｅｌｄ?等，２０１２；?Ｔｒｅｎｂｅｒｔｈ?等，２０１４；?Ｈｕａｎｇ?等，２０１６，?２０１７ａ）。Ｈｕａｎｇ?等（２０１６）??將全球變暖與干旱化之間的正反饋機制用示意圖來說明（圖１．１）。具體來說，溫度升高??會導致蒸發(fā)的需求增大以及土壤濕度的減小，引起干旱范圍擴張。進一步土壤濕度減小??又會引起地表感熱通量的增強和潛熱通量的減弱，這樣的過程將引發(fā)極端高溫的發(fā)生，??對變暖產(chǎn)生正反饋（Ｓｅｎｅｖｉｒａｔｎｅ?等?２０１０，２０１４；?Ｈｉｒｓｃｈｉ?等，２０１１；?Ｓｈｅｒｗｏｏｄ?和?Ｆｕ，??２０１４）。另外，溫度升高以及土壤濕度降低會減少土壤有機碳的存儲，而土壤侵蝕引起的??土地退化也能導致Ｃ０２的排放增多（Ｌａｉ，?２００４）。因此，旱地的擴張將減少土壤有機碳??的儲存并將Ｃ０２排放到大氣中。此外，土地退化和土壤水分減少嚴重限制了總初級生產(chǎn)??力（ｇｒｏｓｓ?ｐｒｉｍａｒｙ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ＧＰＰ；?Ｐｅｎｇ等，２０１３），影響植物吸收Ｃ〇２和儲存碳的光??合速率。通過這樣的過程

取了中國范圍的４４８個站點，站點分布如圖３．１所示。根據(jù)第二程，本章計算了?４４８站的ＳＰＥＩ－ｏｂｓ。利用ＣＲＵ格點資料，根據(jù)第過程，計算了?ＳＰＩ指數(shù)，其水平分辨率為０．５？０．５°。此外，還選料所計算的的?ＳＰＥ１－ＣＲＵ?指數(shù)（資料來源：ｈｔｔｐ：／／ｓｐｅｉ．ｃｓｉｃ．ｅｓ／ｄａｔａｂａｓｅＳＩ?指數(shù)（資料來源：ｈｔｔｐｓ：／／ｃｒｕｄａｔａ．ｕｅａ．ａｃ．ｕｋ／ｃｒｕ／ｄａｔａ／ｄｒｏｕｇｈｔ／）。以上９５９年１２月至２０１２年１２月的逐月數(shù)據(jù)。其中，潛在蒸散發(fā)（ＰＥＴ）ａｎ－Ｍｏｎｔｅｉｔｈ公式。對比各指數(shù)的參考標準是中國干旱災害數(shù)據(jù)中的些事件的具體描述如表３．１所示。其中災害數(shù)據(jù)集中的特大旱事件期必須連續(xù)２個月或２個月以上，若持續(xù)時間為３－４個月，則降水于－８０％；若干旱持續(xù)時間大于等于５個月，降水量距平百分率應

于ＳＰＥＩ－ｏｂｓ和ＳＰＥＩ－ＣＲＵ計算的季節(jié)性連旱的頻次、持續(xù)時間、強度進行分析。??３．４季節(jié)性連旱的頻次特征??首先分析中國范圍內(nèi)季節(jié)性連旱的頻次特征，圖３．３給出了?１９６０－２０１２年ＳＰＥＩ０３－??ｏｂｓ及ＳＰＥＩ０３－ＣＲＵ計算的季節(jié)連旱總頻次。從ＳＰＥＩ０３－ｏｂｓ的結(jié)果來看（圖３．３ａ），整體??上在全國４４８站范圍內(nèi)大部分站點（４１２站，占所有站點數(shù)的９２％）均發(fā)生過３次以ｈ??的連旱事件。這其中有１２４站（占所有站點數(shù)的２７．７％）發(fā)生了發(fā)生［６，?９）次連旱事件，??主要集中在３２．５°Ｎ以北的北方地區(qū)（８４站，占此類事件總站點數(shù)的６７．７％；下文北方??地區(qū)指３２．５°Ｎ以北，南方地區(qū)指３２．５°Ｎ以南）以及西南部分地區(qū)（２１°－３２．５°Ｎ，９７．５°－??］１０°Ｅ）。另夕卜９次及以上連旱事件的站點數(shù)較少，僅有１５站（占所有站點數(shù)的３．３％），??（ａ）
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃建平;;聲音[J];知識就是力量;2017年06期

2 鄒維;盧剛;;論干旱半干旱區(qū)土壤侵蝕類型分析與劃分問題[J];中國水利;2015年20期

3 李妮亞;;紀念國際干旱半干旱區(qū)研究中心成立25周年暨專題討論會將舉行[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1991年04期

4 黃建平;季明霞;劉玉芝;張鐳;龔道溢;;干旱半干旱區(qū)氣候變化研究綜述[J];氣候變化研究進展;2013年01期

5 吳見;劉民士;李偉濤;;干旱半干旱區(qū)植被蓋度信息提取技術(shù)研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年09期

6 李飛;趙軍;趙傳燕;張小強;;中國干旱半干旱區(qū)潛在植被演替[J];生態(tài)學報;2011年03期

7 任志遠;許更新;左曉明;沈洪霞;楊治國;;干旱半干旱區(qū)新疆楊地膜覆蓋育苗技術(shù)研究[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計;2011年05期

8 韓麗娜;;改進的垂向混合產(chǎn)流模型在遼西干旱半干旱區(qū)域洪水模擬中的應用[J];吉林水利;2017年05期

9 陶亞玲;;干旱半干旱區(qū)種植模式對馬鈴薯生長產(chǎn)量對比試驗初報[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年12期

10 張艷珺;;干旱半干旱區(qū)戈壁灘綠色通道營造技術(shù)[J];防護林科技;2015年11期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 石育中;黃土高原社會—生態(tài)系統(tǒng)的干旱脆弱性及農(nóng)戶適應研究[D];西北大學;2018年

2 李瀟;中國北方季節(jié)性連旱的特征及成因[D];南京信息工程大學;2018年

3 苑廣輝;中國干旱半干旱區(qū)陸氣相互作用及其對區(qū)域氣候的影響[D];蘭州大學;2018年

4 趙艷茹;東亞干旱半干旱區(qū)邊界層高度對干濕變化的影響研究[D];蘭州大學;2018年

5 李小雁;干旱半干旱過渡帶雨水集流實驗與微型生態(tài)集雨模式[D];中國科學院研究生院（寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所）;2000年

6 陳峰;中緯度中國—塔吉克斯坦東西向樹輪氣候研究[D];蘭州大學;2015年

7 宋閃閃;西藏干旱半干旱區(qū)叢蘚科物種多樣性及空間分布的初步研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

8 楊啟東;干旱半干旱區(qū)兩種典型下墊面的陸面過程模擬研究[D];蘭州大學;2012年

9 胡有寧;延安城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

10 陳磊;植被變化和地形對干旱半干旱區(qū)天氣氣候的影響[D];蘭州大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王少華;干旱半干旱區(qū)河流污染現(xiàn)狀分析與治理對策[D];廣西大學;2018年

2 黃紹琳;干旱誘導沙柳和檸條幼苗死亡的生理機制[D];西北農(nóng)林科技大學;2017年

3 楊舒暢;基于標準化降水指數(shù)的內(nèi)蒙古地區(qū)干旱特征分析[D];南京信息工程大學;2017年

4 崔振;四種干旱半干旱區(qū)適生灌木對幾種典型重金屬的耐受積累特征研究[D];西南大學;2017年

5 柴榮繁;中國干旱對氣候變化響應的區(qū)域性差異及其原因分析[D];南京信息工程大學;2017年

6 丁小俊;利用樹輪資料的EOF迭代方案重建中東亞干旱半干旱區(qū)1500年來氣溫變化的初步研究[D];蘭州大學;2007年

7 張明;干旱半干旱區(qū)平原水庫附近土壤水鹽動態(tài)變化研究[D];新疆大學;2005年

8 景丞;中國連片特困區(qū)干旱災害影響評估[D];南京信息工程大學;2017年

9 武建軍;干旱半干旱區(qū)近地層能量閉合異常及不平衡特征分析[D];蘭州大學;2014年

10 趙舒曼;干旱半干旱區(qū)農(nóng)田地膜下墊面天氣效應的數(shù)值模擬[D];蘭州大學;2017年

本文編號：2868473