發(fā)布時間：2020-10-30 04:39

　　 干旱災害是我國最主要的自然災害之一,受全球變暖影響,極端干旱事件發(fā)生頻率呈上升趨勢。長江中下游地區(qū)資源豐富、經濟發(fā)達,發(fā)生旱災所造成的損失對國民經濟的發(fā)展影響巨大,因此有必要對該地極端干旱事件的演變過程及其形成機理進行深入分析。本文主要利用1981～2013年長江中下游地區(qū)90個氣象觀測站的逐日氣溫和降水資料、NCEP/NCAR逐日再分析資料及NOAA的擴展重建再分析海溫月資料ERSSTv4等,分析長江中下游地區(qū)2011年冬春連旱與2013年夏季高溫干旱事件的基本特征、討論其可能的影響機制,并對兩次干旱事件形成機制的異同之處進行對比分析,得出以下主要結論:(1) 2011年冬春、2013年夏季兩次干旱事件,長江中下游地區(qū)降水量均達到歷史同期最低值,各地均呈現出不同程度的干旱。其中2011年冬春,長江中下游地區(qū)降水量較同期偏少51.51%,部分地區(qū)降水偏少7成以上,4月旱情最為嚴峻,整體呈現中到重旱;2013年夏季降水量較同期偏少49.43%,部分地區(qū)降水偏少8成以上,氣溫較同期偏高5℃以上,8月中旬最為嚴峻,整體呈現中到重旱、局部地區(qū)達到特旱。(2)東亞季風異常偏強,冷暖氣流難以交匯于長江中下游地區(qū),是造成該地降水異常的重要原因。2011年冬春,東亞冬季風偏強,東亞大槽異常偏強,致使長江中下游地區(qū)干冷空氣強大而暖濕空氣不足,加之下沉氣流影響,水汽異常輻散,難以形成降水;2013年夏季,東亞夏季風偏強,西太副高強度偏強、位置偏西偏北且東亞副熱帶西風急流異常偏北,致使雨帶北移,長江流域冷暖空氣不匹配,不易形成降水。(3)低緯度太平洋與印度洋海溫異常引發(fā)的緯向環(huán)流及經向環(huán)流異常與長江中下游地區(qū)降水關系密切。兩次干旱事件低緯印度洋-赤道西太平洋-赤道中東太平洋均呈現“-+-”的海溫距平分布,加強Walker環(huán)流的同時引發(fā)局地Hadley環(huán)流異常,致使長江流域上空長期受異常下沉氣流控制,降水條件不足。(4)源自北大西洋的Rossby波能量能夠通過亞歐大陸上空自西向東排列的遙相關波列向東頻散至東亞-太平洋地區(qū)堆積,通過加深東亞季風系統成員、加強東亞季風影響東亞地區(qū)氣候,進而影響到我國長江中下游地區(qū)的降水。2011年冬春,受NAULEA遙相關型影響,加深東亞大槽,引發(fā)長江流域干旱;2013年夏季,受“silk road”與EAP兩種遙相關型共同作用,西太副高異常偏強,致使該地發(fā)生高溫干旱。(5)夏季北大西洋海溫異常與東亞副熱帶西風急流位置顯著相關,能夠改變東亞夏季風系統成員位置及配置關系發(fā)生變化,是導致我國長江中下游地區(qū)降水異常又一影響因子。
【學位單位】：南京信息工程大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：P426.616
【部分圖文】：

１０８？Ｅ?丨丨?２〇Ｅ?ＩＩ６＊＞Ｅ?丨?２０？Ｅ?１２４？Ｅ??＂?圖２．１長江中下游地區(qū)氣象觀測站點分布圖??方法??．１改進的ＣＩ指數??ＣＩ指標是將標準化降水指標ＳＰＩ和相對濕潤度指標ＭＩ進行綜合得到的，??公式為：??ＣＩ?－?ａ＊ＳＰＩｉ０＋ｂ＊ＳＰＩ９０＋ｃ＊ＭＩｉ〇?（１）在（１）式中，ＳＰＩ３Ｑ、ＳＰＩ９Ｑ分別表示近３０天和９０天的標準化降水指標，??Ｉ３〇為近３０天相對濕潤度指標；ａ、ｂ、ｃ為各自系數，ａ、ｂ�。埃�４，?ｃ�。埃�８；??中ＳＰＩ與ＭＩ指數的具體算法可參見文獻［２５］。文中計算用到的潛在蒸散均ＦＡＯ?（Ｆｏｏｄ?ａｎｄ?Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ?Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ）?Ｐｅｎｍａｎ－Ｍｏｎｔｅｉｔｈ?公式。??以往ＣＩ指數在描述長江中下游地區(qū)時存在對降水反應不夠敏感、千旱起

嘯Ｉ?ｒｔ靜??２〇〇１９８１?１９８６?１９９１?１９９６?２００１?２００６?２０１１?１?⑴?＼｜丨＿?＿｜丨＿丨?Ｉ？？ａＳｉ？ｗ？??年份?－１０?－６０?－３０?－２０?０??圖３．１長江中下游地區(qū)（ａ）?１９８１－２０１３年冬春（１月１日至５月３１日）平均降水量（單位：ｍｍ）歷年變??化；（ｂ）?２０１１年冬春（１月１日至５月３１日）降水距平百分率??３．２．２干旱指數分析??針對２０１１年冬春逐月ＣＩ指數演變（圖３．２）分析發(fā)現，２０１１年１月旱情主??要發(fā)生在長江以北地區(qū)，湖北、安徽、江蘇大部均發(fā)生中到重旱，其中安徽及??江蘇北部地區(qū)達到特旱級別；２月起，北部地區(qū)旱情有所緩解，旱區(qū)逐漸向南蔓??延；３月旱情持續(xù)發(fā)展，范圍增加，整體呈現輕到中旱；４月旱情發(fā)展至最嚴峻??時期，長江六省均受干旱影響，呈現中到重旱；５月旱情稍有緩解，干旱范圍有??所收縮，千旱強度略有減弱；６月受江淮梅雨影響，旱情迅速瓦解，長江流域出??現罕見旱澇急轉現象。??３５－Ｎ?ｆｔ?１月?ｂ?２月?Ｃ?３月??２５＊Ｎ??３５切（１４月?ｒ．ｄ?ｅＳｆｌ?ｒ?１６月??￣、＇滅?＇Ｖ?Ｖ??１１０＊Ｅ?１１５°Ｅ?１２０°Ｅ?１１０＾?１１５＊Ｅ?１２０°Ｅ?１１０＾?１１５＊Ｅ?１２０＊Ｅ??＿＿＿?Ｉ?？?．?—??１２?３?４??圖３．２?２０１１年冬春長江中下游

化；（ｂ）?２０１１年冬春（１月１日至５月３１日）降水距平百分率??３．２．２干旱指數分析??針對２０１１年冬春逐月ＣＩ指數演變（圖３．２）分析發(fā)現，２０１１年１月旱情主??要發(fā)生在長江以北地區(qū)，湖北、安徽、江蘇大部均發(fā)生中到重旱，其中安徽及??江蘇北部地區(qū)達到特旱級別；２月起，北部地區(qū)旱情有所緩解，旱區(qū)逐漸向南蔓??延；３月旱情持續(xù)發(fā)展，范圍增加，整體呈現輕到中旱；４月旱情發(fā)展至最嚴峻??時期，長江六省均受干旱影響，呈現中到重旱；５月旱情稍有緩解，干旱范圍有??所收縮，千旱強度略有減弱；６月受江淮梅雨影響，旱情迅速瓦解，長江流域出??現罕見旱澇急轉現象。??３５－Ｎ?ｆｔ?１月?ｂ?２月?Ｃ?３月??２５＊Ｎ??３５切（１４月?ｒ．ｄ?ｅＳｆｌ?ｒ?１６月??￣、＇滅?＇Ｖ?Ｖ??１１０＊Ｅ?１１５°Ｅ?１２０°Ｅ?１１０＾?１１５＊Ｅ?１２０°Ｅ?１１０＾?１１５＊Ｅ?１２０＊Ｅ??＿＿＿?Ｉ?？?．?—??１２?３?４??圖３．２?２０１１年冬春長江中下游地區(qū)ＣＩ指數逐月分布??１６??
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐宗學;劉琳;楊曉靜;;極端氣候事件與旱澇災害研究回顧與展望[J];中國防汛抗旱;2017年01期

2 楊涵洧;封國林;;2013年盛夏中國持續(xù)性高溫事件診斷分析[J];高原氣象;2016年02期

3 黃榮輝;皇甫靜亮;劉永;杜振彩;陳國森;陳文;陸日宇;;從Rossby波能量頻散理論到準定常行星波動力學研究的發(fā)展[J];大氣科學;2016年01期

4 趙俊虎;周杰;葉天舒;楊柳;封國林;;2013年夏季中國北澇南旱環(huán)境場及異常成因分析[J];氣象科技進展;2015年05期

5 金煒昕;李維京;孫丞虎;左金清;;夏季中國中東部不同歷時降水時空分布特征[J];氣候與環(huán)境研究;2015年04期

6 王文;李亮;蔡曉軍;;CI指數及SPEI指數在長江中下游地區(qū)的適用性分析[J];熱帶氣象學報;2015年03期

7 王羱;桑悅洋;張立鳳;;2013年夏季浙江省高溫干旱環(huán)流異常分析[J];氣象科學;2015年02期

8 字冉;管兆勇;李明剛;;東亞上空急流位置經向變化及其與東亞夏季氣候異常的聯系[J];大氣科學學報;2015年01期

9 李文鎧;何金海;祁莉;陳伯民;;MJO對華南前汛期降水的影響及其可能機制[J];熱帶氣象學報;2014年05期

10 隋翠娟;潘豐;蔡怡;尹朝輝;;從副高及海溫角度分析2013年夏季長江中下游地區(qū)高溫干旱原因[J];海洋預報;2014年05期

相關碩士學位論文 前2條

1 李亮;CI指數及SPEI指數在長江中下游地區(qū)的適用性分析[D];南京信息工程大學;2015年

2 李明;2011年春夏季節(jié)長江中下游旱澇急轉成因分析[D];中國氣象科學研究院;2013年

本文編號：2862000