發(fā)布時間：2020-10-26 15:33

　　 旱澇災害是我國最主要的兩種氣象災害。西南地區(qū)由于其獨特的地理位置及區(qū)域氣候特征,自古以來是我國旱澇災害頻發(fā)且較為嚴重的區(qū)域之一,本論文圍繞西南地區(qū)夏季長周期旱澇急轉(zhuǎn)現(xiàn)象展開研究。本論文所研究的“旱澇急轉(zhuǎn)”是指在某一季節(jié)內(nèi),一段時期旱而另一段時期澇,旱澇交替出現(xiàn)的情形,反映了旱澇極端事件在短期內(nèi)的共存。長周期是指旱及澇均持續(xù)2個月左右,其中“旱轉(zhuǎn)澇”年是指5、6月份旱,7、8月份澇;“澇轉(zhuǎn)旱”年是指5、6月份澇,7、8月份旱。通過定義西南地區(qū)夏季長周期旱澇急轉(zhuǎn)指數(shù),分析了西南地區(qū)夏季長周期旱澇急轉(zhuǎn)時間演變及其大氣環(huán)流異常的特征,利用相關(guān)分析、合成分析和回歸分析等氣候統(tǒng)計方法,研究了該地區(qū)夏季長周期旱澇急轉(zhuǎn)與亞洲夏季風和各項大氣環(huán)流指數(shù)的關(guān)系,并利用BCC_CSM1.1(m)模式對西南地區(qū)夏季長周期旱澇急轉(zhuǎn)的回報技巧進行評估和誤差原因分析。通過研究,得到的主要結(jié)論如下:(1)本論文定義了西南地區(qū)夏季長周期(5～8月)旱澇急轉(zhuǎn)指數(shù),并在此基礎(chǔ)上分析了近50年來西南地區(qū)夏季長周期旱澇急轉(zhuǎn)的特征。研究表明:1961-1970年夏季旱轉(zhuǎn)澇多于澇轉(zhuǎn)旱,1971-1980年夏季澇轉(zhuǎn)旱年較多,1981-2000年旱轉(zhuǎn)澇與澇轉(zhuǎn)旱年相當;21世紀初以來,指數(shù)又呈現(xiàn)出負值的趨勢,澇轉(zhuǎn)旱年偏多。對大氣環(huán)流異常特征的合成分析表明,在西南地區(qū)夏季旱轉(zhuǎn)澇的旱期,西太平洋副高偏西、偏強,中高緯環(huán)流緯向運動較強,高空西風帶偏強,冷空氣不易南下,垂直場上表現(xiàn)為下沉運動,來自孟加拉灣和南海的水汽輸送異常偏弱,該地區(qū)亦處于水汽輻散區(qū),不利于降水產(chǎn)生;而在澇期,中高緯環(huán)流的經(jīng)向運動增強,烏拉爾山以東的槽加深,東亞沿岸脊加強,西風帶偏弱,在垂直場上表現(xiàn)為上升運動,自孟加拉灣經(jīng)中南半島北部到達我國西南地區(qū)的水汽明顯增多,南海及附近西太平洋為偏東南水汽輸送,來自東南和西南兩個方向的水汽均向西南地區(qū)輸送,造成西南地區(qū)降水偏多。(2)本論文分析了亞洲夏季風各子系統(tǒng)和大氣環(huán)流與西南夏季旱澇急轉(zhuǎn)現(xiàn)象的關(guān)系,結(jié)果表明:高原季風中心經(jīng)度在澇轉(zhuǎn)旱年6月時異常偏西2.66°,中心緯度在澇轉(zhuǎn)旱年前期3月時偏北0.21°;高原單位面積強度指數(shù)在旱轉(zhuǎn)澇典型年的前一年12月強度異常偏弱。在西南旱轉(zhuǎn)澇年的前期3～4月,孟加拉灣季風、東亞季風、印度季風、西北太平洋季風以及南海季風強度均顯著偏弱;而在澇轉(zhuǎn)旱年,印度季風、西北太平洋季風和南海季風表現(xiàn)為8月異常偏強;旱澇急轉(zhuǎn)指數(shù)與亞洲極渦表現(xiàn)為顯著負相關(guān)關(guān)系,旱轉(zhuǎn)澇年時亞洲極渦面積及強度均偏弱,澇轉(zhuǎn)旱年則偏強;印度副高面積及強度指數(shù)在西南夏季旱轉(zhuǎn)澇年均偏小偏弱,南海副高面積亦偏小,澇轉(zhuǎn)旱年相反;西太副高脊線位置在西南旱轉(zhuǎn)澇年偏南,西伸脊點偏西,而澇轉(zhuǎn)旱年則偏北偏東。(3)BCC_CSM1.1(m)氣候模式對西南地區(qū)夏季長周期旱澇急轉(zhuǎn)的回報分析表明:針對不同預報超前時間(lead time),BCC-CSM1.1(m)模式對西南初夏及盛夏降水異常的預報效果差異較大,模式對西南5～6月降水預報能力較7～8月高;模式在不同預報超前月份下均能夠較為準確的回報出我國西南地區(qū)夏季降水時空變率的主要模態(tài)(全區(qū)一致型模態(tài)和偶極子型模態(tài)),但是不同超前時間的預測再現(xiàn)模態(tài)方差貢獻、時間系數(shù)的年際變化一致性等方面存在較大誤差;模式對大尺度水汽輸送、垂直速度和海表溫度的變化特征有較好的預測能力,但其對我國夏季降水的預報能力還有待進一步提高,對5～6月環(huán)流及海溫關(guān)鍵區(qū)的預報效果明顯高于7～8月,這直接影響了模式對西南初夏及盛夏降水場的預報效果。
【學位單位】：南京信息工程大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：P426.616
【部分圖文】：

圖２．?２降水標準化距平場ＲＥＯＦ第８模態(tài)空間分布??

?化更為顯著。采用高于（低于）降水指數(shù)平均值０．５倍標準差來判定旱（澇）期，５？６??月可以得到１６個旱期和１７個澇期（圖３．２ａ），７？８月得到１５個旱期和１７個澇期。??由圖３．?２ａ可見，５？６月，２０世紀６０－８０年代ｙ指數(shù)相對較大，其中有８年為澇，４年??為旱；隨后的２０年間（１９８１－２０００年），丫指數(shù)相對偏小，有８個旱期，５個澇期；２１??世紀初，旱澇年分布相對比較均勻，有４個澇期和３個旱期。７？８月（圖３．?２ｂ），１９６１－１９８０??年旱澇期較為平均，各出現(xiàn)６個；１９８１－２０００年間，ｙ指數(shù)相對偏大，其中有６年為澇??期，３年為旱期；進入２００１－２０１５年，丫指數(shù)相對偏小，出現(xiàn)６個旱期，５個澇期，且??旱期的強度較強。??２５０?－１?２５０?ｎ?．??（ａ）?（ｂ）?．．??ｉ?＼ｉ?＾?＼?１?１?＼??５０?－?５０?－?＇?Ｖ??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??１９６１?１９７１?１９８１?１９９１?２００１?２０１１?１９６１?１９７１?１９８１?１９９１?２００１?２０１１??圖３．?２?１９６１－２０１５年西南地區(qū)區(qū)域降水指數(shù)序列??（ａ）?５？６月，（ｂ）?７？８月??（綠色實線為１９６１－２０１５年平均值；黑色虛線為高于（低于）平均值０．５倍標準差；黑色實線為五??年滑動平均；紅色實線為線性趨勢）??圖３．?３為１９６１－２０１５年我國西南區(qū)域旱澇急轉(zhuǎn)指數(shù)（Ｚ）的逐年變化曲線。正指數(shù)??值越大代表旱轉(zhuǎn)澇程度越強，負指數(shù)越小代表澇轉(zhuǎn)旱程度越強；旱澇急轉(zhuǎn)指數(shù)的絕對值??越大

?化更為顯著。采用高于（低于）降水指數(shù)平均值０．５倍標準差來判定旱（澇）期，５？６??月可以得到１６個旱期和１７個澇期（圖３．２ａ），７？８月得到１５個旱期和１７個澇期。??由圖３．?２ａ可見，５？６月，２０世紀６０－８０年代ｙ指數(shù)相對較大，其中有８年為澇，４年??為旱；隨后的２０年間（１９８１－２０００年），丫指數(shù)相對偏小，有８個旱期，５個澇期；２１??世紀初，旱澇年分布相對比較均勻，有４個澇期和３個旱期。７？８月（圖３．?２ｂ），１９６１－１９８０??年旱澇期較為平均，各出現(xiàn)６個；１９８１－２０００年間，ｙ指數(shù)相對偏大，其中有６年為澇??期，３年為旱期；進入２００１－２０１５年，丫指數(shù)相對偏小，出現(xiàn)６個旱期，５個澇期，且??旱期的強度較強。??２５０?－１?２５０?ｎ?．??（ａ）?（ｂ）?．．??ｉ?＼ｉ?＾?＼?１?１?＼??５０?－?５０?－?＇?Ｖ??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??１９６１?１９７１?１９８１?１９９１?２００１?２０１１?１９６１?１９７１?１９８１?１９９１?２００１?２０１１??圖３．?２?１９６１－２０１５年西南地區(qū)區(qū)域降水指數(shù)序列??（ａ）?５？６月，（ｂ）?７？８月??（綠色實線為１９６１－２０１５年平均值；黑色虛線為高于（低于）平均值０．５倍標準差；黑色實線為五??年滑動平均；紅色實線為線性趨勢）??圖３．?３為１９６１－２０１５年我國西南區(qū)域旱澇急轉(zhuǎn)指數(shù)（Ｚ）的逐年變化曲線。正指數(shù)??值越大代表旱轉(zhuǎn)澇程度越強，負指數(shù)越小代表澇轉(zhuǎn)旱程度越強；旱澇急轉(zhuǎn)指數(shù)的絕對值??越大
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王穎;李棟梁;;變暖背景下青藏高原夏季風變異及其對中國西南氣候的影響[J];氣象學報;2015年05期

2 詹豐興;何金海;章毅之;朱志偉;;江南雨季地理區(qū)域及起止時間的客觀確定[J];海洋學報;2015年06期

3 劉佳;徐金霞;馬振峰;吳統(tǒng)文;;第二代月動力延伸預報產(chǎn)品對西南汛期降水的預報檢驗[J];高原氣象;2014年06期

4 王艷姣;閆峰;;1960-2010年中國降水區(qū)域分異及年代際變化特征[J];地理科學進展;2014年10期

5 李韻婕;任福民;李憶平;王朋嶺;晏紅明;;1960—2010年中國西南地區(qū)區(qū)域性氣象干旱事件的特征分析[J];氣象學報;2014年02期

6 張?zhí)煊?唐紅玉;雷婷;向波;李永華;;重慶夏季旱澇急轉(zhuǎn)與大氣環(huán)流異常的聯(lián)系[J];云南大學學報(自然科學版);2014年01期

7 朱春子;李清泉;王蘭寧;王在志;劉文泉;;基于T106L26全球大氣環(huán)流模式的夏季集合預報[J];大氣科學學報;2013年02期

8 封國林;楊涵洧;張世軒;王闊;沈柏竹;;2011年春末夏初長江中下游地區(qū)旱澇急轉(zhuǎn)成因初探[J];大氣科學;2012年05期

9 王林;陳文;;近百年西南地區(qū)干旱的多時間尺度演變特征[J];氣象科技進展;2012年04期

10 沈柏竹;張世軒;楊涵洧;王闊;封國林;;2011年春夏季長江中下游地區(qū)旱澇急轉(zhuǎn)特征分析[J];物理學報;2012年10期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 李明;2011年春夏季節(jié)長江中下游旱澇急轉(zhuǎn)成因分析[D];中國氣象科學研究院;2013年

2 吳志偉;長江中下游夏季風降水“旱澇并存、旱澇急轉(zhuǎn)”現(xiàn)象的研究[D];南京信息工程大學;2006年

本文編號：2857179