發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 15:53

　　 近年來石化企業(yè)呈現(xiàn)出裝置大型化、工藝復(fù)雜化、原料油高硫化的趨勢(shì),企業(yè)安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隨之上升。為了保障企業(yè)的連續(xù)生產(chǎn)、人員及財(cái)產(chǎn)的安全,緊急停車系統(tǒng)、火災(zāi)和氣體安全系統(tǒng)等以安全保護(hù)和抑制減輕災(zāi)害為目的的安全儀表系統(tǒng)被設(shè)計(jì)并運(yùn)用到生產(chǎn)裝置中。而安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)的評(píng)估成為了企業(yè)管理者和安全管理領(lǐng)域?qū)W者們關(guān)注的重點(diǎn)。本文將安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)的判定依據(jù)分為結(jié)構(gòu)約束、系統(tǒng)能力以及要求時(shí)的失效概率這三部分,并分析了系統(tǒng)能力的影響因素以及失效方式。對(duì)于系統(tǒng)硬件安全完整性的計(jì)算方法,本文通過對(duì)比可靠性框圖法、故障樹法和Markov模型三種方法的優(yōu)缺點(diǎn),引入Petri網(wǎng)模型并參照其建模的直觀性和計(jì)算方法較為便捷的特點(diǎn)建立硬件安全完整性的等級(jí)的驗(yàn)證模型,并通過考慮引入部分功能測(cè)試來降低危險(xiǎn)失效發(fā)生的概率,建立部分測(cè)試狀況下的Petri網(wǎng)驗(yàn)證模型,通過與原情形的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比得出部分功能測(cè)試能有效提高系統(tǒng)的硬件安全完整性等級(jí)。選取石油煉化企業(yè)中常見的汽油加氫裝置為研究對(duì)象,使用HAZOP與LOPA相結(jié)合的方法對(duì)其安全儀表系統(tǒng)進(jìn)行完整性定級(jí),運(yùn)用Petri網(wǎng)模型對(duì)其安全儀表系統(tǒng)進(jìn)行安全完整性等級(jí)驗(yàn)證研究,根據(jù)評(píng)估結(jié)果提出安全儀表系統(tǒng)的改進(jìn)、維護(hù)建議,為同類裝置的安全完整性等級(jí)評(píng)估提供參考。并設(shè)計(jì)了簡易的安全完整性等級(jí)評(píng)估軟件,該軟件能有效提高企業(yè)在安全儀表系統(tǒng)的安全完整性的評(píng)估效率,并且能保證判定過程的完整性以及結(jié)果的準(zhǔn)確性。
【學(xué)位單位】：中國石油大學(xué)(華東)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：TE65;TP301.1
【部分圖文】：

系統(tǒng)性失效模型

如果不滿足 SIL 定級(jí)分析的要求，則要重新從布局結(jié)構(gòu)、、維護(hù)計(jì)劃等方面對(duì)聯(lián)鎖回路進(jìn)行設(shè)定。準(zhǔn)中提到 SIL 等級(jí)驗(yàn)證的常用方法有簡單公式法[38]、可靠性框圖及 Markov 模型法。由于簡單公式計(jì)算較為便捷，且文獻(xiàn)中有現(xiàn)成的述�？啃钥驁D法性框圖（Reliability Block Diagram，RBD）是一種能夠體現(xiàn)系統(tǒng)中系，并將邏輯關(guān)系圖形化從而進(jìn)行系統(tǒng)性能分析的技術(shù)。圖形中對(duì)用框圖和連線的平面布置來反映。其中部件用框圖來表示，各部件線來表示，其邏輯關(guān)系的符號(hào)為：邏輯“與”表示串聯(lián)關(guān)系，邏輯�？煽啃钥驁D用來分析安全儀表系統(tǒng)的安全完整性時(shí)，其得出的結(jié)狀態(tài)下使系統(tǒng)成功或者失效的概率[39][40]。

效概率為 GDUDDCEFD treeAnalysis，F(xiàn)TA），是將復(fù)分析事件發(fā)生的概率[41]。并且可以通過各底時(shí)間的相用于安全儀表系統(tǒng)時(shí)，能夠定量的對(duì)系統(tǒng)安全完整性進(jìn)要分別建立其危險(xiǎn)失效模型其他可靠性參數(shù)。1oo1 結(jié)構(gòu)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方輝;;基于結(jié)構(gòu)約束的硬件安全完整性等級(jí)驗(yàn)證研究[J];化工自動(dòng)化及儀表;2015年07期

2 曾世文;陳亞;朱文明;;城市軌道交通車輛客室門系統(tǒng)的安全完整性水平分配[J];城市軌道交通研究;2013年11期

3 陳垚;于傳和;張偉;;安全完整性評(píng)價(jià)管理模式探討[J];安全、健康和環(huán)境;2011年10期

4 史學(xué)玲;馮曉升;;功能安全與安全完整性等級(jí)綜述[J];自動(dòng)化博覽;2013年03期

5 呂路;;安全完整性等級(jí)確定技術(shù)比較[J];化工自動(dòng)化及儀表;2013年05期

6 王志勝;;資產(chǎn)安全完整性審計(jì)要點(diǎn)分析[J];理財(cái);2012年06期

7 陳好;賈媛;許曉麗;秦振林;;安全完整性等級(jí)分析方法的應(yīng)用研究[J];石油化工自動(dòng)化;2011年01期

8 李榮強(qiáng);李玉明;姜巍巍;莊騰宇;;安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)計(jì)算方法研究[J];儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計(jì)量;2011年06期

9 李玉明;姜巍巍;李榮強(qiáng);莊騰宇;;安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)的評(píng)估技術(shù)[J];儀器儀表標(biāo)準(zhǔn)化與計(jì)量;2010年03期

10 郭海濤;陽憲惠;;安全系統(tǒng)的安全完整性水平及其選擇[J];化工自動(dòng)化及儀表;2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 高鶯;列車運(yùn)行控制系統(tǒng)硬件安全完整性等級(jí)驗(yàn)證方法研究[D];中國鐵道科學(xué)研究院;2019年

2 王鵬;爐膛安全監(jiān)控系統(tǒng)的功能安全分析[D];華北電力大學(xué);2014年

3 沈?qū)W強(qiáng);功能安全的人因影響及量化分析研究[D];華北電力大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李成美;貧數(shù)據(jù)條件下安全完整性等級(jí)評(píng)估技術(shù)研究及應(yīng)用[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

2 李玉潔;基于Petri網(wǎng)的安全儀表系統(tǒng)的安全完整性等級(jí)驗(yàn)證研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2017年

3 李榮強(qiáng);安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)評(píng)估技術(shù)研究[D];中國石油大學(xué);2011年

4 張寧;多溫區(qū)耦合對(duì)象安全控制系統(tǒng)的安全完整性等級(jí)評(píng)估研究[D];中國石油大學(xué);2011年

5 奚悅;基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)驗(yàn)證研究[D];西南大學(xué);2014年

6 謝羽;石化設(shè)備儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)評(píng)估軟件的開發(fā)與應(yīng)用分析[D];中國石油大學(xué)(北京);2016年

7 朱冬雪;功能安全分析中安全完整性等級(jí)確定方法優(yōu)化研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2017年

8 郁強(qiáng);基于MARKOV的安全完整性等級(jí)評(píng)價(jià)方法的研究[D];華東理工大學(xué);2015年

9 江東澤;DCS安全性評(píng)估及可靠性分析[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

10 魯曉玲;安全儀表系統(tǒng)的功能安全評(píng)估研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2891647