長期地表覆蓋及施氮對土壤肥力質量的影響評價
發(fā)布時間:2020-12-12 14:50
通過田間試驗,運用因子分析和方差分析評價比較了 3種地表覆蓋模式(常規(guī)、覆草、覆膜)下不同施氮水平(N0、N120、N240)對土壤肥力的影響,旨在為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中選擇合理的栽培模式提供依據(jù)。試驗結果如下:覆草處理可顯著提高土壤中有機碳、活性有機碳、速效K、速效P和鋅的含量,較常規(guī)分別增加6.77%、18.20%、8.33%、13.23%、17.86%,但覆膜對這些指標的影響不顯著,且顯著降低了土壤中脲酶、Mn、礦質氮的含量,較常規(guī)分別降低20.16%、8.04%、4.94%;覆草處理亦顯著降低了土壤中Fe的含量,較常規(guī)降低了 9.31%。施氮量對礦質氮有顯著影響,其中N240、N120分別較N0增加了20.98%、9.85%;N120亦顯著提高了 土壤中Mn、Fe的含量,較N0分別提高了 10.09%、8.78%,但N240對這些指標沒有顯著影響。通過計算9種不同處理模式的因子得分,N120的覆草種植綜合排名最高,該模式不僅可以提高土壤中速效鉀、脲酶、堿性磷酸酶、有機碳的含量,也可使土壤中Mn和Fe的含量高于其它處理。不施氮的覆膜種植得分最低,該模式不僅不能提高土壤堿性磷酸酶、活性有機碳...
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學山西省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
1 前言
1.1 研究背景
1.2 土壤質量研究進展
1.3 土壤質量評價原則
1.4 土壤質量評價的方法
1.5 土壤質量評價的指標
1.6 土壤質量評價的意義及展望
1.7 研究內容與方法
1.8 技術路線
2 試驗材料與方法
2.1 試驗地概況
2.2 供試材料
2.3 試驗設計
2.4 試驗實施
2.5 土樣采集與測定
2.6 土壤肥力質量評價的方法
2.7 數(shù)據(jù)處理
3 結果與分析
3.1 主要的土壤質量指標的選擇
3.2 不同栽培措施對土壤各肥力指標的影響
3.3 不同栽培措施下土壤肥力質量的評價
4 討論
4.1 主要的土壤質量指標的選擇
4.2 不同栽培措施對土壤各肥力指標的影響
4.3 不同栽培措施下土壤肥力質量的評價
5 結論
參考文獻
Abstract
致謝
本文編號:2912767
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學山西省
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
1 前言
1.1 研究背景
1.2 土壤質量研究進展
1.3 土壤質量評價原則
1.4 土壤質量評價的方法
1.5 土壤質量評價的指標
1.6 土壤質量評價的意義及展望
1.7 研究內容與方法
1.8 技術路線
2 試驗材料與方法
2.1 試驗地概況
2.2 供試材料
2.3 試驗設計
2.4 試驗實施
2.5 土樣采集與測定
2.6 土壤肥力質量評價的方法
2.7 數(shù)據(jù)處理
3 結果與分析
3.1 主要的土壤質量指標的選擇
3.2 不同栽培措施對土壤各肥力指標的影響
3.3 不同栽培措施下土壤肥力質量的評價
4 討論
4.1 主要的土壤質量指標的選擇
4.2 不同栽培措施對土壤各肥力指標的影響
4.3 不同栽培措施下土壤肥力質量的評價
5 結論
參考文獻
Abstract
致謝
本文編號:2912767
本文鏈接:http://www.lk138.cn/nykjlw/nyxlw/2912767.html