發(fā)布時間：2020-11-15 09:24

　　 在喀斯特地區(qū)由于生態(tài)環(huán)境的脆弱性和人類活動的綜合影響,使得水土流失嚴(yán)重,石漠化發(fā)展迅速。對喀斯特石牙出露坡地天然降雨條件下土壤侵蝕特征進(jìn)行研究,有利于我們了解和掌握喀斯特石牙出露坡地的土壤侵蝕規(guī)律,為喀斯特地區(qū)的水土保持綜合治理提供理論支撐。本文以設(shè)置在石林天生橋村的樣地的產(chǎn)流產(chǎn)沙觀測資料為基礎(chǔ),利用統(tǒng)計分析的方法,研究天然降雨條件下喀斯特石牙出露坡地產(chǎn)流產(chǎn)沙的過程、特征及影響因素。研究區(qū)有三個樣地,其中樣地A和樣地B為石牙出露樣地,石牙出露率分別為75%和50%,而樣地C為參考樣地?zé)o石牙出露。其研究結(jié)果表明:(1)石牙出露坡地的產(chǎn)流過程有別于其他坡地,石牙的存在減小了地表容許下滲面積,制約降雨入滲,并產(chǎn)生石牙表面徑流流向土壤層,促進(jìn)土壤飽和產(chǎn)生飽和地面徑流過程。三個樣地的產(chǎn)流速度和產(chǎn)流量都表現(xiàn)為樣地A樣地B樣地C,這表明石牙出露程度越高產(chǎn)流速度越快,產(chǎn)流量越大。同時,大量石牙的存在阻隔了地表徑流的擴(kuò)散,使得坡面徑流在石牙之間匯集,加大了徑流的沖刷能力,從而加劇了土壤侵蝕量;由此可見有石牙分布的裸坡地更容易被侵蝕。根據(jù)降雨強(qiáng)度(X1)、石牙出露程度(X2)和植被覆蓋率(X3)確定喀斯特石牙坡地土壤侵蝕模數(shù)計算方程為:Y=0.028X1 1.276 × X2-1.921E-8 × X3-0.562。(2)三個樣地之間的土壤機(jī)械組成差異較小,隨著土壤侵蝕程度的加深,土壤中0.001mm的土壤粘粒含量呈逐漸增大。樣地C的水分物理特征要好于樣地A和B,隨著土壤侵蝕程度的加劇總孔隙度和毛管孔隙度逐漸變小。樣地A和樣地B的大團(tuán)聚體在遇水后容易被分散,土壤出現(xiàn)明顯砂化,極易遭受侵蝕。對選取的10個土壤抗蝕性評價指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,發(fā)現(xiàn)0.25mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量、結(jié)構(gòu)破壞率、0.05mm黏粉粒含量、0.01mm物理性粘粒含量等4個指標(biāo)可作為評價研究區(qū)土壤抗蝕性能的優(yōu)化指標(biāo)。根據(jù)三個主成分所占的權(quán)重,可推導(dǎo)出研究區(qū)土壤抗蝕綜合指標(biāo)模型為F=0.370F1+0.358F2+0.272F3;三個樣地的綜合土壤抗蝕值數(shù)從小到大依次為樣地C樣地B樣地A。徑流量、泥沙量與降雨量的變化趨勢基本一致,呈正相關(guān)關(guān)系即隨著降雨量的增加而增加,徑流量與降雨量之間存在著明顯的冪函數(shù)關(guān)系,而泥沙量與降雨量之間的最優(yōu)擬合關(guān)系為對數(shù)關(guān)系;徑流深度、泥沙量與30分鐘時段最大雨強(qiáng)(130)之間的關(guān)系最為緊密;徑流量流量和泥沙量之間存在明顯的二次項(xiàng)關(guān)系;年降雨量與年土壤侵蝕量的變化趨勢基本一致,樣地A和樣地B的土壤侵蝕量與年降雨量在0.05水平上顯著相關(guān),而樣地C的土壤侵蝕量與年降雨量為不顯著水平;三個樣地的土壤侵蝕量與侵蝕性降雨量都達(dá)到了顯著相關(guān)水平,其相關(guān)系數(shù)分別為0.912、0.905、0.785;樣地A、樣地B和樣地C的土壤侵蝕量和降雨侵蝕力之間相關(guān)系數(shù)非常高,分別為0.974、0.976、0.887,在0.01水平上均達(dá)到了顯著相關(guān)。這表明侵蝕性降雨和降雨侵蝕力是影響研究區(qū)土壤侵蝕的主要因素。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：S157.1
【部分圖文】：

第２章研究區(qū)概況與研究方法??理狀況??位置??位于云南省昆明市東南地區(qū)的石林彝族自治縣境內(nèi)，石林縣位部，東南與瀘西縣接壤，東北與陸良縣相連，西部和北部與宜彌勒縣。全縣東西寬５１．３ｋｍ，南北長５８．８ｋｍ，總面積１７１８．?９向西南傾斜，略呈階梯狀下降。東部有圭山山脈，九潘山起伏巴江流域，屬南盤江水系，沿江地勢平坦，為路南壩子。境內(nèi)田外，以巖溶地貌為特征，石林風(fēng)景名勝區(qū)尤為典型。地＂Ｅ?？１０３。１８，４２，，￡，２４。５０，５４，＾？２０。５０，４０，＾＞４之間，平均海拔約為１

圖２－２石林縣２０１５年石漠化強(qiáng)度分布圖??

本次降雨歷時６２分鐘，降雨量為４〇．２ｍｍ：平均降雨強(qiáng)度為３８．９ｍｍ／ｈ，由于天然??降雨過程的降雨強(qiáng)度不穩(wěn)定，不斷地處于變化之中的，因此本研宄每隔五分鐘計??算一次平均降雨強(qiáng)度，大致的反映天然降雨過程中降雨強(qiáng)度的變化趨勢見圖３－丨；??表３－丨２０１５年８月５日降雨的各項(xiàng)指標(biāo)??Ｔａｂｌｅ?３－１?Ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ?ｆｏｒ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｏｎ?Ａｕｇｕｓｔ?５，?２０１５??降雨歷時（ｍｉｎ）?降雨總量（ｍｍ）最大雨強(qiáng)（ｍｍ／ｈ）平均雨強(qiáng)（ｍｍ／ｈ）?ｈ〇（ｍｍ／ｈ）??６２?４０．２?８１．６?３８．９?５６．４??１００１??８０－?＾＾８１．６??，ｅ〇?廣＇ｒ??Ｅ?Ａ＾－８?／?＼??｜?４０Ｊ?／?＞＾３８．４／?４０．８??｜則?＼Ｖ２６．４?＼??Ｉ?〇?Ｘｖ＾４．８??／?＾??時間??圖３－１降雨強(qiáng)度變化特征??Ｆｉｇ．３－１?Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ?ｏｆ?ｒａｉｎｆａｌｌ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ?ｃｈａｎｇｅ??１７?ｉ??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭元軍;呂映霞;;降雨滲流及泥石流啟動研究綜述[J];城市地理;2017年18期

2 肖連剛;劉前進(jìn);馬騫;;平邑縣山區(qū)金銀花地產(chǎn)流研究[J];節(jié)水灌溉;2009年05期

3 芮孝芳;關(guān)于降雨產(chǎn)流機(jī)制的幾個問題的討論[J];水利學(xué)報;1996年09期

4 沈冰;;國外產(chǎn)流研究簡介[J];水文;1987年03期

5 續(xù)亮;;天山北坡地區(qū)的產(chǎn)流方式[J];八一農(nóng)學(xué)院學(xué)報;1987年01期

6 沈燦燊;陳俊鴻;高海風(fēng);;喀斯特地區(qū)降雨徑流三個模型[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;1988年02期

7 王印杰;;小河暴雨洪水產(chǎn)流計算方法研究[J];城市道橋與防洪;1989年02期

8 袁朝盛;;分部面積超蓄產(chǎn)流法探討[J];四川水利;2010年06期

9 錢群;冉啟華;;龍門山區(qū)小流域降雨產(chǎn)流數(shù)值模擬研究[J];水利學(xué)報;2012年S2期

10 黃俊;吳普特;趙西寧;;多參數(shù)非線性降雨產(chǎn)流閾值模型試驗(yàn)研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉剛才;紫色土坡耕地的降雨產(chǎn)流機(jī)制及產(chǎn)流后土壤水分的變化特征[D];四川大學(xué);2002年

2 宋孝玉;黃土溝壑區(qū)不同下墊面條件對農(nóng)田降雨入滲及產(chǎn)流關(guān)系影響的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2001年

3 王林華;黃土坡耕地地表粗糙度對入滲、產(chǎn)流及養(yǎng)分流失的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

4 蘭旻;山坡尺度降雨產(chǎn)流過程宏觀本構(gòu)關(guān)系研究[D];清華大學(xué);2014年

5 傅濤;三峽庫區(qū)坡面水土流失機(jī)理與預(yù)測評價建模[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

6 張鈺嫻;渭河流域產(chǎn)水產(chǎn)沙區(qū)域分異特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

7 史致男;不同降雨特性對坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙過程的影響[D];浙江大學(xué);2014年

8 艾寧;陜北黃土區(qū)坡面產(chǎn)流條件及林草改土效應(yīng)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

9 郭軍庭;潮河流域土地利用/氣候變化的水文響應(yīng)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

10 李裕元;坡地土壤磷素與水分遷移試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷亮;喀斯特石牙出露坡地產(chǎn)流產(chǎn)沙特征及影響因素研究[D];云南大學(xué);2017年

2 張興;喀斯特地區(qū)典型小生境產(chǎn)流產(chǎn)沙及養(yǎng)分流失特征[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 王大可;草地產(chǎn)流特征與徑流削減效應(yīng)的試驗(yàn)研究[D];西南大學(xué);2018年

4 游微;水蝕風(fēng)蝕交錯區(qū)坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征及調(diào)控[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2018年

5 王峰;紅壤丘陵區(qū)坡地降雨產(chǎn)流規(guī)律試驗(yàn)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 趙鵬;基于氫氧同位素示蹤的紫色土坡耕地產(chǎn)流機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2014年

7 楊長春;三峽庫區(qū)典型土質(zhì)道路產(chǎn)流產(chǎn)沙特點(diǎn)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 木熱提江·阿不拉;基于小區(qū)試驗(yàn)的不同植被覆蓋產(chǎn)流產(chǎn)沙特征及其影響因素分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

9 張超;平原地區(qū)產(chǎn)流模型的研究及應(yīng)用[D];天津大學(xué);2009年

10 王輝;渭河源區(qū)土地利用變化的產(chǎn)流、產(chǎn)沙效率響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2009年

本文編號：2884605