怎樣寫好科技論文

　　一個大學(xué)教授、審稿專家的寫作經(jīng)驗

　　給全國十五、六種學(xué)報、雜志審稿占用了我業(yè)余生活的大部分時間，每年的審稿量少說有100篇。近年來，覺得稿件質(zhì)量大不如前。在我前幾年開始審稿時，一審的通過率在90%以上;這一年來大概只有20%,有各種問題需要改后再審的約占60%，不能錄用的約占20%。我常常想，是不是稿子看多了，眼睛看刁了，什么都看不慣;仔細想想，確實不是，實在是近來稿件質(zhì)量滑坡太明顯。有一次，在某學(xué)報編輯部開座談會，主題是如何提高學(xué)報的水平。提高水平的前提是稿件的質(zhì)量要高，這是大家公認的。大家對近年來稿件質(zhì)量的下降也是有同感的。至于原因，則仁者見仁智者見智。有的同志認為是作者隊伍的年輕化;有的同志認定為是論文數(shù)作為指標被定在某些對個人或單位的評價體系中，造成單純追求數(shù)量而粗制濫造。應(yīng)該承認，這些都可以是原因，但其中有些問題并不以我們自己的意志為轉(zhuǎn)移。我們應(yīng)該看到，作者隊伍的年輕化是必然趨勢也是好事，尤其是年輕作者正處在創(chuàng)造力旺盛時期，是出好文章的重要保證。我認為，論文質(zhì)量下降從面上看嚴重了一些，但究其原因，主要是論文寫作的基礎(chǔ)訓(xùn)練不夠。這種情況是可以通過努力改變的。因此，我把在審稿中碰到的問題總結(jié)了一下，希望對一些作者寫作有所幫助。

　　一、科技論文的內(nèi)容

　　中學(xué)時就學(xué)過，文章的體裁最主要的有記敘文和議論文兩種。記敘文說的是某一事件發(fā)生的背景、過程及影響，也可以加點作者的感想。議論文要說的是對某些問題的論點和為證明論點的正確性而做的求證工作，即提供論據(jù)，進行推理，最后得出結(jié)論。因此，這兩種體裁是很不相同的。還有一種接近議論文但嚴格說來不算議論文的體裁是只對某些問題或現(xiàn)象發(fā)表自己的看法或觀感，雖有觀點但并不刻意去證明觀點的正確性，這種文章屬于散文中的隨筆，本文即屬于這種文章。科技論文應(yīng)該是議論文，至少應(yīng)該有觀點。通俗地說，科技論文要解決的主要問題不是“是什么”，而是“怎樣做”和“為什么”，對于“怎樣做”的文章，最好要有“為什么要這樣做”的內(nèi)容。有的作者很容易把議論文寫成記敘文，特別是在做了某個項目的研究后的總結(jié)性文章，只說自己是怎樣做的，很少去說為什么要這樣做。原因可能是這樣寫很順，因為工作是他(們)做的，過程很清楚，用不著費勁就可以說明白。這樣的文章深度不夠。近年來軟件受到大家重視，但軟件類的文章大多屬于這種情況。加之軟件的頭緒一般很多，要說明白了，不分粗細，面面俱到，篇幅不短，很有點霧里看花的味道。科技論文不是工作總結(jié)，也不是說明書。論文內(nèi)容的正確性當然是非常重要的。不過，不同領(lǐng)域的出錯情況很不相同，很難概括。然而，有五點是應(yīng)該注意的：⑴要有創(chuàng)新，至少要有新意。是否有創(chuàng)新，是很多刊物考慮錄用的最主要出發(fā)點，特別像《中國科學(xué)》這樣的權(quán)威性刊物，沒有創(chuàng)新就不可能錄用�？梢哉f，創(chuàng)新有原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新兩種。工學(xué)類論文中，原始創(chuàng)新比較少，大多是提出一些新方法、新算法，或是以別人沒有用過的方法對一個問題進行分析，屬于集成創(chuàng)新。雖然這也是可取的，但論文必須雄辯地說明采用采用新方法所取得的結(jié)果。有一篇論文寫基于hermit樣條的彩色圖象道路提取方法，方法本身并沒有錯，但有兩個結(jié)論有問題。一是說用hermit樣條對提取的間斷的道路標志線擬合后可以得到連續(xù)的標志線，實際上，一般的三次樣條或多項式擬合也能解決這個問題;二是說hermit樣條更適于表達圖象上的彎曲的道路標志線，但是沒有數(shù)據(jù)表明為什么其它的擬合曲線就不適合。這樣一來，雖然別人在道路提取中沒有用過hermit樣條，這篇論文的新意也就蕩然無存了。⑵論文的寫法一定要突出重點。有篇文章談及機器人的靈巧手，這個項目本身做得不錯，但這篇文章把靈巧手的結(jié)構(gòu)、手指驅(qū)動、抓握控制面面俱到地說了一遍，每一部分都說得不透徹，沒有深度。如果這篇文章能集中論述尺寸受限制的靈巧手的驅(qū)動，就要好得多。還有一篇談遙在技術(shù)的文章，先泛泛地講了微型攝像頭的結(jié)構(gòu)，再從一些書上摘錄了人所共知的模糊控制的基本概念，二者之間又沒有有機聯(lián)系，這樣的文章根本沒有內(nèi)容。如果集中論述在視覺系統(tǒng)微小型化中所解決的問題，恐怕還能寫出點東西。⑶論文的內(nèi)容要真實、正確。這一點是很重要的，不弄虛作假是良好的科學(xué)道德。如果讓人看出虛假的東西，這篇文章就肯定不能用。有一篇寫控制算法的文章，對算法做了仿真。仿真時用的關(guān)節(jié)角函數(shù)是q=0.1sin(3πt)，周期顯然是(2/3)s，而做出的仿真曲線的周期卻是2.8s，角速度的最大值也小得多，這樣的結(jié)果至少使人懷疑作者并沒有真正做了仿真。⑷關(guān)于綜述性文章。綜述性文章的內(nèi)容主要是前人對某一專題做過哪些研究、哪些問題已經(jīng)解決、哪些問題還需要繼續(xù)研究，最重要的是要指出對這一專題繼續(xù)研究的方向。從這個意義上來說，寫綜述性文章實際上是比較難的，需要占有大量資料，而且，對資料要分析，去粗存精，去偽存真，高屋建瓴。千萬不要看了幾篇發(fā)表過的論文就寫綜述。⑸關(guān)于論文中的公式�？萍颊撐囊话闵俨涣斯健９酵茖�(dǎo)的正確固然很重要，但也并非一定要把一步一步的推導(dǎo)過程寫清楚。有的文章雖然寫出了公式，但是，不注意對公式中所用符號的說明，不注意說明公式的適用條件，這樣的公式是沒什么用的。有一篇文章論述以三條人工肌肉作為作動器的并聯(lián)機構(gòu)，作者試圖建立它的數(shù)學(xué)模型，前面寫出了人工肌肉輸入氣壓與肌肉長度的關(guān)系式，又列出力平衡方程，然后就說把前一式與后一式相結(jié)合，得到一個非線性的狀態(tài)方程，把它作為數(shù)學(xué)模型。方程中有很多系數(shù)，顯然是與機構(gòu)及肌肉參數(shù)有關(guān)的，作者恰恰沒有寫出系數(shù)與參數(shù)的關(guān)系，這就使人懷疑這個模型是不是推導(dǎo)出來的。即

　　使是，這樣的模型只是通式，沒有用處二、論文的標題

　　論文的標題有畫龍點睛的作用。標題應(yīng)該與文章的內(nèi)容非常貼切。這一點往往不被注意。有的標題過大;有的又過于局限。有一篇文章的標題是“服務(wù)機器人仿人手臂運動學(xué)研究”，內(nèi)容是作者在研制一種服務(wù)機器人時對一種七自由度手臂運動學(xué)所做的分析。“仿人”并不重要，重要的是作者提出了這種冗余自由度手臂逆運動學(xué)的一種解法，這樣的解法并不只能用于服務(wù)機器人。如果把標題改為“七自由度仿人手臂逆運動學(xué)的一種解法”，則既有學(xué)術(shù)意義，又兼顧了作者的研究項目。還有一篇論文的題目是“登月機器人關(guān)節(jié)潤滑技術(shù)的研究”，內(nèi)容是一種固體潤滑膜的制備和特性。論文的題目太大，而且，如果題目中就明確提出登月機器人，就需要有在模擬月球超低真空、超低溫、強粉塵環(huán)境中的實驗，目前尚無條件。如果將題目改為“mos2基固體潤滑膜制備方法及特性的研究”，既縮小了范圍，又避開了尚不能進行的實驗。還有些論文題目本身就有問題，例如，有一篇博士學(xué)位論文題目是“仿人機器人的動態(tài)行走控制”，行走有靜態(tài)的嗎?肯定沒有，連原地踏步都是動態(tài)的。這樣的標題豈不讓人笑話?

　　三、摘要