數(shù)據(jù)說(shuō)話，價(jià)值提現(xiàn)，機(jī)會(huì)總是青睞有準(zhǔn)備的你為什么你發(fā)不了核心期刊？
 

      很多老師一到評(píng)職稱(chēng)的時(shí)候就發(fā)愁，評(píng)職稱(chēng)需要N篇核心論文。
 

     自己發(fā)不了，投稿如泥牛入海，找代理吧，又嫌成本太高；不評(píng)吧，又不甘心。評(píng)也不是，不評(píng)也不是。
 

      核心為什么這么難發(fā)？小編用數(shù)據(jù)給你分析一下。 首先，2014-2017版北大核心總計(jì)1966本（比舊版少了700多本），其中教育類(lèi)核心總計(jì)為77本，除去學(xué)前教育，初等教育和中等教育27本，關(guān)于教育學(xué)，教育事業(yè)，師范教育，教師教育還剩50本，這50本總計(jì)有多少個(gè)版面呢？假定都是月刊（其實(shí)好多雙月刊，季刊），每本130頁(yè)（其實(shí)很多都在100頁(yè)以?xún)?nèi)），那么總計(jì)為130版*50本*12（個(gè)月）=78000個(gè)版面，也就是一年只能發(fā)表78000個(gè)版面；核心期刊，最少2個(gè)版面起發(fā)，有的是3版起發(fā)，按都是2個(gè)版面起發(fā)，那就是3.6萬(wàn)篇文章。
 

      這是什么概念？就是說(shuō)，2014-2017版北大核心教育類(lèi)雜志，每年最多最多可以發(fā)表3.6萬(wàn)篇論文。有人會(huì)說(shuō)，3.6萬(wàn)篇，就不能擠下我的一篇？且慢，下面接著分析。
 

      南大核心（即CSSCI期刊），成本更高，質(zhì)量更高，也更難發(fā)，你只想發(fā)北大核心，根本就沒(méi)有考慮南大核心，是吧？問(wèn)題就在這里，在這50本北大核心里面，其中同時(shí)還被南大核心收錄的就有30本！也就是說(shuō)，不是南大核心，僅僅是北大核心的期刊，只有20本！20本啊，每年最多容納1.5萬(wàn)多篇論文！也許你還在幻想，這1.5萬(wàn)多篇論文，就不能擠下我的一篇？ 

                               

       2014年9月2日，教育部召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布了2013年教師隊(duì)伍基本情況。據(jù)悉，2013年，全國(guó)各級(jí)各類(lèi)學(xué)校專(zhuān)任教師1476.82萬(wàn)人，其中幼兒園專(zhuān)任教師166.35萬(wàn)人（含民辦102萬(wàn)人）、普通小學(xué)專(zhuān)任教師558.46萬(wàn)人、初中專(zhuān)任教師348.10萬(wàn)人、普通高中專(zhuān)任教師162.90萬(wàn)人、中等職業(yè)學(xué)校專(zhuān)任教師86.56萬(wàn)人、普通高等學(xué)校專(zhuān)任教師149.69萬(wàn)人、特殊教育學(xué)校專(zhuān)任教師4.57萬(wàn)人、工讀學(xué)校專(zhuān)任教師1851人。他們工作在52萬(wàn)所學(xué)校，支撐起了2.57億在校學(xué)生這個(gè)世界上最大規(guī)模的教育體系（教育部公布2013年教師隊(duì)伍基本情況 ）。 看到了嗎，有事實(shí)有真相，還有鏈接。
 

        中等職業(yè)學(xué)校專(zhuān)任教師86.56萬(wàn)人、普通高等學(xué)校專(zhuān)任教師149.69萬(wàn)人、特殊教育學(xué)校專(zhuān)任教師4.57萬(wàn)人、工讀學(xué)校專(zhuān)任教師1851人，加起來(lái)總計(jì)是241萬(wàn)人，我不知道這里面是否包括了黨校，團(tuán)校，院長(zhǎng)，書(shū)記等等。即使都包括了，也要241萬(wàn)人，這可都是打破腦袋都想發(fā)核心期刊的人哪。那些擁有特殊資源的人，比如校長(zhǎng)副校長(zhǎng)，院長(zhǎng)副院長(zhǎng)，書(shū)記副書(shū)記，每年幾篇十幾篇的發(fā)，更不用說(shuō)那些名家約稿了，留給你一個(gè)普通教師的，還有多少版面？你還幻想在這200多萬(wàn)人里，在那1.5萬(wàn)多篇稿件里面，擠下你的一篇質(zhì)量不算太高的論文嗎？即使質(zhì)量還行有幸真的擠下了，你還覺(jué)得成本高嗎？ 能用錢(qián)解決的問(wèn)題，從來(lái)就不是問(wèn)題！問(wèn)題是你有錢(qián)都解決不了問(wèn)題！ 
 

       不僅僅是教育類(lèi)，其他方向資源也是如此奇缺，例如：純計(jì)算機(jī)期刊只有45本（全國(guó)有多少計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)教師？），純體育期刊只有16本（全國(guó)有多少體育專(zhuān)業(yè)教師？），純音樂(lè)方向只有9本（全國(guó)有多少音樂(lè)專(zhuān)業(yè)教師？），純舞蹈類(lèi)2本（全國(guó)有多少舞蹈專(zhuān)業(yè)教師？），純會(huì)計(jì)類(lèi)7本（全國(guó)有多少財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)教師？）。
 

        有人說(shuō)，我不一定發(fā)本專(zhuān)業(yè)期刊，可以發(fā)綜合類(lèi)核心，呵呵，你聰明，可是誰(shuí)也不傻，那些在本專(zhuān)業(yè)發(fā)不了的，都想著綜合類(lèi)期刊呢，240萬(wàn)人呢，能輪到你嗎？早把你踩成肉泥了！1960多本期刊，有幾本適合你發(fā)？有興趣的教師，可以根據(jù)自己的專(zhuān)業(yè)，數(shù)數(shù)看。

       以上僅僅分析了客觀因素，至于更多的人為因素，只說(shuō)一句：寶貴的資源，對(duì)誰(shuí)來(lái)講都是一筆財(cái)富，不利用就是傻子，恰恰中國(guó)人民都很聰明。 

       有的人可能會(huì)說(shuō)：這么難，我不發(fā)了！呵呵，呵呵，我只能呵呵了。地球少了你照樣轉(zhuǎn)，你不在地球上住，能行嗎？