目的比較分析全自動血型分析儀與微板法在獻血者不規(guī)則抗體篩查中的應用效果。方法選取行無償獻血的5375例志愿者血液樣本,分別對血液樣本實施全自動血型分析儀與微板法篩查。比較兩種篩查方法的結果[O細胞凝集、不規(guī)則抗體、免疫球蛋白（Ig）G抗體、IgM抗體檢出情況],并進一步分析兩種篩查方法的不規(guī)則抗體種類。結果全自動血型分析儀的O細胞凝集、不規(guī)則抗體、IgG抗體、IgM抗體檢出率分別為0.45%、0.45%、0.07%、0.24%,均高于微板法的0.22%、0.22%、0、0.07%,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。全自動血型分析儀檢出的抗-E 3例、抗-P1 3例、抗-I 2例、抗Mur2例、冷自身抗體2例,微板法均沒有檢出凝集情況,并且全自動血型分析儀檢出的3例抗-P1,均為37℃有反應性抗-PI抗體,且均為IgG性質(zhì)。結論使用全自動血型分析儀對獻血者實施不規(guī)則抗體篩查的可靠性高,優(yōu)于微板法,對臨床用血安全發(fā)揮良好的保障作用。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應用. 2020年16期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 儀器與試劑
        1.2.2全自動血型分析儀篩查
        1.2.3 微板法
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩種篩查方法的結果比較
    2.2 兩種篩查方法的不規(guī)則抗體種類分析
3 討論
    3.1 兩種篩查方法的O細胞凝集篩查結果分析
    3.2 不規(guī)則抗體血型室鑒定結果分析


【參考文獻】：
期刊論文
[1]輸血治療患者不規(guī)則抗體篩查的臨床意義[J]. 張允標.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(12)
[2]全自動血型分析儀與微板法在ABO血型篩查中的比較分析[J]. 隋麗麗,郭金金,李美霖,車進,李天君.  國際檢驗醫(yī)學雜志. 2017(21)
[3]無償獻血者及臨床患者紅細胞血型不規(guī)則抗體檢測結果報告分析[J]. 王瑩.  中國實驗診斷學. 2016(09)
[4]不規(guī)則抗體致新生兒溶血病的檢測結果分析[J]. 楊冬梅,李志堅.  中國藥物與臨床. 2016(03)
[5]全自動血型分析儀與微板法應用于獻血者不規(guī)則抗體篩查的比較分析[J]. 李琳琳,李美霖,車進,張微,李天君,張文學,郭崇建,宋艷.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2016(05)
[6]獻血者ALT檢測標準調(diào)整后對血液質(zhì)量的影響[J]. 朱健,楊光遠.  臨床血液學雜志(輸血與檢驗). 2016(01)
[7]2種全自動血型分析儀在不規(guī)則抗體篩選中的應用評價[J]. 鄧丹菲.  中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2015(20)
[8]應用全自動凝聚胺微板法對武漢地區(qū)獻血者不規(guī)則抗體篩查[J]. 何鳴鏑,林洋,許婷婷,張麗潔,任明,江夢天,沈鋼.  中國輸血雜志. 2015(05)
[9]不規(guī)則抗體篩查對提高臨床輸血安全的價值研究[J]. 蘇秀瓊,陳奕霞,藍建崇,劉麗芬.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2014(04)



本文編號：2916128