發(fā)布時間：2020-07-29 22:39

【摘要】：我國從上世紀80年代開始自主設(shè)計并建造各類海洋石油平臺。截至目前,共有各類平臺600多座,其中95%以上為固定式導管架平臺。海洋石油平臺水下鋼結(jié)構(gòu)普遍采用犧牲陽極法進行腐蝕防護。對于南海200米左右水深的大型導管架,犧牲陽極的需求量1000噸左右。一方面,犧牲陽極的冶煉對能源和資源消耗巨大,陽極冶煉過程中產(chǎn)生的廢水、廢氣和廢渣對環(huán)境造成重大污染。另一方面,犧牲陽極溶解釋放的大量重金屬離子,存在潛在海洋生態(tài)污染。若采用外加電流法,則不存在以上問題。本課題以南海200米水深的海洋石油導管架為原型進行外加電流陰極保護優(yōu)化設(shè)計。外加電流法安裝方式較多,大致分為遠地式輔助陽極系統(tǒng)、抗拉伸輔助陽極系統(tǒng)和固定式輔助陽極系統(tǒng)三類。其中遠地式陽極系統(tǒng)施工簡單,安裝方便,尤其適用于大型深水導管架平臺的腐蝕控制。遠地式輔助陽極系統(tǒng)不僅用于在役平臺的延壽修復,而且可以對新建平臺進行陰極保護。外加電流陰極保護系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計的方法有數(shù)值模擬法和縮比模型法。數(shù)值模型法只需在計算機中更改模型設(shè)計,即可實現(xiàn)對模型的優(yōu)化設(shè)計,較為便捷。但是在本實驗陰極極化過程中鋼表面鈣鎂沉積層的沉積與覆蓋是一個動態(tài)過程,因此邊界條件中陰極表面電位與電流密度函數(shù)都將隨時間不斷發(fā)生變化,如果僅僅根據(jù)某一時刻的電位與電流密度函數(shù)關(guān)系來對整個陰極極化過程進行描述,結(jié)果的可靠性和可信度都將無法得以保證。而縮比模型法不存在上述缺點,而且縮比模型法可以對復雜幾何形狀的平臺進行復制,同時也不使用任何所用材料的極化曲線的電化學數(shù)據(jù),具有節(jié)省時間、降低成本之類的優(yōu)點。故本實驗以南海200米水深的海洋石油導管架平臺為原型,構(gòu)建了一個100：1的縮比模型,同時放置單座或者雙座遠地式輔助陽極,通過輔助陽極與導管架平臺的相對位置和角度的改變對平臺進行陰極保護優(yōu)化設(shè)計。本文主要研究結(jié)論包括：1)靜態(tài)和動態(tài)海水條件下,對于模擬南海200m水深的導管架模型,單座遠地式輔助陽極即可實現(xiàn)對整座導管架平臺的腐蝕控制。2)對單座和雙座同側(cè)導管架模型優(yōu)化設(shè)計時,隨著輔助陽極向模型方向的移動,模型表面電位差是先減小后增加,呈“U”形特征變化。而對雙座橫向異側(cè)和雙座縱向異側(cè)導管架模型優(yōu)化設(shè)計時,隨著輔助陽極向模型方向的移動,模型表面電位差是逐漸增加的。3)導管架模型外加電流陰極保護優(yōu)化設(shè)計時,施加的保護電流越大,模型表面電位差越大,說明模型表面電位分布越不均勻,容易出現(xiàn)局部過保護和欠保護的問題：反之,施加的保護電流小,則電位分布均勻。4)輔助陽極由遠到近向?qū)Ч芗苣Ｐ头较蛞苿訒r,模型表面的不同區(qū)域均受到影響,保護電位發(fā)生變化,但對于不同的位置影響程度不同,極化幅度最大的區(qū)域影響最大,反之則最小。5)在相同保護電流密度下,采用兩座輔助陽極較單座輔助陽極導管架模型表面電位差更小,電位分布更加均勻。
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TE985

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇;;導管架平臺建造安全評價方法初探[J];中國海洋平臺;2007年01期

2 王世敬;;導管架平臺冰激振動響應(yīng)分析[J];石油礦場機械;2007年09期

3 趙國良;西月琦;;基于等效剛度矩陣的導管架平臺安全可靠性分析[J];石油礦場機械;2007年09期

4 王世敬;王春蓮;韓清學;;導管架平臺結(jié)構(gòu)動力優(yōu)化設(shè)計[J];石油礦場機械;2008年12期

5 李美求;段夢蘭;趙壽元;;海上廢棄樁基平臺導管架拆除方法初探[J];石油礦場機械;2008年12期

6 秦立成;;海洋導管架平臺碰撞動力分析[J];中國海上油氣;2008年06期

7 時忠民;屈衍;;渤海新型抗冰導管架平臺研究[J];中國海上油氣;2008年05期

8 楊秀娟;修宗祥;閆相禎;馮永訓;;基于疲勞可靠性優(yōu)化設(shè)計的深水導管架平臺多級模糊選型[J];中國石油大學學報(自然科學版);2010年02期

9 李景福;周美燕;;海洋導管架平臺樁基自由站立強度及可打入性分析[J];中國石油大學勝利學院學報;2010年02期

10 ;導管架遠距離拖航分析及緊固結(jié)構(gòu)設(shè)計[J];中國海上油氣(工程);1989年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚艷萍;林鐘明;李林斌;;導管架平臺的結(jié)構(gòu)靜力分析[A];2009年度海洋工程學術(shù)會議論文集（上冊）[C];2009年

2 林振東;王仁華;竇培林;;點蝕損傷導管架平臺結(jié)構(gòu)構(gòu)件的非線性行為初步探討[A];第22屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集第Ⅱ冊[C];2013年

3 徐徹;楊樝;;針對冰工況下的導管架平臺安全性分析[A];第十六屆中國海洋（岸）工程學術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2013年

4 劉波;楊曉剛;陶付文;;深水樁基導管架平臺隨機波浪動力響應(yīng)分析[A];2009年度海洋工程學術(shù)會議論文集（上冊）[C];2009年

5 周廣利;白若陽;;導管架平臺的動力分析[A];北京力學學會第12屆學術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

6 王世圣;馮瑋;時鐘民;;海洋平臺冰激振動響應(yīng)的研究[A];第14屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（第三冊）[C];2005年

7 陳維杰;楊明旺;衛(wèi)旭敏;姚大偉;王闊;金鵬;;大型導管架分片吊裝用管式吊點設(shè)計與強度校核[A];第十三屆中國科協(xié)年會第13分會場-海洋工程裝備發(fā)展論壇論文集[C];2011年

8 孫國青;;正壓沖固平臺海上施工的探索[A];2006年度海洋工程學術(shù)會議論文集[C];2006年

9 姚艷萍;陳瑞峰;林鐘明;;導管架平臺管節(jié)點的疲勞分析與壽命估計[A];2003年度海洋工程學術(shù)會議論文集[C];2003年

10 劉錦昆;王樹青;韓雨連;;老齡導管架式海洋平臺極限承載力分析[A];2008年度海洋工程學術(shù)會議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 王巧然　通訊員 錢峰;南堡1號島3號島登陸導管架成功離港[N];中國石油報;2008年

2 首席記者 于森;兩大項目推進油田海上開發(fā)[N];盤錦日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 朱本瑞;超強臺風下導管架平臺倒塌機理與動力災變模擬研究[D];中國石油大學(華東);2014年

2 劉翔;面向動力性能的抗冰導管架平臺優(yōu)化設(shè)計研究[D];大連理工大學;2008年

3 楊冬平;海洋導管架平臺安全數(shù)字化技術(shù)研究[D];中國石油大學;2010年

4 董春芳;導管架調(diào)平夾持器齒形爪優(yōu)化及同步控制技術(shù)研究[D];哈爾濱工程大學;2012年

5 李東升;導管架平臺損傷檢測及疲勞壽命研究[D];上海交通大學;2006年

6 王譯鶴;冰激窄體結(jié)構(gòu)振動的機理與理論模型研究[D];大連理工大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃繼凱;基于ANSYS系統(tǒng)的導管架平臺疲勞可靠性研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

2 應(yīng)續(xù)華;強震作用下導管架平臺倒塌安全儲備研究[D];大連理工大學;2015年

3 孫榮;導管架平臺外加電流陰極保護系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];大連理工大學;2015年

4 李若軒;導管架平臺圓截面管柱在側(cè)向撞擊下的變形機理研究[D];上海交通大學;2015年

5 焦健波;基于OMA和MSE方法的導管架平臺故障檢測研究[D];中國海洋大學;2015年

6 詹暉;海洋石油導管架平臺外加電流陰極保護優(yōu)化設(shè)計[D];中國海洋大學;2015年

7 李世龍;水動力載荷下導管架平臺結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析[D];華南理工大學;2013年

8 朱佐鑫;多腿導管架平臺冰載下的動力響應(yīng)分析[D];天津大學;2009年

9 蔣曉波;導管架平臺的失效評估分析[D];哈爾濱工程大學;2010年

10 王東軍;導管架平臺結(jié)構(gòu)分析模型化及疲勞斷裂性能研究[D];大連理工大學;2005年

本文編號：2774597