發(fā)布時(shí)間：2020-07-28 09:18

【摘要】：頭臺油田位于松遼盆地北部中央坳陷區(qū)的朝陽溝階地,扶余油層位于中生界白堊系泉四段地層內(nèi)。本文在綜合了前人研究成果和研究區(qū)巖心、鉆井、測井和地震等資料的基礎(chǔ)上,運(yùn)用高分辨率層序地層學(xué)、沉積巖石學(xué)和石油地質(zhì)學(xué)等理論,系統(tǒng)開展了層序地層劃分對比、構(gòu)造特征研究、沉積微相展布、油氣成藏控制作用等方面的研究。頭臺油田扶余油層為一套具有較大水深幅度變化,彼此間具有成因聯(lián)系的地層所組成的區(qū)域性湖進(jìn)沉積。在層序地層研究基礎(chǔ)上,井震結(jié)合將頭臺油田扶余油層劃分為3個(gè)油層組、18個(gè)小層,完成了研究區(qū)96口井層序地層劃分與對比,建立了全區(qū)的等時(shí)地層格架。從經(jīng)過處理解釋編制的扶余油層頂面精細(xì)構(gòu)造圖上分析,研究區(qū)的斷裂系統(tǒng)為南北向發(fā)育,斷層剖面組合以“y”形為主,斷裂密集帶之間為背傾的“壘式”組合。從研究區(qū)泉頭組的地層發(fā)育特征和斷層配置來看,該地區(qū)的圈閉面積和閉合幅度較小且分布零散。在區(qū)域沉積背景的基礎(chǔ)上,根據(jù)巖心觀察和測井相,結(jié)合砂巖厚度等值線圖和砂地比等值線圖分析,確定了研究區(qū)發(fā)育淺水湖泊三角洲體系,物源方向受懷德和�？祪蓚�(gè)水系控制,發(fā)育2類亞相(三角洲平原和三角洲前緣)和8個(gè)微相,其中水上分流河道和水下分流河道是主要的沉積微相。綜合構(gòu)造發(fā)育特征和沉積微相研究的成果,對油氣成藏和油氣分布的主控因素進(jìn)行探究。研究區(qū)的油氣成藏受構(gòu)造巖性雙重控制,該地區(qū)發(fā)育多條斷裂密集帶,反向正斷層和斜坡地層有利于油氣的遮擋成藏,研究區(qū)河道砂體走向和構(gòu)造走向垂直,形成了構(gòu)造-巖性油藏,砂體被斷裂切割,形成了斷層-巖性油藏。通過二三維構(gòu)造結(jié)合和沉積微相的研究,對研究區(qū)以后的有利目標(biāo)區(qū)優(yōu)選及儲層評價(jià)奠定了基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P618.13
【圖文】：

東北石油大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第一章 研究區(qū)概況 研究區(qū)位置頭臺油田地處黑龍江省大慶市肇州縣境內(nèi)，與吉林油田隔江接壤，其構(gòu)造位置盆地中央坳陷區(qū)朝陽溝階地，西部與三肇凹陷相鄰，南部與中央坳陷區(qū)扶余隆本次研究區(qū)位于大慶油田的南部，緊鄰吉林油田，總面積近 1000km2，南部區(qū)藏已經(jīng)投入開發(fā)，北部的永樂油田和臺 103 二維區(qū)也鉆遇了多口油層井，顯示油氣成藏潛力（圖 1.1）。

源 59-S125 井→源 59-S127 井→源 202 井。本次研究充分利用探區(qū)內(nèi)茂 10、茂 804、臺 7、臺 3、源 152、肇 30、州 165 這七口錄、測井資料較全的探井，根據(jù)不同級次的基準(zhǔn)面旋回運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的旋回性特征，綜合運(yùn)用測井、巖心、地震資料對各井進(jìn)行了高分辨率層序劃分。（1）地質(zhì)分層與地震分層反復(fù)協(xié)調(diào)，趨于一致地震反射不僅只是波阻抗的一種響應(yīng)，其反射界面還是具有可以判斷年代意義的時(shí)間界面，盡管地震分辨率相對較低，不能完全反映地層內(nèi)部的細(xì)節(jié)變化，對于地下地層而言，它是最有效的反映地下地層宏觀變化，特別是橫向變化的有效工具。通過標(biāo)定層位，地層特征明顯的巖性標(biāo)志層與地震剖面相吻合上，將地震剖面上可連續(xù)追蹤的標(biāo)志層（同相軸）與錄井相互相對比，達(dá)到地層巖性對比與地震等時(shí)對比的統(tǒng)一（如圖 2.8、圖 2.9）。但是由于工區(qū)內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜，波組特征橫向連續(xù)追蹤困難，所以這種地質(zhì)分層與地震分層必須反復(fù)進(jìn)行，解決矛盾，直至達(dá)到滿意的結(jié)果。在地層對比過程中利用沉積旋回和地震旋回相互刻畫，互相印證。單井地層特征與反射特征有機(jī)結(jié)合，正確認(rèn)識地層橫向發(fā)育特征。

圖 2.9 研究區(qū)南北向井震結(jié)合對比剖面圖（2）以開發(fā)區(qū)井位為主，二、三維工區(qū)井震結(jié)合進(jìn)行統(tǒng)層對比在地層劃分對比中：橫向上，選擇頭臺開發(fā)井區(qū)位于主體部位、層位完整、巖性組合類型及電測曲線形態(tài)特征具有代表性、標(biāo)志層典型的井作為地層劃分對比的標(biāo)準(zhǔn)井，對工區(qū)內(nèi)的目標(biāo)井進(jìn)行地層精細(xì)對比，以標(biāo)準(zhǔn)井為基點(diǎn)，過二、三維井區(qū)建立東西及南北方向的對比骨架剖面，再以此為主線，采用鄰井追蹤對比，逐步展開做到地質(zhì)層位和地震層位相一致，最后達(dá)到全區(qū)統(tǒng)一閉合；縱向上首先選擇標(biāo)志層進(jìn)行地層劃分對比，其次選擇組、段地層進(jìn)行劃分對比，最后選擇組、段內(nèi)部層系進(jìn)行精細(xì)劃分對比，如此分層次進(jìn)行對比劃分地層[30]（如圖 2.10、圖 2.11）。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙陟君;;松遼盆地構(gòu)造演化[J];內(nèi)蒙古石油化工;2015年01期

2 孫雨;馬世忠;閆百泉;趙慧;于利民;叢琳;;淺水湖盆河控三角洲短期基準(zhǔn)面旋回結(jié)構(gòu)樣式與沉積演化:以松遼盆地扶新隆起帶南部扶余油層為例[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年08期

3 汪澤成;趙文智;胡素云;姜華;潘文慶;楊雨;包洪平;;我國海相碳酸鹽巖大油氣田油氣藏類型及分布特征[J];石油與天然氣地質(zhì);2013年02期

4 白云風(fēng);馮志強(qiáng);程日輝;任延廣;唐華風(fēng);;大慶長垣扶余油層沉積層序構(gòu)成及充填響應(yīng)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年02期

5 張順;崔坤寧;張晨晨;金明玉;;松遼盆地泉頭組三、四段河流相儲層巖性油藏控制因素及分布規(guī)律[J];石油與天然氣地質(zhì);2011年03期

6 王有功;付廣;劉阿男;申家年;庚琪;;源外斜坡區(qū)斷裂對油氣聚集與分布的控制作用研究——以松遼盆地尚家油田扶余、楊大城子油層為例[J];地質(zhì)論評;2011年01期

7 叢琳;馬世忠;;松遼盆地南部兩井東-木頭南地區(qū)扶余油層物源分析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2010年25期

8 趙良金;楊廣林;王瑞飛;黃新文;李新軍;安紅梅;;東濮凹陷裂縫性砂巖油氣藏主控因素及成藏模式[J];石油勘探與開發(fā);2010年02期

9 付憲弟;馬世忠;孫雨;陳雷;趙慧;;松遼盆地南部孤店斷層活動(dòng)性分析及其控藏作用[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 付曉飛;沙威;于丹;劉哲;呂延防;;松遼盆地徐家圍子斷陷火山巖內(nèi)斷層側(cè)向封閉性及與天然氣成藏[J];地質(zhì)論評;2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張雷;大慶長垣以東地區(qū)扶余油層高分辨率層序地層學(xué)和油氣富集規(guī)律研究[D];東北石油大學(xué);2010年

2 袁紅旗;松遼盆地北部宋芳屯地區(qū)葡萄花油層高分辨率層序地層學(xué)及砂體定量研究[D];大慶石油學(xué)院;2008年

3 柳成志;齊家—古龍地區(qū)葡萄花油層層序特征及隱蔽油氣藏預(yù)測[D];大慶石油大學(xué);2006年

4 任延廣;松遼盆地徐家圍子斷陷地質(zhì)特征與天然氣聚集規(guī)律[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王永超;大慶長垣扶余油層儲層特征及控制因素研究[D];東北石油大學(xué);2017年

2 陳崇光;高臺子油田扶楊油層斷裂特征及其控藏作用[D];東北石油大學(xué);2015年

3 徐光波;頭臺油田扶余油層油水分布規(guī)律與主控因素研究[D];東北石油大學(xué);2013年

4 葛榮峰;松遼盆地中部斷陷期構(gòu)造演化與地殼伸展[D];南京大學(xué);2011年

本文編號：2772677