發(fā)布時(shí)間：2024-06-11 22:51

　　隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,軍事通信的應(yīng)用呈現(xiàn)多樣化,多播技術(shù)已經(jīng)成為其中一種重要的應(yīng)用。波分復(fù)用(Wavelength Division Multiplexing,WDM)技術(shù)為多播技術(shù)的多樣化帶寬需求提供了良好的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。在IP over WDM光網(wǎng)絡(luò)中,多播連接請(qǐng)求的帶寬往往小于一整波長容量,如果直接用一個(gè)波長來傳輸一個(gè)IP用戶業(yè)務(wù),將導(dǎo)致非常低的資源利用率。為了提高網(wǎng)絡(luò)資源的利用率并有效降低業(yè)務(wù)的阻塞率,將低速業(yè)務(wù)復(fù)用到高速的光通道,這種技術(shù)稱為低速業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)。同時(shí),隨著光纖中可用波長數(shù)不斷增加,普通光交叉連接設(shè)備的端口成本也隨之大大提高。因此,有必要將多個(gè)波長疏導(dǎo)進(jìn)波帶通道作為一個(gè)整體進(jìn)行傳輸,每個(gè)波帶只占用一個(gè)交換端口,以減少光交叉連接設(shè)備的端口數(shù),這種技術(shù)稱為波帶交換技術(shù)。本文首先在IP over WDM光網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,結(jié)合傳統(tǒng)的低速業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)和波帶交換技術(shù),提出了動(dòng)態(tài)多播多粒度業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)機(jī)制。并設(shè)計(jì)了多播多粒度業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)的模型和一種支持多播多粒度業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)的節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)。根據(jù)軍事通信中網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的不同類型,本文提出了不同類型的阻塞率定義。并根據(jù)對(duì)軍事通信中不同網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的實(shí)際需求,設(shè)計(jì)...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１?ＩＰ?ｏｖｅｒ?ＷＤＭ光網(wǎng)絡(luò)的重潭模網(wǎng)??Ｆｉｇ．１．１?Ｏｖｅｒｌａｙ?ｍｏｄｅｌ?ｆｏｒ?ＩＰ?ｏｖｅｒ?ＷＤＭ?ｏｐｔｉｃａｌ?ｎｅｔｗｏｒｋｓ??

兇１．２?１Ｐ?ｏｖｅｒ?ＷＤＭ光網(wǎng)絡(luò)的對(duì)等模網(wǎng)??Ｆｉｇ．ｌ?．２?Ｐｅｅｒ?ｍｏｄｅｌ?ｆｏｒ?ＩＰ?ｏｖｅｒ?ＷＤＭ?ｏｐｔｉｃａｌ?ｎｅｔｗｏｒｋｓ??２、對(duì)等模型［５］；如圖１．２所示。在對(duì)等模型中，ＩＰ層與光網(wǎng)絡(luò)層屬于對(duì)等的??－３－??

圖４．４ＭＢＰＲ算法的業(yè)務(wù)化塞率的性能分析圍??Ｆｉｇ．?４．４?化ｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｏｆ?ＢＰＲ?ｉｎ?ＭＢＰＲ?ａｌｇｏｒｉｔｈｍ??－４２－??

?第４章算法仿真與分析??圖４．３?５ｘ５網(wǎng)格環(huán)型網(wǎng)絡(luò)物理拓?fù)鋱D??Ｆｉｇ．４．３?５ｘ５?ｍｅｓｈ?化ｒｕｓ?ｎ別ｗｏｒｋ?Ａｐｏｌｏｇｙ??４．２．２業(yè)務(wù)模型??設(shè)網(wǎng)絡(luò)中的多播業(yè)務(wù)的帶寬請(qǐng)求都為１，波長容量Ｃ?（Ｃ若整數(shù)??且。１），源節(jié)點(diǎn)、目的節(jié)點(diǎn)集、和目的節(jié)點(diǎn)的個(gè)數(shù)均隨機(jī)....

圖４．７為業(yè)務(wù)阻塞率隨可用波帶數(shù)增加而變化的曲線圖，可Ｗ看到，當(dāng)波長數(shù)??

網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)阻塞也就隨之降低。??４．４丄５?ＡＮＰＸ與波帶數(shù)量的關(guān)系??圖４．８為ＭＢＰ民分別在ＮＳＦｎｅｔ網(wǎng)絡(luò)和５ｘ５網(wǎng)格環(huán)型網(wǎng)中平均全光交叉?zhèn)鬏敹??口代價(jià)在不同的波帶數(shù)量條件下的仿真結(jié)果。結(jié)果顯示，在網(wǎng)絡(luò)的波長數(shù)量不變??的條件下，隨著波帶數(shù)量的增多，網(wǎng)絡(luò)中的全光交叉?zhèn)鬏敹?...

圖４．１１可看出，在相同的條件下，１：＾最小化節(jié)點(diǎn)阻塞率為目的的ＭＢＰＤ??

導(dǎo)建立連接，所Ｗ?ＭＢＰＤ算法在節(jié)點(diǎn)阻塞率性能方面明顯優(yōu)于其他兩個(gè)算法。??４．４３．２吉種算法的平均全光交叉?zhèn)鬏敹丝诖鷥r(jià)比較??圖４．１２是對(duì)算法ＭＢＰＤ、ＭＢＰ民和ＬＴＩＧ的平均全光交叉?zhèn)鬏敹丝诖鷥r(jià)的性??能比較。??－４９－??

本文編號(hào)：3992831