發(fā)布時(shí)間：2020-09-28 07:52

　　 隨著改革開放的進(jìn)一步深化,我國(guó)經(jīng)濟(jì)—直保持著快速增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭。但是,直到上世紀(jì)九十年代,經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)卻沒有能夠有效的緩解我國(guó)就業(yè)壓力,加上國(guó)企職工下崗及新增就業(yè)人口的壓力,當(dāng)時(shí)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,就業(yè)任務(wù)艱巨,各級(jí)政府把發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),增加就業(yè)機(jī)會(huì)作為工作重點(diǎn),學(xué)術(shù)界也把解決勞動(dòng)力就業(yè)問題作為研究重點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)正式加入了世界貿(mào)易組織,并且同期,我國(guó)也正在處于建設(shè)和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)程當(dāng)中,又初步的實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同步進(jìn)行。然而,當(dāng)前我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)并不完善,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的矛盾也越來(lái)越顯著。 從2004年開始,我國(guó)的就業(yè)形勢(shì)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。我國(guó)東部各大城市開始出現(xiàn)“民工荒”現(xiàn)象,致使勞動(dòng)密集型企業(yè)普遍招工困難；此后,“民工荒”現(xiàn)象不僅沒有出現(xiàn)緩解,而且愈演愈烈,呈現(xiàn)擴(kuò)散之勢(shì)。各地政府和企業(yè)紛紛開出優(yōu)惠條件吸引農(nóng)民工,甚至出現(xiàn)東西部城市之間為了吸引農(nóng)民工而展開激烈競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。面對(duì)這一形勢(shì),我們需要對(duì)過(guò)去的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、政府政策進(jìn)行重新審視和調(diào)整,一方面要從總體上重新審視我國(guó)勞動(dòng)力供求問題；另一方面,要深入研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,從更深層次把握勞動(dòng)力供求關(guān)系,以探討在新形勢(shì)下就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。 我們說(shuō),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整實(shí)際上就是資源的重新配置,而國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否健康有序的發(fā)展就是要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的相互適應(yīng)、相互協(xié)調(diào)的。首先,產(chǎn)業(yè)作為就業(yè)的載體,我們說(shuō)在一定程度上,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定著就業(yè)結(jié)構(gòu),所以,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就必然會(huì)造成相對(duì)的就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；其次,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由較低級(jí)向較高級(jí)的階段演進(jìn)的過(guò)程中,必定要有合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)與之相適應(yīng),否則的話,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化必然會(huì)受到一定的阻礙。因此,我們說(shuō)兩者之間是相互影響的關(guān)系。 目前來(lái)看,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正進(jìn)行著不斷優(yōu)化和升級(jí),與此同時(shí),我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷的進(jìn)行相對(duì)調(diào)整。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言,盡管其變化方向基本一致,但就其變化的程度卻是有所不同,這就表明了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著一定的不協(xié)調(diào)性。 本文通過(guò)搜集大量國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究文獻(xiàn),并對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理評(píng)析,又在此基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用多種學(xué)科的理論基礎(chǔ)知識(shí),借鑒現(xiàn)有的研究成果深入分析我國(guó)當(dāng)前勞動(dòng)力供求發(fā)生轉(zhuǎn)折的情況下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。 因此,本文主要開展了以下五方面的研究工作： 第一,通過(guò)搜集改革開放以來(lái)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)、就業(yè)和人口等相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口結(jié)構(gòu)的演進(jìn)趨勢(shì)進(jìn)行了詳細(xì)的現(xiàn)狀分析。并對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力供求形勢(shì)的轉(zhuǎn)折以及在這一轉(zhuǎn)折之下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行分析,并就三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率、就業(yè)比重進(jìn)行分析,從而從更深層次分析劉易斯拐點(diǎn)及勞動(dòng)力供求轉(zhuǎn)折的出現(xiàn)以及相關(guān)的結(jié)構(gòu)性變化。 得到結(jié)論：(1)從總體上來(lái)看,我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化基本上符合配第一克拉克定理,然而我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)幅度并不是完全一致,.這其中存在著顯著的非均衡性。由數(shù)據(jù)分析可得我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的貢獻(xiàn)程度總體上要大于第二產(chǎn)業(yè),但在2004年,這二者之間的差距明顯縮小此后,2005-2007年和2010年,我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)率卻高于第三產(chǎn)業(yè)。這一時(shí)段也正是“民工荒”爆發(fā)較為突出的時(shí)段,勞動(dòng)密集型工業(yè)企業(yè)的訂單增加,導(dǎo)致勞動(dòng)力需求大幅度上升,但由于招工難而開工不足,因而工業(yè)部門用工短缺較為突出。這也說(shuō)明,近32年來(lái),我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力主要轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè),但2004年以后(特別是其中4年)大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流向了以工業(yè)部門為主的第二產(chǎn)業(yè)。(2)我國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)是城鎮(zhèn)就業(yè)人口一直呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì),1978年改革開放以后,城鄉(xiāng)之間的壁壘開始逐漸被打破,并開始逐步邁向城鎮(zhèn)化。同時(shí),對(duì)我國(guó)就業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析也同樣說(shuō)明了我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律,即當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到工業(yè)化階段時(shí),第一產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的比重呈下降趨勢(shì)。而我國(guó)從第一產(chǎn)業(yè)釋放出來(lái)的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力分別被第二、三產(chǎn)業(yè)吸納。(3)劉易斯拐點(diǎn)或勞動(dòng)力供求關(guān)系的轉(zhuǎn)折所反映的是就業(yè)總量的變化。但是,我國(guó)由“民工潮”向“民工荒”的轉(zhuǎn)變所形成的這一拐點(diǎn)或轉(zhuǎn)折伴隨著深刻的結(jié)構(gòu)變化因素,而這一結(jié)構(gòu)的變化同時(shí)也是推動(dòng)勞動(dòng)力供求形勢(shì)轉(zhuǎn)折的一個(gè)重要力量。 第二,本文對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,分析的方法是運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的協(xié)整關(guān)系分析方法,并進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),并利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì)。 進(jìn)行比較分析得出結(jié)論：我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)存在負(fù)向影響關(guān)系,即隨著我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)增加值的增加,該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)相應(yīng)減少,即第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)無(wú)法拉動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng),而且還存在勞動(dòng)力擠出效應(yīng)；而第二產(chǎn)業(yè)中,面板數(shù)據(jù)分析得到的結(jié)果較為符合我國(guó)勞動(dòng)力供求現(xiàn)狀,即第二產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)存在相互促進(jìn)影響；第三產(chǎn)業(yè)中,其增加值對(duì)就業(yè)影響系數(shù)為正,這表明第三產(chǎn)業(yè)增加值的增加能帶動(dòng)相應(yīng)的就業(yè)人數(shù)增加,在格蘭杰檢驗(yàn)中我們得知,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第二產(chǎn)業(yè),因此其吸納就業(yè)的能力和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于后者,而在面板數(shù)據(jù)分析中,得到第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻是具有負(fù)向影響。這就驗(yàn)證了,從最近幾年來(lái)的“民工荒”來(lái)看,工業(yè)部門民工短缺現(xiàn)象更加突出,也就是說(shuō),從近期看,工業(yè)部門的就業(yè)吸納能力要強(qiáng)于第三產(chǎn)業(yè)。在2005-2007年和2009-2010年中,我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性高于了第三產(chǎn)業(yè)。而這幾年又恰是“民工荒”較為突出的年份,尤其是表現(xiàn)在工業(yè)部門。這一現(xiàn)象與前述各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)率的分析相一致,也正是本文對(duì)我國(guó)改革開放30多年以來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的較為全面的驗(yàn)證。 第三,運(yùn)用各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)率、就業(yè)彈性、就業(yè)弧彈性、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率等多種分析方法,分別從不同角度對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析。分析結(jié)果顯示：我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)一直保持著較高的就業(yè)弧彈性,是中國(guó)現(xiàn)階段就業(yè)增長(zhǎng)最快、吸納勞動(dòng)力能力最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),同時(shí)我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距正在逐步縮小,第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也逐漸趨于合理,而第一產(chǎn)業(yè)卻出現(xiàn)了非均衡的趨勢(shì)。 第四,運(yùn)用結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)來(lái)研究我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性,準(zhǔn)確把握二者在演進(jìn)過(guò)程中的協(xié)調(diào)程度,同時(shí)對(duì)我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明：從人口結(jié)構(gòu)的分析中可以看出,農(nóng)村青壯年勞動(dòng)剩余已經(jīng)不多,向城市二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的潛力已經(jīng)很小；通過(guò)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)偏離度的分析得出第二產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的空間仍然很大；而第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的空間卻正在逐步縮小。從總體趨勢(shì)上來(lái)看,雖然我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力還沒有達(dá)到枯竭的程度,但由于人口結(jié)構(gòu)的限制,未來(lái)我國(guó)將繼續(xù)出現(xiàn)青壯年勞動(dòng)力供給不足的趨勢(shì),農(nóng)村已很難繼續(xù)為城鎮(zhèn)提供足夠的勞動(dòng)力供給。 第五,關(guān)于勞動(dòng)力供求平衡及結(jié)構(gòu)調(diào)整問題的思考。通過(guò)以上分析,我們可以得出以下結(jié)論：從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)的影響程度最大,單位增加值的增加創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)最多,吸納就業(yè)能力最強(qiáng),但從2004年開始,勞動(dòng)力市場(chǎng)供求形勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)折,以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)較快增長(zhǎng),并隨著工業(yè)企業(yè)訂單的增加,整個(gè)工業(yè)部門對(duì)勞動(dòng)力的需求也大幅度上升,因此最近幾年第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)率和就業(yè)彈性等指標(biāo)快速上升,甚至超過(guò)第三產(chǎn)業(yè)。改革開放以來(lái),我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力不斷向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,于上世紀(jì)90年代末的這種轉(zhuǎn)移速度開始加快。雖然第一產(chǎn)業(yè)目前仍是就業(yè)人數(shù)最多的產(chǎn)業(yè),且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)偏離度很高,但由于人口結(jié)構(gòu)的限制,青壯年農(nóng)民工比例下降,第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力繼續(xù)轉(zhuǎn)移的潛力在下降,因而未來(lái)勞動(dòng)力短缺問題將長(zhǎng)期存在。隨著勞動(dòng)者工資、待遇、福利的不斷提升,“人口紅利”也逐漸微薄,依賴“人口紅利”實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的環(huán)境已一去不復(fù)返了。面對(duì)這種形勢(shì)的變化,政府政策、政府和企業(yè)的思想觀念都要做出調(diào)整或改變。 最后,本文建議：轉(zhuǎn)變思想觀念,遏止勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張趨勢(shì)；大力提高工業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率,減少對(duì)操作式勞動(dòng)力的用工需求；大力發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),緩解大學(xué)生就業(yè)難；大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),優(yōu)先滿足第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力需求。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：F249.2;F121.3
【部分圖文】：

. 3. 2城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》中（4-2)，我國(guó)城鄉(xiāng)分的就業(yè)人數(shù)及其相關(guān)重?cái)?shù)據(jù)整理見表4-3,并根據(jù)表4-3繪制出趨勢(shì)圖4-5、4-6。根據(jù)表4-3，4-5、4-6可得，從總體來(lái)講，我國(guó)城鄉(xiāng)總就業(yè)人數(shù)處于上升趨勢(shì)，由1978的40152萬(wàn)人上升至2010年的76103萬(wàn)人，增加了 35951萬(wàn)人，上升了9.54%。城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)表現(xiàn)為：城鎮(zhèn)就業(yè)人口一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，農(nóng)村就業(yè)人口則呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。1978年改革開放以后，我國(guó)城鄉(xiāng)之間的壁開始逐漸被打破，城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐漸加快。城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)由1978年的9514人上升至2010年的34687萬(wàn)人，上升了 264. 59%；同時(shí)城鎮(zhèn)就業(yè)比重由1978的23. 69%上升至2010年的45. 58%,上升了 21. 89個(gè)百分點(diǎn)，可見我國(guó)城67

. 3. 2城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》中（4-2)，我國(guó)城鄉(xiāng)分的就業(yè)人數(shù)及其相關(guān)重?cái)?shù)據(jù)整理見表4-3,并根據(jù)表4-3繪制出趨勢(shì)圖4-5、4-6。根據(jù)表4-3，4-5、4-6可得，從總體來(lái)講，我國(guó)城鄉(xiāng)總就業(yè)人數(shù)處于上升趨勢(shì)，由1978的40152萬(wàn)人上升至2010年的76103萬(wàn)人，增加了 35951萬(wàn)人，上升了9.54%。城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)表現(xiàn)為：城鎮(zhèn)就業(yè)人口一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，農(nóng)村就業(yè)人口則呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。1978年改革開放以后，我國(guó)城鄉(xiāng)之間的壁開始逐漸被打破，城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐漸加快。城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)由1978年的9514人上升至2010年的34687萬(wàn)人，上升了 264. 59%；同時(shí)城鎮(zhèn)就業(yè)比重由1978的23. 69%上升至2010年的45. 58%,上升了 21. 89個(gè)百分點(diǎn)，可見我國(guó)城67

1949-2010年我國(guó)人口占比趨勢(shì)圖（％)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周源;馬煜天;;我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化與就業(yè)關(guān)聯(lián)性實(shí)證研究[J];商業(yè)研究;2011年11期

2 蒲艷萍;陳娟;;轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國(guó)就業(yè)效應(yīng)——面板數(shù)據(jù)的回歸分析與協(xié)整檢驗(yàn)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 吳江;封曉慶;;四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年07期

4 周建安;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)問題的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年05期

5 張春煜,喻桂華;第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的就業(yè)變動(dòng)[J];財(cái)貿(mào)研究;2004年02期

6 陳大紅;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2007年03期

7 王展祥;;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

8 喻桂華,張春煜;中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)問題[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年05期

9 蒲艷萍;;轉(zhuǎn)型期資本投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化對(duì)中國(guó)就業(yè)效應(yīng)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年06期

10 段敏芳;;對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升與就業(yè)關(guān)系的研究[J];調(diào)研世界;2011年03期

本文編號(hào)：2828533