人類面臨的最大挑戰(zhàn)就是環(huán)境問題。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是我國實施可持續(xù)發(fā)展,最合適的模式選擇,是經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境利益兼有的雙贏經(jīng)濟(jì)。任何長久的預(yù)測及可信度等都在多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中降低,循環(huán)經(jīng)濟(jì)項目評價在項目決策與實施中起著決定性作用。目前國內(nèi)還沒有建立起真正意義上與循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)相一致的項目評估體系,還未有基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)項目系統(tǒng)的、科學(xué)的分析和評價。 針對循環(huán)經(jīng)濟(jì)項目本身具有的特性,本文將現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)評價成本與效益核算體系修正為循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的循環(huán)成本與循環(huán)收益所構(gòu)成的成本與效益流量核算體系,研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)成本類與效益類要素在項目生命周期對項目價值的影響,指出傳統(tǒng)的評價方法評估的項目價值偏低;并利用三叉樹期權(quán)定價模型理論研究復(fù)合期權(quán)定價方法,結(jié)合案例說明該復(fù)合期權(quán)定價的計算方法如何應(yīng)用于循環(huán)經(jīng)濟(jì)項目投資、如何科學(xué)的判斷循環(huán)經(jīng)濟(jì)項目是否應(yīng)該進(jìn)行投資以及何時進(jìn)行投資的問題;將循環(huán)項目與非循環(huán)項目的成本和效益比較、將期權(quán)定價方法與傳統(tǒng)的NPV定價方法進(jìn)行比較,最終突出其優(yōu)勢。 本文研究目的是找到適用于循環(huán)經(jīng)濟(jì)項目的評估體系及證明在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下才能達(dá)到經(jīng)濟(jì)和環(huán)境利益雙贏。
【學(xué)位單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F205;F124;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張海霞;循環(huán)經(jīng)濟(jì)項目期權(quán)風(fēng)險的評價研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2012年

本文編號：2824253