發(fā)布時間：2018-03-07 16:02

  本文選題：經(jīng)濟體制改革　切入點：增長核算　出處：《江西財經(jīng)大學》2013年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：新古典經(jīng)濟學在研究經(jīng)濟增長時，把經(jīng)濟社會看成一個一邊為投入、一邊為產(chǎn)出的“黑箱子”，這就意味著將制度看成是給定的，這顯然與現(xiàn)實狀況不相符，因此可以說，新古典經(jīng)濟學對經(jīng)濟增長的研究缺乏相應的制度基礎；但新古典經(jīng)濟學家對經(jīng)濟增長的增長也有其可取的一面，即它抓住了經(jīng)濟增長最直接的原因：要么來源于要素投入的增加，要么來源于全要素生產(chǎn)率的提高。與新古典經(jīng)濟學家相比，制度經(jīng)濟學家則不太注重經(jīng)濟增長的直接原因，，他們更傾向于談及制度與制度變遷的重大作用，把制度看成了解決一切問題的萬能藥劑，“言必稱制度”。這樣，制度學家對經(jīng)濟增長的研究雖然考慮到了制度變化的因素，但卻顯得非常的空泛。而且，如果把一切事物或現(xiàn)象發(fā)生的本質(zhì)原因都歸因于制度，那么我們會喪失思考的能力和前進的動力。 本文在新古典經(jīng)濟學和制度經(jīng)濟學的基礎上，吸取他們的優(yōu)點，去除他們的缺點，研究制度的改革如何導致了經(jīng)濟增長因素（要素投入的變化、全要素生產(chǎn)率的變化）的變化，進而對經(jīng)濟的增長產(chǎn)生影響。為了突出研究的主題，本文主要研究經(jīng)濟制度領域，并以中國的經(jīng)濟體制改革過程來證明本文的觀點。 本文首先闡述了現(xiàn)階段研究制度與經(jīng)濟增長關系的現(xiàn)實意義與學術價值，接著大致描述了文章的思路與框架，并以新古典和制度經(jīng)濟學對經(jīng)濟增長的研究為基礎提出自己的觀點——經(jīng)濟制度對經(jīng)濟增長的作用機理。隨后，在回顧我國經(jīng)濟體制改革具體內(nèi)容的基礎上，文章對我國改革開放以后的經(jīng)濟體制改革進行量化，并查詢、計算了我國改革開放以后勞動增長、資本增長與技術進步的相關數(shù)據(jù)。在這以后，文章便可以利用上述數(shù)據(jù)，利用計量經(jīng)濟學方法論證經(jīng)濟制度對經(jīng)濟增長的促進作用；此外，由于制度變量與經(jīng)濟增長因素之間同樣存在正向相關關系，我們可以做出推測：經(jīng)濟制度對經(jīng)濟增長的促進作用是通過經(jīng)濟增長因素實現(xiàn)的。然后，文章便可以結合中國改革開放以來的實踐，從理論上闡述我國經(jīng)濟體制改革的相關內(nèi)容，如農(nóng)村經(jīng)濟體制改革、市場體系建設、國有企業(yè)改革、所有制改革與分配制度改革等，如何影響到要素投入的變化以及全要素生產(chǎn)率的變化，從而最終對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。 在理論分析和實證分析的基礎上，我們提出了一種驗證一種經(jīng)濟體制是否可以促進經(jīng)濟增長的方法——經(jīng)濟增長因素評價標準。即，一種經(jīng)濟體制如果不能影響到經(jīng)濟增長因素的變化，那么其對經(jīng)濟增長的影響便是微乎其微的；否則該經(jīng)濟體制便可以對經(jīng)濟增長產(chǎn)生一定的影響。然后，我們便可以利用這種評價準則分析我國經(jīng)濟體制改革所存在的問題和缺陷、難點和障礙，并指出，為了保持我中國經(jīng)濟體制改革的深化與經(jīng)濟增長國經(jīng)濟增長的持續(xù)性，國家需要進一步深化我國的經(jīng)濟體制改革。最后，針對我國經(jīng)濟體制改革中的問題和缺陷，利用經(jīng)濟增長因素評價標準，我們提出了經(jīng)濟體制改革深化的相關政策建議，希望可以藉此促進中國經(jīng)濟穩(wěn)定、持續(xù)、快速的增長，提高我國人民的生活水平，實現(xiàn)共同富裕的目標和中華民族振興的愿望。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：江西財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F124.1;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 金玉國;宏觀制度變遷對轉型時期中國經(jīng)濟增長的貢獻[J];財經(jīng)科學;2001年02期

2 張維迎;從現(xiàn)代企業(yè)理論看國有企業(yè)改革[J];改革;1995年01期

3 周喜安;;農(nóng)村經(jīng)濟體制改革[J];求知;1994年01期

本文編號：1579973