從2005年“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出到如今“智能+”首次寫入我國(guó)的政府報(bào)告,標(biāo)志著我國(guó)居民生活方式的進(jìn)一步升級(jí)更新。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要素,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)的關(guān)鍵,更是提高居民生活質(zhì)量的第一動(dòng)力。隨著我國(guó)城市集群化的發(fā)展,各經(jīng)濟(jì)區(qū)的創(chuàng)新能力呈現(xiàn)出“推心置腹”的發(fā)展理念。中心城市群在受國(guó)家政策、資源稟賦、區(qū)域集聚等因素使自身創(chuàng)新能力提高的同時(shí),同時(shí)向邊緣城市輻射,即中心地帶動(dòng)腹地的發(fā)展。當(dāng)然,這種知識(shí)溢出是相互的,中心地也受到腹地的知識(shí)溢出。我國(guó)著名的京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等主要經(jīng)濟(jì)區(qū),都存在這種創(chuàng)新能力集聚和溢出的現(xiàn)象,這才使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展�；浉郯拇鬄硡^(qū)作為我國(guó)建設(shè)世界級(jí)城市群和參與全球競(jìng)爭(zhēng)的重要空間載體,研究其創(chuàng)新能力的空間集聚及空間溢出效應(yīng)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文利用2007-2016年粵港澳大灣區(qū)11個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù),參考了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),在創(chuàng)新地理學(xué)理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,對(duì)該經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新能力的空間集聚性及溢出效應(yīng)進(jìn)行理論與實(shí)證分析。首先,對(duì)粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新能力進(jìn)行總體概述,再運(yùn)用區(qū)域基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾系數(shù)、泰爾系數(shù)三種系數(shù)描述粵... 

【文章來源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

017年粵港澳大灣區(qū)實(shí)際專利授權(quán)量分布圖

圖 4-1 基于 0-1 鄰接矩陣粵港澳大灣區(qū) 11 個(gè)城市創(chuàng)新能力的莫蘭散點(diǎn)圖經(jīng)濟(jì)距離矩陣的莫蘭散點(diǎn)圖如下圖所示（從左到右分別為 2007、2010、2013、年）：

圖 4-2 基于經(jīng)濟(jì)距離矩陣粵港澳大灣區(qū) 11 個(gè)城市創(chuàng)新能力的莫蘭散點(diǎn)圖①基于 0-1 鄰接矩陣，結(jié)果顯示：粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新能力整體上以 LH 和 HL 兩種分布類型為主。從 2007 到 2010 年，LL 型城市數(shù)量增加，其余兩種類型城市數(shù)量減少，說明有的自身創(chuàng)新能力較強(qiáng)的城市在這幾年中一味追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，忽略了創(chuàng)新研發(fā)，轉(zhuǎn)變?yōu)榈蛣?chuàng)新能力類型，對(duì)周圍的城市不能形成足夠的創(chuàng)新溢出效應(yīng)，進(jìn)而導(dǎo)致周圍的城市也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殡p低類型。從 2010 年到 2016 年，LL 型城市數(shù)量減少，LH 和 HL 型城市數(shù)量增加，但仍然沒有 HH 型城市出現(xiàn)，說明原有的雙低城市在受到國(guó)家政策和經(jīng)濟(jì)全球化都加強(qiáng)了自身的創(chuàng)新能力，但是仍然沒有顯示出較高水平的溢出效應(yīng)，對(duì)周圍創(chuàng)新能力薄弱的城市起不到很好的帶動(dòng)作用。②基于經(jīng)濟(jì)距離矩陣，結(jié)果顯示：從 2007 到 2010 年，LL 型城市數(shù)量增加，HL型城市數(shù)量減少，說明 2 個(gè)原本創(chuàng)新能力較強(qiáng)的城市懈怠了創(chuàng)新科研的發(fā)展，轉(zhuǎn)變?yōu)殡p低類型。從 2010 年到 2016 年，LL 型城市數(shù)量減少，LH 和 HL 型城市數(shù)量增加，并且出現(xiàn)了一個(gè) HH 型城市，這說明各城市創(chuàng)新能力在不斷增強(qiáng)，并且形成了能顯示出高水平創(chuàng)新溢出效應(yīng)的雙高城市。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科技服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的空間溢出效應(yīng)研究——基于本地溢出效應(yīng)和跨區(qū)域溢出效應(yīng)的分析[J]. 秦松松,董正英.  管理現(xiàn)代化. 2019(02)
[2]中國(guó)城市綠色創(chuàng)新空間格局及其影響因素[J]. 彭文斌,文澤宙,鄺嫦娥.  廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的計(jì)量分析[J]. 金成.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(05)
[4]科技強(qiáng)國(guó)視域下合肥市創(chuàng)新能力評(píng)估與提升路徑比較研究[J]. 陳套.  科學(xué)管理研究. 2019(01)
[5]粵港澳大灣區(qū)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J]. 劉成昆,陳致遠(yuǎn).  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(02)
[6]質(zhì)量能力是影響企業(yè)創(chuàng)新關(guān)鍵性因素嗎?——基于中國(guó)企業(yè)-勞動(dòng)力匹配調(diào)查的實(shí)證分析[J]. 程虹,陳文津.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[7]京津冀創(chuàng)新產(chǎn)出的空間布局與影響因素研究——基于13個(gè)城市的空間統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析[J]. 梅長(zhǎng)春,齊曉麗.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[8]中國(guó)省域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)及其影響因素分析[J]. 宋文月,任保平.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2019(01)
[9]OFDI對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的空間溢出效應(yīng)[J]. 郭婷,毛毅.  財(cái)經(jīng)論叢. 2019(09)
[10]中國(guó)城市創(chuàng)新空間溢出效應(yīng)測(cè)度及分解[J]. 程開明,章雅婷.  科研管理. 2018(12)

碩士論文
[1]我國(guó)省域工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)出空間溢出效應(yīng)研究[D]. 宋瑩.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]基于空間計(jì)量的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚及知識(shí)溢出效應(yīng)研究—珠三角與長(zhǎng)三角的比較[D]. 黃賢俊.深圳大學(xué) 2017



本文編號(hào)：2900101