這次新型冠狀病毒肺炎疫情警醒我們,我國的經(jīng)濟發(fā)展可能遭遇不可預見的風險,因而增強經(jīng)濟發(fā)展過程中的風險應對能力將成為完善我國經(jīng)濟發(fā)展理論的新課題。近年來興起的韌性經(jīng)濟理論為我們提供了一種理論選擇。韌性經(jīng)濟理論源于人們對于生態(tài)世界觀和非線性認知的加深,目前已經(jīng)形成分析突發(fā)性危機的工程型韌性經(jīng)濟與持續(xù)性變化的生態(tài)型韌性經(jīng)濟兩種研究路徑。本文在介紹、分析韌性經(jīng)濟理論的來源與內(nèi)容的基礎(chǔ)上,運用韌性經(jīng)濟理論對新型冠狀病毒肺炎疫情影響下的經(jīng)濟發(fā)展進行了預測,認為我國經(jīng)濟將經(jīng)歷一個短暫反彈、短期下調(diào)、長期向好的發(fā)展路徑。最后提出發(fā)展韌性經(jīng)濟不僅可以降低突發(fā)性公共衛(wèi)生事件對于我國經(jīng)濟的負面影響,也可以更為有效地應對其他類型的危機,而發(fā)展我國韌性經(jīng)濟需要采取認知經(jīng)濟發(fā)展的非線性、重構(gòu)經(jīng)濟風險來源、選擇長期韌性經(jīng)濟發(fā)展路徑等方法。
【部分圖文】：

，生態(tài)韌性注重系統(tǒng)閾值的定義和理解和理解，并將系統(tǒng)狀態(tài)與閾值之間的距離作為衡量系統(tǒng)韌性的標尺，先后發(fā)展出了態(tài)勢、引力域力域、穩(wěn)定域等概念。態(tài)勢是指系統(tǒng)能夠以同一方式存在和運轉(zhuǎn)的一系列狀態(tài)，此時系統(tǒng)雖然行為不同但具有相同的基本結(jié)構(gòu)與功能然行為不同但具有相同的基本結(jié)構(gòu)與功能。態(tài)勢轉(zhuǎn)變意味著一個系統(tǒng)跨越閾值進入系統(tǒng)另一種狀態(tài)種狀態(tài)。引力域是指系統(tǒng)所有的穩(wěn)定狀態(tài)，而穩(wěn)定域是狀態(tài)空間（構(gòu)成系統(tǒng)的變量）中系統(tǒng)試圖維持的特定區(qū)域試圖維持的特定區(qū)域。著名的“杯球”模型對生態(tài)韌性進行了可視化解讀，具體如圖1所示示。圖中圓球代表系統(tǒng)狀態(tài)，箭頭表示外界對系統(tǒng)的擾動。模型中的狀態(tài)1和狀態(tài)2分別代表不同的穩(wěn)定域表不同的穩(wěn)定域，當系統(tǒng)(狀態(tài)1內(nèi)的球)受到擾動后，球被外力彈射出狀態(tài)1進入狀態(tài)2的過程為態(tài)勢轉(zhuǎn)變程為態(tài)勢轉(zhuǎn)變，此時生態(tài)韌性的大小由穩(wěn)定域的寬度(R)來表示。[7]圖圖1生態(tài)恢復力隱喻與生態(tài)韌性相一致與生態(tài)韌性相一致，生態(tài)型韌性經(jīng)濟更加關(guān)注經(jīng)濟系統(tǒng)的長期性、主動性的適應能力。具體內(nèi)涵則是經(jīng)濟系統(tǒng)吸收或者容納外部沖擊而不發(fā)生明顯變化具體內(nèi)涵則是經(jīng)濟系統(tǒng)吸收或者容納外部沖擊而不發(fā)生明顯變化，或進化成一個適合新環(huán)境的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。生態(tài)型韌性經(jīng)濟并不否認經(jīng)濟均衡狀態(tài)，但反對將均衡作為衡量經(jīng)濟健康程度的唯一標尺程度的唯一標尺。其認為經(jīng)濟發(fā)展從來都不是一個“點均衡”過程，而是不同發(fā)展態(tài)勢之間的轉(zhuǎn)換的轉(zhuǎn)換，因而經(jīng)濟發(fā)展政策應當關(guān)注不同經(jīng)濟狀態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)換的可能性。例如羅恩·馬�。≧onMartinMartin）就認為具有生態(tài)韌性的經(jīng)濟系統(tǒng)是一個在內(nèi)部與外部不同方面演進的開放性動態(tài)系統(tǒng)動態(tài)系統(tǒng)，經(jīng)濟系統(tǒng)不再追求靜態(tài)均衡，而是一種可識別的相對穩(wěn)定的發(fā)展趨勢或路徑。［8］此外此外?

性發(fā)展韌性經(jīng)濟后天韌性最優(yōu)韌性未發(fā)展韌性經(jīng)濟最差韌性固有韌性需要特別指出的是需要特別指出的是，影響韌性經(jīng)濟的先天稟賦并非固定不變。優(yōu)勢可以變成劣勢，劣勢可以變成優(yōu)勢可以變成優(yōu)勢，這也決定了一個經(jīng)濟系統(tǒng)的韌性可能在四種不同類型之間進行轉(zhuǎn)換。總體來看看，具有韌性的經(jīng)濟系統(tǒng)在遭遇沖擊之后可能形成兩種發(fā)展路徑：一種是不受影響繼續(xù)保持既定發(fā)展路線既定發(fā)展路線，另一種是受到影響但可以在短期內(nèi)恢復既定發(fā)展路線。而不具有韌性的經(jīng)濟系統(tǒng)則會形成經(jīng)濟下滑趨勢系統(tǒng)則會形成經(jīng)濟下滑趨勢，具體情況見圖2。圖圖2韌性經(jīng)濟表現(xiàn)形式圖圖2所描述的僅僅是普遍意義上的韌性經(jīng)濟表現(xiàn)形式所描述的僅僅是普遍意義上的韌性經(jīng)濟表現(xiàn)形式，在具有普遍性意義的同時存在無法分析韌性經(jīng)濟具體問題的不足法分析韌性經(jīng)濟具體問題的不足。以此次新冠疫情為例，其就無法對疫情給我國經(jīng)濟發(fā)展造成的影響給出進一步的詳細分析與預測成的影響給出進一步的詳細分析與預測。目前針對這次新冠疫情，我國經(jīng)濟面臨的主要問題在于如何快速消除影響在于如何快速消除影響，盡快實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展回歸正常軌道。對此，在對美國學者亞當·羅斯建構(gòu)的韌性經(jīng)濟模型[[11]（圖3））進行一定的修正后，可以作為我們研究此次疫情影響的可行性分析工具性分析工具。從圖3中可以看出中可以看出，經(jīng)濟發(fā)展進程在t0點遭遇突發(fā)性危機而快速下滑點遭遇突發(fā)性危機而快速下滑。遭受沖擊下滑后后，由于經(jīng)濟系統(tǒng)具有一定的天賦韌性，因而在t0-t1這一時間段這一時間段，經(jīng)濟呈現(xiàn)穩(wěn)步復蘇狀態(tài)。到了t1至t3時間段后時間段后，由于經(jīng)濟系統(tǒng)天賦韌性的正向作用消失，經(jīng)濟發(fā)展開始處于僵持狀態(tài)態(tài)。此后隨著危機導致的深層次影響逐步顯現(xiàn)，經(jīng)濟產(chǎn)出開始下降趨勢，即圖中?

新冠肺炎疫情下的經(jīng)濟發(fā)展與應對新冠肺炎疫情防控與經(jīng)濟社會發(fā)展圖圖3新冠疫情影響下的經(jīng)濟路徑圖以此為基礎(chǔ)我們可以對新冠疫情后的經(jīng)濟發(fā)展路徑進行一定的預測以此為基礎(chǔ)我們可以對新冠疫情后的經(jīng)濟發(fā)展路徑進行一定的預測。圖3中的t0-t3階段是經(jīng)濟系統(tǒng)吸收短期沖擊影響階段是經(jīng)濟系統(tǒng)吸收短期沖擊影響階段，主要是工程型韌性發(fā)揮作用。具體表現(xiàn)為：隨著新冠疫情結(jié)束情結(jié)束，復產(chǎn)、復工將大幅度展開，再加上因受疫情影響處于封凍狀態(tài)的旅游、餐飲等行業(yè)極有可能迎來的報復性增長極有可能迎來的報復性增長，經(jīng)濟發(fā)展會出現(xiàn)一個短暫的上升階段。在這個階段中，可行性介入政策的內(nèi)容在于介入政策的內(nèi)容在于盡量縮短t0-t3這一階段的時間這一階段的時間。在這一過程中，我們需要明晰經(jīng)濟系統(tǒng)中哪些功能是核心的中哪些功能是核心的，有哪些功能是邊緣性的，只有如此才能在資源有限的既定約束條件下下，通過主動性政策將新冠疫情造成的實際危害限制在可以承受的范圍之內(nèi)。圖3中的t3-t5階段需要消除新冠疫情造成的長期影響階段需要消除新冠疫情造成的長期影響，主要是生態(tài)型韌性發(fā)揮作用階段。在這個階段中，由于新冠肺炎疫情的深層次影響逐步顯現(xiàn)由于新冠肺炎疫情的深層次影響逐步顯現(xiàn)，同時經(jīng)濟系統(tǒng)固有韌性的正向效應消失，我國經(jīng)濟可能面臨長期下降的風險濟可能面臨長期下降的風險，因而需要決策者采取更為積極的財政、金融措施，通過創(chuàng)新彌補經(jīng)濟系統(tǒng)短板補經(jīng)濟系統(tǒng)短板，避免經(jīng)濟滑入非良性態(tài)勢，從而實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。三三、發(fā)展我國韌性經(jīng)濟的路徑新冠疫情提醒我們需要反思目前的經(jīng)濟發(fā)展理念新冠疫情提醒我們需要反思目前的經(jīng)濟發(fā)展理念，并且這種反思應當是跳出疫情的反思思，因為突發(fā)的重大公共衛(wèi)生事件只是經(jīng)濟發(fā)展中可能遭遇
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王開泉;;韌性經(jīng)濟確保中國經(jīng)濟良性和可持續(xù)發(fā)展[J];商場現(xiàn)代化;2015年06期

2 張長春;;經(jīng)濟韌性來自何處[J];中國投資(中英文);2019年19期

3 晨夫;經(jīng)濟發(fā)展的韌性與任性[J];價格與市場;1996年05期

4 程建平;經(jīng)濟發(fā)展的韌性與認性[J];民族工作;1996年03期

5 繆汶樂;;保險業(yè)是增強經(jīng)濟韌性的有效工具[J];中國金融;2019年10期

6 張俊威;姜霞;;武漢市經(jīng)濟韌性水平測度及提升對策研究[J];價值工程;2019年28期

7 王思斌;;社會韌性與經(jīng)濟韌性的關(guān)系及建構(gòu)[J];探索與爭鳴;2016年03期

8 齊昕;張景帥;徐維祥;;浙江省縣域經(jīng)濟韌性發(fā)展評價研究[J];浙江社會科學;2019年05期

9 ;中國經(jīng)濟繼續(xù)展現(xiàn)強大韌性[J];營銷界;2019年32期

10 程建平;經(jīng)濟發(fā)展的韌性與認性[J];農(nóng)場經(jīng)濟管理;1996年03期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 楊海濤;西部民營經(jīng)濟發(fā)展路徑分析[D];西南財經(jīng)大學;2005年

2 王甘;精英形成、社會穩(wěn)定與經(jīng)濟發(fā)展[D];武漢大學;2013年

3 陳偉平;基于博弈視角的中國綠色經(jīng)濟發(fā)展研究[D];武漢大學;2015年

4 王曉博;中國近現(xiàn)代后發(fā)優(yōu)勢經(jīng)濟思想研究[D];復旦大學;2003年

5 蔡平;經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];新疆大學;2004年

6 吳麗燕;澳門經(jīng)濟發(fā)展及其供需平衡的統(tǒng)計研究[D];廈門大學;2004年

7 馮振環(huán);西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的脆弱性與優(yōu)化調(diào)控研究[D];天津大學;2003年

8 蔡典維;論知識經(jīng)濟時代政治發(fā)展走向與政府新作用[D];山東大學;2003年

9 錢滔;地方政府、制度變遷與民營經(jīng)濟發(fā)展[D];浙江大學;2005年

10 馬長有;中國西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的金融支持研究[D];四川大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 孫冬;從“高速增長”到“高質(zhì)量發(fā)展”[D];吉林大學;2019年

2 閆朝陽;貴州內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展路徑研究[D];貴州財經(jīng)大學;2018年

3 王紅梅;馬克思主義生態(tài)觀視域下寧夏綠色經(jīng)濟發(fā)展路徑研究[D];寧夏大學;2018年

4 柳艷麗;加速白城市民營經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略思考[D];東北師范大學;2005年

5 呂丹;軌道交通與經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)效應及區(qū)域差異研究[D];西南交通大學;2019年

6 王文柳;云南省物流業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D];云南大學;2018年

7 楊雪露;促進德宏州民營經(jīng)濟發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策研究[D];云南大學;2018年

8 崔之珍;產(chǎn)學研合作對區(qū)域創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響[D];河南大學;2019年

9 邱蒙蒙;海島公共服務與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性評價研究[D];浙江海洋大學;2019年

10 謝珍珠;人口老齡化對河南經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D];云南財經(jīng)大學;2019年

本文編號：2885578