發(fā)布時(shí)間：2020-04-16 10:24

【摘要】：隨著我國(guó)全面深化改革開(kāi)放,中國(guó)企業(yè)OFDI已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展的階段。在中國(guó)企業(yè)OFDI快速發(fā)展的過(guò)程中,各東道國(guó)的環(huán)境規(guī)制已經(jīng)成為影響中國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的重要因素之一。如果中國(guó)企業(yè)需要在東道國(guó)環(huán)境規(guī)制的約束下來(lái)獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益,中國(guó)企業(yè)就必須合理規(guī)劃OFDI區(qū)位選擇。隨著東道國(guó)提升環(huán)境保護(hù)意識(shí),污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)受到了東道國(guó)政府以及公眾的高度重視,因此東道國(guó)政府制定嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制來(lái)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。通過(guò)整理數(shù)據(jù)可知,大部分東道國(guó)環(huán)境規(guī)制水平呈現(xiàn)為逐漸升高的趨勢(shì)。在此背景下,探討東道國(guó)的環(huán)境規(guī)制的潛在變化,對(duì)于中國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇便顯得尤為重要。同時(shí)也因?yàn)椴煌瑬|道國(guó)的環(huán)境規(guī)制水平存在一定的差異,我國(guó)企業(yè)在對(duì)外直接直接投資發(fā)展的過(guò)程中將會(huì)面對(duì)嚴(yán)苛程度不同的環(huán)境規(guī)制。因此,本文深入研究探討環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的影響,對(duì)于中國(guó)企業(yè)OFDI的區(qū)位選擇具有較強(qiáng)的理論意義和實(shí)踐意義。本文的創(chuàng)新點(diǎn)可以簡(jiǎn)述為以下三點(diǎn):第一,嘗試用環(huán)境規(guī)制的角度探討中國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的相關(guān)性問(wèn)題,并且選擇目前廣為關(guān)注的“一帶一路”沿線國(guó)家為主要研究區(qū)域;第二,本文將中國(guó)OFDI存量設(shè)置為中國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的替代變量,環(huán)境績(jī)效指數(shù)設(shè)置為環(huán)境規(guī)制的替代變量,并且運(yùn)用經(jīng)典貿(mào)易引力模型來(lái)實(shí)證探討環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的影響;第三,本文使用計(jì)量軟件Stata的系統(tǒng)GMM方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),通過(guò)實(shí)證來(lái)分析環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)企業(yè)OFDI區(qū)位選擇的影響,并且設(shè)置了多重共線性檢驗(yàn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)確保了實(shí)證結(jié)果的可信度。本文的實(shí)證研究結(jié)果表明,環(huán)境規(guī)制水平越寬松的東道國(guó),吸引中國(guó)企業(yè)OFDI的能力越強(qiáng);環(huán)境規(guī)制水平越嚴(yán)格的東道國(guó),吸引中國(guó)企業(yè)OFDI的能力相對(duì)減弱。綜上所述,東道國(guó)的環(huán)境規(guī)制將會(huì)顯著影響中國(guó)企業(yè)OFDI的區(qū)位選擇。根據(jù)本文的研究結(jié)果,在面對(duì)東道國(guó)不同的環(huán)境規(guī)制時(shí),針對(duì)中國(guó)企業(yè)區(qū)位選擇的建議具體如下:完善中國(guó)企業(yè)OFDI的企業(yè)戰(zhàn)略;促進(jìn)中國(guó)企業(yè)OFDI的產(chǎn)業(yè)升級(jí);優(yōu)化中國(guó)企業(yè)OFDI的區(qū)位選擇。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F279.2;F125

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷琪;張金玲;;“污染光環(huán)”假說(shuō)研究綜述[J];甘肅科技縱橫;2015年05期

2 任力;黃崇杰;;國(guó)內(nèi)外環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年05期

3 李婉紅;董翠娟;;我國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)制造業(yè)FDI影響的地區(qū)差異研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年12期

4 原毅軍;謝榮輝;;環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年08期

5 岳咬興;范濤;;制度環(huán)境與中國(guó)對(duì)亞洲直接投資區(qū)位分布[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年06期

6 李國(guó)平;楊佩剛;宋文飛;韓先鋒;;環(huán)境規(guī)制、FDI與“污染避難所”效應(yīng)——中國(guó)工業(yè)行業(yè)異質(zhì)性視角的經(jīng)驗(yàn)分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2013年10期

7 蔣伏心;王竹君;白俊紅;;環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的雙重效應(yīng)——基于江蘇制造業(yè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年07期

8 白嘉;韓先鋒;宋文飛;;FDI溢出效應(yīng)、環(huán)境規(guī)制與雙環(huán)節(jié)R&D創(chuàng)新——基于工業(yè)分行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2013年01期

9 史青;;外商直接投資、環(huán)境規(guī)制與環(huán)境污染——基于政府廉潔度的視角[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2013年01期

10 蔣冠宏;蔣殿春;;中國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資——東道國(guó)制度重要嗎?[J];管理世界;2012年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 時(shí)樂(lè)樂(lè);環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[D];新疆大學(xué);2017年

2 馬麗;環(huán)境規(guī)制對(duì)西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 黃蕙萍;提升企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)環(huán)境規(guī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 江珂;中國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)外商直接投資的影響研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉芊岑;環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)在“一帶一路”投資的影響研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2018年

2 翟卉;中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家直接投資影響因素及投資潛力[D];青島大學(xué);2017年

3 徐娟;基于引力模型的中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2016年

4 徐沛然;東道國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)OFDI的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2016年

5 樸美敬;生態(tài)成本測(cè)度與FDI東道國(guó)環(huán)境效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2629677