【摘要】：隨著生態(tài)空間日益萎縮,生態(tài)環(huán)境不斷惡化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)矛盾日趨加劇。為了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間與生態(tài)保護(hù)空間的矛盾問題,促進(jìn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展,綜合運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)方法與經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,從"生態(tài)-經(jīng)濟(jì)"比較優(yōu)勢(shì)視角對(duì)建設(shè)用地指標(biāo)進(jìn)行空間優(yōu)化配置。運(yùn)用景觀安全格局方法構(gòu)建區(qū)域綜合生態(tài)安全格局,據(jù)此計(jì)算空間單元的生態(tài)重要性指數(shù),采用最小累積阻力模型對(duì)區(qū)域建設(shè)用地開發(fā)經(jīng)濟(jì)適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算空間單元的建設(shè)用地開發(fā)經(jīng)濟(jì)適宜性指數(shù);其次運(yùn)用生態(tài)重要性指數(shù)與經(jīng)濟(jì)適宜性指數(shù)計(jì)算建設(shè)用地開發(fā)比較優(yōu)勢(shì)度,以比較優(yōu)勢(shì)約束性滿足程度為目標(biāo)函數(shù)構(gòu)建建設(shè)用地空間優(yōu)化配置模型,并用蒙特卡洛(Monte Carol)法對(duì)之求解。以江蘇省揚(yáng)州市為例作了實(shí)證研究。結(jié)果顯示,未來揚(yáng)州市建設(shè)用地向南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)集中,北部地區(qū)主要承擔(dān)生態(tài)保護(hù)功能;建設(shè)用地配置結(jié)果呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的錯(cuò)位格局,有助于揚(yáng)州市生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從"生態(tài)-經(jīng)濟(jì)"比較優(yōu)勢(shì)視角提出了建設(shè)用地空間優(yōu)化配置方法,為土地利用規(guī)劃及生態(tài)保護(hù)規(guī)劃編制提供了科學(xué)依據(jù)。
【圖文】：

http://www．ecologica．cn性，對(duì)建設(shè)用地開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益重視程度又不夠，不能取得理想的經(jīng)濟(jì)效益。因此，在土地資源的有限性與開發(fā)的復(fù)雜性條件下，對(duì)建設(shè)用地空間優(yōu)化配置必須綜合考慮建設(shè)用地開發(fā)效率與土地自然生態(tài)屬性兩方面因素。為此，本文運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)方法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究思路研究土地生態(tài)保護(hù)重要性與建設(shè)用地開發(fā)經(jīng)濟(jì)適宜性，分析建設(shè)用地開發(fā)的生態(tài)-經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)，按照比較優(yōu)勢(shì)原理進(jìn)行建設(shè)用地配置，具體技術(shù)流程見圖1。圖1建設(shè)用地空間優(yōu)化配置的技術(shù)流程圖Fig．1TheTechnicalrouteofSpatialOptimalAllocationofConstructionLand1．1景觀安全格局法區(qū)域生態(tài)安全格局是針對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題，在干擾排除的基礎(chǔ)上，能夠保護(hù)和修復(fù)生物多樣性、維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和過程的完整性、實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題有效控制和持續(xù)改善的區(qū)域性空間格局［17-19］。它強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境問題的發(fā)生與作用機(jī)制，強(qiáng)調(diào)集中解決生物保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)以及景觀穩(wěn)定等問題［20］。景觀安全格局法是通過對(duì)生態(tài)過程的分析和模擬，來判別維持這些過程的健康與安全具有關(guān)鍵意義的景觀單元［21］。本文景觀安全格局構(gòu)建的目標(biāo)是緩解區(qū)域建設(shè)用地開發(fā)帶來的生態(tài)環(huán)境問題，維護(hù)區(qū)域生態(tài)安全。在生態(tài)環(huán)境問題診斷的基礎(chǔ)上，選擇構(gòu)建水源涵養(yǎng)安全格局、洪水調(diào)蓄安全格局、生物保護(hù)安全格局和游憩安全格局，并綜合各安全格局形成整體景觀安全格局(圖2)。具體步驟如下:(1)確定“源”“源”是生態(tài)保護(hù)的對(duì)象，如生物棲息地。具體“源”的確定依據(jù)是安全格局構(gòu)建所針對(duì)的生態(tài)環(huán)境問題，本文中選擇“源”的依據(jù)是建設(shè)用地開發(fā)可能帶來或應(yīng)避免生態(tài)環(huán)境問題發(fā)生地。(2)構(gòu)建阻力面采用最小累積阻力模型構(gòu)建阻力面，其實(shí)現(xiàn)采用Arcgis中的費(fèi)用距離功能

用地空間配置，因此，為考察以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為評(píng)價(jià)單元的生態(tài)重要性程度，此處將不同生態(tài)重要性等級(jí)的柵格數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為多邊形區(qū)域，根據(jù)各等級(jí)多邊形面積占評(píng)價(jià)單元土地總面積比重，采用專家打分法確定各等級(jí)權(quán)重，綜合判定各鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元生態(tài)重要性指數(shù):ELGi=∑nj(Nj×ELGij)/Ai(2)式中，ELGi表示評(píng)價(jià)單元i的生態(tài)重要性指數(shù)，ELGij表示評(píng)價(jià)單元i內(nèi)第j等級(jí)面積，Ai表示評(píng)價(jià)單元i土地總面積，Nj表示第j等級(jí)的權(quán)重，各等級(jí)權(quán)重按照重要性程度，采用專家打分法分別確定為:0．5、0．3、0．15、0．05。圖2景觀安全格局研究框架Fig．2ＲesearchFrameworkofLandscapeSecurityPattern1．2建設(shè)用地開發(fā)經(jīng)濟(jì)適宜性評(píng)價(jià)法建設(shè)用地開發(fā)經(jīng)濟(jì)適宜性評(píng)價(jià)主要從兩方面考慮，一方面是土地的自然條件，另一方面是社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。土地的自然條件決定了能否開發(fā)為建設(shè)用地，社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件決定了土地開發(fā)為建設(shè)用地的經(jīng)濟(jì)適宜性程度。建設(shè)用地?cái)U(kuò)張可以視為二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由內(nèi)向外擴(kuò)張的水平運(yùn)動(dòng)過程，自然條件是二、三產(chǎn)業(yè)空間擴(kuò)張的基底，對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張構(gòu)成阻力，而社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件則反映了二、三產(chǎn)業(yè)空間擴(kuò)張過程中克服阻力的能力，基于此種考慮，本文運(yùn)用最小累積阻力模型來評(píng)價(jià)地區(qū)建設(shè)用地開發(fā)的經(jīng)濟(jì)適宜性。具體步驟如下:(1)確定建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的發(fā)起“源”二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地或空間擴(kuò)張的起點(diǎn)通常位于交通通達(dá)度良好或城鎮(zhèn)吸引力較大的地區(qū)，因此，選擇交通通達(dá)度良好的點(diǎn)與城鎮(zhèn)建成區(qū)作為建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的“源”。(2)構(gòu)建建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的阻力面在構(gòu)建建設(shè)用地?cái)U(kuò)張阻力面時(shí)，首先需要確定擴(kuò)張基底的阻力值大校為此，本文主要考慮地質(zhì)災(zāi)害、地形條件與土地利用類型等三方面，采用專家打分法確定擴(kuò)張區(qū)域自然條件下阻力值及各影響因子

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉成;;如何有效降低建設(shè)用地成本的思考[J];銅業(yè)工程;2009年02期

2 王曉青;李建強(qiáng);;建設(shè)用地配置效率及其影響因素研究——以31個(gè)省份為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2010年04期

3 宋成舜;周惠萍;劉成武;;西寧市建設(shè)用地集約利用潛力研究[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2011年02期

4 吳建寨;彭濤;徐海燕;姜廣輝;;山東省建設(shè)用地?cái)U(kuò)展時(shí)空動(dòng)態(tài)及驅(qū)動(dòng)力分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2011年08期

5 劉瓊;歐名豪;盛業(yè)旭;郭杰;;建設(shè)用地總量的區(qū)域差別化配置研究——以江蘇省為例[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年12期

6 朱亞財(cái);李紅;王麗光;尹相飛;張軍生;;長(zhǎng)春市建設(shè)用地對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年S1期

7 翟騰騰;郭杰;歐名豪;;基于相對(duì)資源承載力的江蘇省建設(shè)用地管制分區(qū)研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年02期

8 曹銀貴;袁春;周偉;王靜;錢銘杰;;基于主成分分析的全國(guó)建設(shè)用地集約度評(píng)價(jià)[J];生態(tài)環(huán)境;2008年04期

9 邱氚;冉瑞平;劉锎;;彭州市建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2010年03期

10 陳展圖;楊慶媛;肖瓊;洪輝;孫小群;;基于生態(tài)足跡視角的建設(shè)用地節(jié)約集約利用分析——以重慶市為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 邵秀燕;陳松林;;福州建設(shè)用地集約利用區(qū)域分異研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 劉詩苑;陳松林;;基于景觀生態(tài)學(xué)的建設(shè)用地時(shí)空動(dòng)態(tài)研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

3 張曉磊;於忠祥;;試論建設(shè)用地置換在保護(hù)耕地與保障發(fā)展中的地位和作用——以安徽省為例[A];中國(guó)山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

4 袁志良;彭錦輝;王思奇;;建設(shè)用地清理試點(diǎn)作法與問題剖析[A];中國(guó)土地學(xué)會(huì)第二次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選編[C];1985年

5 孫榮第;宋宇江;;對(duì)提高建設(shè)用地利用率的探討——以鞍山市為例[A];中國(guó)土地問題研究——中國(guó)土地學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)暨慶祝學(xué)會(huì)成立十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

6 賀燕;;新疆建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新模式專輯[C];2006年

7 李琳;陳松林;鄧華燦;;基于分形理論的建設(shè)用地?cái)U(kuò)展研究——以福州市為例[A];2007年福建省土地學(xué)會(huì)年會(huì)征文集[C];2007年

8 陳華;鄧傳明;狄秀梅;;建設(shè)用地需求量預(yù)測(cè)的探討[A];2007年中國(guó)土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

9 朱查松;張京祥;;城市非建設(shè)用地保護(hù)困境及其原因研究[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2008年

10 湯懷志;吳克寧;靳取貨;;對(duì)區(qū)域公路建設(shè)用地的集約化發(fā)展探討[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 長(zhǎng)興局;長(zhǎng)興鼓勵(lì)建設(shè)用地復(fù)墾[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2005年

2 中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心　李恩平;建設(shè)用地的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

3 顏晨;北京第二次土地聯(lián)席會(huì)將為土地政策定調(diào) 建設(shè)用地在調(diào)控重點(diǎn)[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

4 湖南省婁底市國(guó)土資源局副局長(zhǎng) 禹盛初;建設(shè)用地怎樣跟蹤檢查[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

5 趙黎明;建設(shè)用地的置換方法[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

6 柳堯杰;我市建設(shè)用地文章“破題”[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2007年

7 馮軍　馮國(guó)南 俞義;今年建設(shè)用地啟動(dòng)指標(biāo)5595畝[N];寧波日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 黃志軍邋通訊員 李欣松;我區(qū)去年建設(shè)用地占用耕地同比下降11.53%[N];法治快報(bào);2008年

9 魏繼祿邋記者 魏有景;加強(qiáng)供后監(jiān)管 規(guī)范建設(shè)用地[N];南昌日?qǐng)?bào);2008年

10 田揚(yáng) 張繼軍;滁州市實(shí)施建設(shè)用地置換工作月報(bào)制度[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 錢銘杰;區(qū)域建設(shè)用地集約利用模式與評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

2 李效順;基于耕地資源損失視角的建設(shè)用地增量配置研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 湯懷志;公路建設(shè)用地集約利用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

4 李亞麗;城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展及其碳排放研究[D];河南大學(xué);2013年

5 李波;基于多源遙感數(shù)據(jù)的城市建設(shè)用地空間擴(kuò)展動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及其動(dòng)力學(xué)模擬研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 陸張維;土地利用總體規(guī)劃中心城區(qū)建設(shè)用地布局研究[D];浙江大學(xué);2012年

7 孫利;中國(guó)城市建設(shè)用地集約利用研究[D];福建師范大學(xué);2011年

8 陳煜紅;重慶城市建設(shè)用地合理供應(yīng)規(guī)模研究[D];重慶大學(xué);2009年

9 張志強(qiáng);農(nóng)村集體建設(shè)用地“入市”研究[D];中共中央黨校;2010年

10 韓曉宇;基于人本經(jīng)濟(jì)視角的公路建設(shè)用地合理性評(píng)價(jià)理論研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宮龍;建設(shè)用地總量控制制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

2 張紅欣;石家莊市建設(shè)用地的節(jié)約集約利用研究[D];河北師范大學(xué);2009年

3 姚小薇;建設(shè)用地優(yōu)化配置研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2009年

4 劉宗強(qiáng);山地型城市建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

5 尹菊琴;建設(shè)用地增長(zhǎng)分析及管理研究[D];浙江大學(xué);2010年

6 何良將;現(xiàn)行建設(shè)用地配置模式真的管用嗎？[D];浙江大學(xué);2010年

7 宿洪超;吉林省縣域建設(shè)用地集約水平影響因素分析[D];吉林大學(xué);2010年

8 梁發(fā)超;省域建設(shè)用地?cái)U(kuò)展研究[D];福建師范大學(xué);2009年

9 劉敏;澧縣建設(shè)用地集約利用及潛力評(píng)價(jià)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 郝方方;基于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的甘肅省建設(shè)用地集約利用潛力研究[D];西北師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2737854