【摘要】：放眼當(dāng)今全球各國(guó),我們正處于一個(gè)快速變化發(fā)展的時(shí)代,財(cái)富的積聚與自然環(huán)境的惡化在不斷更迭消長(zhǎng),人口數(shù)量在持續(xù)增長(zhǎng),科技在不斷創(chuàng)新,但對(duì)于世界上多數(shù)人而言,他們唯一的目標(biāo)只是在資源有限的條件下求得生存。即使是在科技發(fā)展進(jìn)步,財(cái)富迅速積累的今天,世界很多地方,仍然有人一直在生存邊緣掙扎,為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),他們只得緊緊依賴(lài)當(dāng)?shù)赜邢薜馁Y源。 豐富的自然資源和良好的生態(tài)環(huán)境是人類(lèi)生存的基礎(chǔ),也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與可持續(xù)利用的必要條件,由于種種原因,經(jīng)濟(jì)與科技的擴(kuò)張,在20世紀(jì)前半葉為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)自給自足的農(nóng)業(yè)生活劃上了句號(hào),也同時(shí)在后半葉轉(zhuǎn)而對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了全球性的影響。近年來(lái)環(huán)境威脅的關(guān)注轉(zhuǎn)向了氣候變暖。為減緩全球氣候變暖,最根本的途徑在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,使能源消費(fèi)由高碳方式向低碳方式進(jìn)行轉(zhuǎn)型,探索一條既能利用生態(tài)資本又能解決生態(tài)貧困的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。尤其是對(duì)于廣大的發(fā)展中國(guó)家,既要發(fā)展經(jīng)濟(jì),消除貧困,又不能再走發(fā)達(dá)國(guó)家先污染再治理的老路。 我國(guó)由于人口在龐大基數(shù)上的不斷增加和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及相伴隨的生態(tài)破壞,使得自然資源損耗日趨嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境形勢(shì)十分嚴(yán)峻,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足對(duì)環(huán)境資源產(chǎn)品日益增長(zhǎng)的需求,有的地區(qū)處于越來(lái)越凸顯的生態(tài)貧困狀態(tài),這既制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,又阻礙了人民生活水平的提高,影響社會(huì)安定,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,還將影響民族的生存和發(fā)展,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的制約作用。 生態(tài)貧困,是經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的雙重貧困,它使我國(guó)貧困地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處在一種惡性循環(huán)狀態(tài)。不少貧困地區(qū)不僅資源短缺,而且資源浪費(fèi)的現(xiàn)象也很?chē)?yán)重,這使得本來(lái)就非常脆弱的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境更是雪上加霜,嚴(yán)重影響了我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展后勁與可持續(xù)發(fā)展。 有效合理治理生態(tài)貧困,特別是生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困就顯得越發(fā)重要。那么生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困是怎樣形成的?生態(tài)資本又在其中扮演了怎樣的角色?生態(tài)貧困與生態(tài)資本有什么關(guān)系?如何才能有效治理生態(tài)貧困?帶著這些問(wèn)題的思考,本文確立了研究我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困與生態(tài)資本的選題,并以此為主題展開(kāi)了全文,形成了以下主要內(nèi)容。 第0章是導(dǎo)論。提出了研究我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)貧困問(wèn)題的背景與意義,對(duì)本文的相關(guān)重要概念進(jìn)行了解釋與界定,進(jìn)而確定了本文的研究方法,簡(jiǎn)要解釋了本文的研究思路與主要內(nèi)容,介紹了本文的研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源,并給出本文的創(chuàng)新與不足之處。 第一章是相關(guān)理論基礎(chǔ)與研究框架。首先對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、復(fù)雜適應(yīng)性與博弈論的相關(guān)理論進(jìn)行了梳理,按照生態(tài)環(huán)境、生態(tài)資源、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)資本及生態(tài)貧困的次序?qū)η叭说难芯窟M(jìn)行了回顧。其次在復(fù)雜適應(yīng)性理論和博弈論的基礎(chǔ)上建立了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的兩維度分析框架,作為本文研究的理論模型。最后提出了三個(gè)理論假說(shuō)：一是生態(tài)脆弱區(qū)的貧困發(fā)生率與生態(tài)環(huán)境脆弱度之間是正相關(guān)關(guān)系；二是生態(tài)資本是生態(tài)貧困諸多影響因素中最顯著的一個(gè)；三是生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)貧困與生態(tài)資本之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。 第二章是我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困狀況及其驗(yàn)證。根據(jù)國(guó)家環(huán)保部對(duì)我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的界定,確定了本文的研究區(qū)域,并對(duì)我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)在全國(guó)東中西部的分布狀況進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)與經(jīng)濟(jì)貧困區(qū)域之間存在地理分布上的耦合,并用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗(yàn),證實(shí)了本文的第一個(gè)理論假說(shuō)；我國(guó)生態(tài)脆弱與經(jīng)濟(jì)貧困之間是正相關(guān)關(guān)系,生態(tài)貧困在我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)具有顯著性。 第三章是CAS視角下的生態(tài)貧困與生態(tài)資本互動(dòng)博弈分析。對(duì)生態(tài)資本的整體增值性、功能共生性、開(kāi)放融合性與極值性進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)自然災(zāi)害、質(zhì)能過(guò)多輸出、破壞性干擾、生態(tài)管理意識(shí)薄弱等原因共同造成了我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)資本貶值。生態(tài)資本貶值又會(huì)引起怎樣的連鎖反應(yīng)呢?接下來(lái)我們?cè)贑AS的視角下,通過(guò)將生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)理論契合而成的兩維度主體理論框架用于分析我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困,使我們形成對(duì)生態(tài)貧困系統(tǒng)的雙層主體性認(rèn)識(shí)：第一層次主體——子系統(tǒng)主體。在這個(gè)層次上,生態(tài)貧困包括了人口、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)資本三個(gè)子系統(tǒng)主體。這三個(gè)子系統(tǒng)主體間的互動(dòng)則可以用“PPE怪圈”：經(jīng)濟(jì)貧困、人口增長(zhǎng)和生態(tài)資本貶值(環(huán)境退化,資源枯竭)之間的惡性循環(huán)來(lái)解釋?zhuān)坏诙䦟哟沃黧w——博弈主體。在這個(gè)層次上,生態(tài)貧困包括了管理主體、生產(chǎn)主體、消費(fèi)主體與還原主體。政府是管理主體的上級(jí)部門(mén),也是生態(tài)貧困的宏觀管理主體,政府內(nèi)部的博弈對(duì)生態(tài)貧困及其各個(gè)博弈主體都具有影響。生態(tài)貧困的博弈主體主要包括生產(chǎn)主體、消費(fèi)主體、還原主體與管理主體。生產(chǎn)主體、消費(fèi)主體與還原主體仍然是在市場(chǎng)機(jī)制這只看不見(jiàn)的手的作用下進(jìn)行博弈,尤其是生產(chǎn)主體與消費(fèi)主體之間的交易活動(dòng)是市場(chǎng)交易的主體,我們又可以將生產(chǎn)主體與消費(fèi)主體統(tǒng)稱(chēng)為交易主體。而交易主體之間、交易主體與還原主體之間、還原主體與管理主體之間的博弈最終共同形成了我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困。 這樣利用進(jìn)化博弈的分析工具,對(duì)我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困系統(tǒng)框架中的生產(chǎn)主體、消費(fèi)主體與還原主體在相關(guān)管理主體的協(xié)調(diào)下,追求自身利益最大化的行為做了模型證明。而這些行為主體都有能動(dòng)性,它們相互影響、相互適應(yīng),相互協(xié)調(diào),形成了一個(gè)整體,這個(gè)整體一直處于動(dòng)態(tài)變化之中,這種動(dòng)態(tài)變化與政府的宏觀調(diào)控又形成互動(dòng),于是各級(jí)外部主體通過(guò)對(duì)內(nèi)部主體的管理與干預(yù),引起經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)主體與人口子系統(tǒng)主體的聯(lián)動(dòng)反應(yīng),進(jìn)而通過(guò)能量、物質(zhì)、信息的流動(dòng)與循環(huán),對(duì)生態(tài)資本的增值狀況造成影響,它們共同構(gòu)成了生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困系統(tǒng)。 第四章是我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)貧困博弈主體測(cè)度及其生態(tài)貧困與生態(tài)資本相關(guān)性的實(shí)證分析。根據(jù)前文的理論分析,考慮到相關(guān)數(shù)據(jù)的來(lái)源,將對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)貧困產(chǎn)生影響的因素從管理主體、生產(chǎn)主體、消費(fèi)主體與還原主體等四個(gè)方面進(jìn)行考量,建立我國(guó)生態(tài)貧困影響因素測(cè)度指標(biāo)體系框架,并運(yùn)用eviews計(jì)量模型,從實(shí)證的角度對(duì)我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)貧困的影響因素及形成機(jī)制進(jìn)行分析。由于生態(tài)貧困問(wèn)題太復(fù)雜,影響因素太多,在一般面板數(shù)據(jù)分析步驟的基礎(chǔ)上加入了變量篩選以突出顯著性變量,實(shí)證分析的步驟為數(shù)據(jù)平穩(wěn)性——變量篩選——面板模型選擇,得到在本文的研究框架下對(duì)貧困影響顯著的生態(tài)貧困博弈主體模型。而后又基于生態(tài)貧困子系統(tǒng)主體框架,將生態(tài)資本嵌入生態(tài)貧困博弈主體模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),得到了我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)貧困與生態(tài)資本的相關(guān)性實(shí)證結(jié)果,證實(shí)了本文的第二個(gè)與第三個(gè)理論假說(shuō)：生態(tài)資本變化率對(duì)貧困變化率有著最為顯著性影響,而且這種影響表現(xiàn)為二者之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即生態(tài)資本與貧困的相關(guān)變化率為負(fù)。合理經(jīng)營(yíng)生態(tài)資本,促進(jìn)生態(tài)資本增值有利于生態(tài)貧困治理。 第五章是生態(tài)反貧困的理念選擇與制度安排。本文認(rèn)為對(duì)于我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困,最合適的治理辦法是通過(guò)使生態(tài)資本的合理增值,進(jìn)行生態(tài)反貧困。脫貧與發(fā)展是每個(gè)貧困地區(qū)自然而合理的要求。但是在沒(méi)有適當(dāng)?shù)馁Y金、技術(shù)、信息等必要的條件提供支持的情況下,讓貧困地區(qū)采用粗放式地、損耗性地開(kāi)發(fā)生態(tài)資本的方式,換來(lái)的只會(huì)是短暫的脫貧與持續(xù)的生態(tài)資本貶值。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果不對(duì)生態(tài)資本進(jìn)行破壞性開(kāi)發(fā),而是順應(yīng)生態(tài)資本的整體增值性要求,通過(guò)對(duì)生態(tài)資本的開(kāi)放融合性與伴生功能性的有效運(yùn)用,利用生態(tài)資本價(jià)值及其消費(fèi)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)生態(tài)資本長(zhǎng)期整體收益最大化的目標(biāo)。生態(tài)環(huán)境由于生態(tài)資本的增值而得到改善,生態(tài)資本由于生態(tài)環(huán)境的改善而保證其受益的長(zhǎng)期性和增值的整體性。生態(tài)資本使原本矛盾著的生態(tài)環(huán)境與資本增值,在不斷生態(tài)資本化與資本生態(tài)化的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。伴隨著生態(tài)環(huán)境危機(jī)和生態(tài)主義運(yùn)動(dòng)的興起,人們逐漸認(rèn)識(shí)到了良好的生態(tài)環(huán)境是人類(lèi)生存的根本需要,經(jīng)濟(jì)理性與生態(tài)理性在生態(tài)文化的誘導(dǎo)和生態(tài)制度的約束下逐漸融合為了生態(tài)經(jīng)濟(jì)理性。在生態(tài)經(jīng)濟(jì)理性下博弈主體的行為準(zhǔn)則也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,生態(tài)消費(fèi)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、循環(huán)產(chǎn)業(yè)與綠色GDP蓬勃發(fā)展,生態(tài)脆弱區(qū)應(yīng)抓住時(shí)機(jī),促進(jìn)生態(tài)資本增值,進(jìn)行生態(tài)反貧困,通過(guò)地區(qū)的重建生態(tài)系統(tǒng)與發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。實(shí)施生態(tài)移民與生態(tài)補(bǔ)償制度為我國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)反貧困提供制度保障。生態(tài)反貧困的具體措施包括發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、發(fā)展企業(yè)清潔生產(chǎn)、發(fā)展生態(tài)旅游業(yè),注重生態(tài)產(chǎn)業(yè)綜合協(xié)調(diào)發(fā)展,健全生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)體系。 第六章是結(jié)論與展望。對(duì)全文進(jìn)行總結(jié)與回顧,認(rèn)為在生態(tài)資本化與資本生態(tài)化的過(guò)程中,生態(tài)脆弱區(qū)將促進(jìn)生態(tài)資本增值,進(jìn)行生態(tài)反貧困,通過(guò)地區(qū)的重建生態(tài)系統(tǒng)與發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。 本文大致有以下幾個(gè)可能創(chuàng)新點(diǎn)： (1)“生態(tài)貧困”這個(gè)概念本身就是一個(gè)有中國(guó)特色的提法,國(guó)外沒(méi)有人提生態(tài)貧困,一般都是說(shuō)“生態(tài)反貧困”。國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)貧困的研究也很少,而且多數(shù)停留在對(duì)貧困與脆弱生態(tài)環(huán)境的相關(guān)性,以及生態(tài)貧困的發(fā)生機(jī)制的研究上,認(rèn)為生態(tài)貧困是生態(tài)環(huán)境惡化導(dǎo)致的貧困。本文將生態(tài)貧困明確定義為生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的雙重貧困。 (2)本文在總結(jié)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論、復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)理論(CAS理論)與博弈論的基礎(chǔ)上,嘗試將生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與CAS理論、CAS理論與博弈論兩兩進(jìn)行契合,形成生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的兩維度主體理論框架,從方法論上為我們認(rèn)識(shí)日趨嚴(yán)重又越發(fā)資源危機(jī)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供了一個(gè)新的思路。這個(gè)新的理論框架結(jié)合了生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論元素,將CAS系統(tǒng)方法與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合進(jìn)行分析時(shí)往往作為外部環(huán)境變量的生態(tài)資本也嵌入了進(jìn)來(lái),為我們對(duì)生態(tài)貧困進(jìn)行更深刻地認(rèn)識(shí)與挖掘開(kāi)拓了新的視野。 (3)在本文理論框架的基礎(chǔ)上,嘗試對(duì)生態(tài)貧困進(jìn)行量化分析,對(duì)生態(tài)貧困與生態(tài)資本的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),以驗(yàn)證理論假說(shuō)的成立,為相關(guān)政策建議提供基礎(chǔ)。 由于時(shí)間因素和相關(guān)資料數(shù)據(jù)的可獲得性,以及本人研究能力與理論素養(yǎng)的欠缺,本文存在以下兩個(gè)方面的不足,需要在今后的研究中進(jìn)一步完善。 一方面,本文雖然在CAS理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建了兩維度分析框架,將生態(tài)資本這個(gè)在博弈主體框架下的外部因素,放在生態(tài)貧困子系統(tǒng)主體框架下作為影響因子進(jìn)行分析與實(shí)證檢驗(yàn),但總的來(lái)說(shuō),此框架仍需要進(jìn)一步完善,各主體的特性與相互適應(yīng)性體現(xiàn)得不夠明顯。 另一方面,由于難以獲取較好的面板數(shù)據(jù),生態(tài)貧困各主體的測(cè)度指標(biāo)選取的不是很準(zhǔn)確,以至于最后得到的模型的解釋力不是很好；生態(tài)資本沒(méi)有連續(xù)的數(shù)據(jù),以至于第五章只能進(jìn)行截面數(shù)據(jù)分析,使得本文的實(shí)證部分存在不足。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F124.7;F205
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙祥;新制度主義路徑依賴(lài)?yán)碚摰陌l(fā)展[J];人文雜志;2004年06期
2 林孝貴,李煉,侯雁;中國(guó)企業(yè)面對(duì)外國(guó)保障措施的進(jìn)化博弈分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2005年09期
3 徐國(guó)強(qiáng);;企業(yè)R&D聯(lián)盟形成進(jìn)化博弈分析[J];科技咨詢(xún)導(dǎo)報(bào);2007年08期
4 陳莉敏;;科技企業(yè)孵化器集群的進(jìn)化博弈原理[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年12期
5 田銀華;唐利如;;產(chǎn)業(yè)集群演化發(fā)展的博弈分析[J];人文雜志;2006年04期
6 張新燕;邢明青;;二次損耗條件下消耗戰(zhàn)博弈研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年11期
7 李亮;李海英;曾勝;;我國(guó)上市公司再融資監(jiān)管博弈分析[J];學(xué)術(shù)論壇;2008年12期
8 李想;;農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社形成中的政府作用:一個(gè)進(jìn)化博弈模型[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2009年07期
9 于斌斌;鮑熹懿;;地方政府與集群企業(yè)創(chuàng)新行為的進(jìn)化博弈分析[J];四川經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
10 蘇瑜;;基于進(jìn)化博弈框架下的企業(yè)所有權(quán)結(jié)構(gòu)安排分析[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張樹(shù)奎;魯子愛(ài);;港口污水處理監(jiān)督的進(jìn)化博弈分析[A];中國(guó)航�？萍純�(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年
2 張樹(shù)奎;魯子愛(ài);;港口污水處理監(jiān)督的進(jìn)化博弈分析[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河海事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年度海事管理學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2010年
3 何利芳;陳洪轉(zhuǎn);;大型復(fù)雜產(chǎn)品主制造商與供應(yīng)商間灰非對(duì)稱(chēng)進(jìn)化博弈鏈模型研究[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2010年
4 林元慶;李美娟;陳國(guó)宏;;基于CA的企業(yè)戰(zhàn)略選擇的演化博弈分析[A];2004年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年
5 林元慶;陳融生;李美娟;;基于元胞自動(dòng)機(jī)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略進(jìn)化博弈的模擬[A];2005中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年
6 宋小保;劉星;;大股東侵占與外部監(jiān)督的進(jìn)化博弈分析[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年
7 康曉劍;;基于灰色進(jìn)化博弈鏈模型的利用外資戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變分析[A];第16屆全國(guó)灰色系統(tǒng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年
8 劉偉兵;王先甲;;基于Q-學(xué)習(xí)的進(jìn)化博弈決策模型[A];和諧發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)論文集[C];2008年
9 余謙;王先甲;;基于擬生滅過(guò)程的隨機(jī)支付2×2雙矩陣博弈進(jìn)化模型[A];科學(xué)發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
10 劉任重;何明升;;基于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制分析[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張昱;銀保前景引人堪憂(yōu) 博弈主體何時(shí)平等[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年
2 華泰證券;市場(chǎng)博弈主體格局悄然改變[N];證券日?qǐng)?bào);2008年
3 聞濤;券商盈利模式變革在即[N];證券時(shí)報(bào);2005年
4 王聯(lián)合;金融行為主體間的理性較量[N];上海證券報(bào);2007年
5 楊紹福;謹(jǐn)防立法博弈的過(guò)程變味[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年
6 黃瀾 朱玲;國(guó)資管理改革 利益保障與均衡價(jià)格[N];首都建設(shè)報(bào);2007年
7 賈林男;王名：行業(yè)協(xié)會(huì)代表企業(yè)家利益[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年
8 華泰證券研究所 陳慧琴;“大小非”四月拋壓會(huì)否減輕[N];上海證券報(bào);2008年
9 蘇培科;中國(guó)股市改革應(yīng)該借鑒商鞅變法[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年
10 徐浩然 江蘇廣電總臺(tái)高級(jí)編輯;明星、媒體和大眾的“隱私”博弈[N];廣州日?qǐng)?bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 李虹;中國(guó)生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)貧困與生態(tài)資本研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
2 鐘琪;危機(jī)應(yīng)對(duì)體系評(píng)估與機(jī)制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
3 沃偉東;企業(yè)文化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
4 閻銘;企業(yè)進(jìn)化及其風(fēng)險(xiǎn)研究[D];武漢理工大學(xué);2008年
5 李振華;基于復(fù)雜性的企業(yè)協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2005年
6 丁茗;金融監(jiān)管制度博弈分析[D];河海大學(xué);2006年
7 安康;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品蔬菜批發(fā)市場(chǎng)的性質(zhì)與變遷研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
8 阮?lèi)?ài)清;產(chǎn)業(yè)集群演化機(jī)理與成長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];南京航空航天大學(xué);2008年
9 譚光興;人工免疫系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型及其在優(yōu)化控制中的應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2006年
10 劉光溪;共贏性博弈論[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 錢(qián)任;基于進(jìn)化博弈的項(xiàng)目型組織團(tuán)隊(duì)—任務(wù)互動(dòng)集成模擬研究[D];華中科技大學(xué);2010年
2 王瑋;房地產(chǎn)企業(yè)銷(xiāo)售策略和居民購(gòu)房行為的進(jìn)化博弈分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
3 佟彤;空間進(jìn)化博弈與合作的涌現(xiàn)[D];大連理工大學(xué);2010年
4 楊帆;基于進(jìn)化博弈的碳排放配額博弈研究[D];安徽理工大學(xué);2011年
5 谷闊;不完全理性條件下進(jìn)化博弈分析及其應(yīng)用[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2011年
6 陳翠芳;基于進(jìn)化博弈的生態(tài)工業(yè)鏈穩(wěn)定性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年
7 陳本陽(yáng);礦難頻發(fā)背后的博弈及行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];安徽理工大學(xué);2011年
8 霍明;反貿(mào)易洗錢(qián)合作機(jī)制研究[D];西南交通大學(xué);2010年
9 龍?jiān)?非正式制度對(duì)農(nóng)村集市發(fā)展的影響研究[D];湖南大學(xué);2005年
10 王保安;我國(guó)利益主體博弈的現(xiàn)代倫理透視[D];武漢理工大學(xué);2007年
，
本文編號(hào)：
2319411
