發(fā)布時(shí)間：2018-04-01 20:06

  本文選題：錨定效應(yīng)　切入點(diǎn)：會(huì)計(jì)舞弊　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：隨著愈演愈烈的上市公司會(huì)計(jì)丑聞的出現(xiàn),人們已經(jīng)逐漸開(kāi)始認(rèn)識(shí)到由舞弊引起的對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和個(gè)人的傷害。研究白領(lǐng)犯罪的學(xué)者們發(fā)現(xiàn),由白領(lǐng)造假舞弊等行為引發(fā)的財(cái)務(wù)損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于街頭犯罪,并且它對(duì)一個(gè)人的生活質(zhì)量的影響是致命的(Friedrichs,2009)。白領(lǐng)犯罪者們通過(guò)舞弊的方式,掏空實(shí)體經(jīng)濟(jì)、腐蝕社會(huì)價(jià)值財(cái)富、加大社會(huì)貧富差距,不斷挑戰(zhàn)著人們之間的信任底線(xiàn),致使社會(huì)及個(gè)人的價(jià)值觀(guān)和道德觀(guān)發(fā)生嚴(yán)重的扭曲�！扒Ю镏�堤毀于蟻穴”,況且這個(gè)“蟻穴”己大有愈來(lái)愈大之趨勢(shì),制止舞弊行為迫在眉睫。由于舞弊具有一定的隱秘性,而對(duì)舞弊的發(fā)現(xiàn)具有存在一定的滯后性,所以在我們?cè)O(shè)法尋求鑒別會(huì)計(jì)舞弊方法的同時(shí),要盡量將舞弊行為扼殺在萌芽之中而不是在舞弊惡果已顯現(xiàn)之后。 目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者雖然從舞弊理論、動(dòng)因、手段、甄別方法和措施等方面對(duì)會(huì)計(jì)舞弊做出了大量的研究,但是,這些研究大多是從“因素”到“行為”,對(duì)會(huì)計(jì)舞弊產(chǎn)生的心理機(jī)制及行為表現(xiàn)卻一直少有涉獵,這一方面是因?yàn)槿说男睦磉^(guò)程極其復(fù)雜,很難對(duì)其加以提煉,另一方面是因?yàn)楹茈y獲取調(diào)查對(duì)象。然而,隨著以有限理性為基礎(chǔ)的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的日益成熟和人們思想的進(jìn)一步開(kāi)放,將以心理學(xué)為基礎(chǔ)的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論與會(huì)計(jì)舞弊相結(jié)合,探究會(huì)計(jì)舞弊行為形成的心理機(jī)制己成為現(xiàn)代研究的趨勢(shì)。錨定效應(yīng)是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)非常重要的理論基礎(chǔ),有些學(xué)者甚至提出,整個(gè)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)就是一種廣義的錨定論,所以以錨定效應(yīng)為基礎(chǔ)對(duì)會(huì)計(jì)舞弊心理進(jìn)行研究能夠有效的解決會(huì)計(jì)舞弊行為人很多行為產(chǎn)生的根源。 本文以探究會(huì)計(jì)舞弊心理機(jī)制為主線(xiàn),共分為五部分,包括六個(gè)章節(jié),具體結(jié)構(gòu)及內(nèi)容安排如下： 第一部分為第1章緒論。本部分主要介紹本文的一些基本問(wèn)題,包括本文的選題背景、研究意義、研究主要內(nèi)容和文章結(jié)構(gòu)安排,并介紹了本文的研究方法以及文章的創(chuàng)新點(diǎn),為下文奠定了基礎(chǔ)。 第二部分為第2章文獻(xiàn)綜述。本部分以研究會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)因的不同視角為基礎(chǔ),以錨定效應(yīng)及其相關(guān)理論的發(fā)展為切入點(diǎn),以基于錨定效應(yīng)的會(huì)計(jì)舞弊心理機(jī)制發(fā)展路程為主線(xiàn),對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)歸納,并指出現(xiàn)有研究的可能存在的不足之處以及未來(lái)的研究趨勢(shì)。 第三部分為第3章概念界定和研究范疇和第4章理論分析和研究假設(shè)。本部分在對(duì)本文研究相關(guān)的理論及其發(fā)展進(jìn)行闡述分析的基礎(chǔ)之上,論述了會(huì)計(jì)舞弊行為與錨定效應(yīng)及其相關(guān)理論之間的關(guān)系,剖析會(huì)計(jì)舞弊行為產(chǎn)生的心理機(jī)制,明確了本文的研究主題并限定了本文的研究范疇。然后,結(jié)合錨定效應(yīng)主要理論和會(huì)計(jì)舞弊行為,提出本文的實(shí)驗(yàn)研究假設(shè)。 第四部分為第5章情景實(shí)驗(yàn)。作為本文的重點(diǎn)部分,本部分在根據(jù)前述研究假設(shè)以及對(duì)企業(yè)在職人員進(jìn)行訪(fǎng)談的基礎(chǔ)之上,設(shè)計(jì)了基于錨定效應(yīng)的舞弊行為情境決策案例,運(yùn)用實(shí)驗(yàn)方法對(duì)被試的舞弊決策過(guò)程進(jìn)行研究。 第五部分為第6章研究結(jié)論及政策建議。本部分主要包括針對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的研究結(jié)論從政府、社會(huì)、企業(yè)及行為人個(gè)人四個(gè)層面上分別給出相應(yīng)的參考性建議。 本文主要得出以下結(jié)論：第一,行為人對(duì)會(huì)計(jì)舞弊影響因素的判斷會(huì)受到外部提供的錨值的高低的影響,即會(huì)產(chǎn)生外部錨定效應(yīng)。第二,外部錨值會(huì)轉(zhuǎn)化為行為人內(nèi)部錨值,當(dāng)外界環(huán)境改變時(shí),使行為人由于對(duì)錨值調(diào)整的不充分,而作出錯(cuò)誤的決策,即會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部錨定效應(yīng)。第三,行為人在基于影響會(huì)計(jì)舞弊的多種因素進(jìn)行綜合判斷時(shí),會(huì)高估聯(lián)合事件的概率,而低估分離事件的概率。第四,群體做出的行為決策不同,對(duì)行為人舞弊傾向影響的程度不同,但在對(duì)減少錨定認(rèn)知偏差的作用上并不顯著。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)和貢獻(xiàn)在于：一方面將會(huì)計(jì)舞弊行為與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用廣泛的錨定效應(yīng)理論及其相關(guān)理論相結(jié)合進(jìn)行分析,探究會(huì)計(jì)舞弊行為形成的心理機(jī)制,以提出相應(yīng)的舞弊行為防范策略,為會(huì)計(jì)舞弊的研究提供了新的視角;另一方面采用實(shí)驗(yàn)研究方法對(duì)會(huì)計(jì)舞弊行為進(jìn)行研究,拓寬舞弊行為研究的思路和方法。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊明增;;經(jīng)驗(yàn)對(duì)審計(jì)判斷中錨定效應(yīng)的影響[J];審計(jì)研究;2009年02期

2 蘭艷澤;劉貞;;行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的盈余管理動(dòng)因分析[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

，

本文編號(hào)：1697083