發(fā)布時間：2020-09-08 13:51

　　 中華民國(1912-1949年)是中國近代史上經(jīng)濟社會急劇變革的歷史時期,也是中國近代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想大發(fā)展的時期。民國時期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟問題的重要性,引起了民國時期一些先進的思想家們的熱情關(guān)注和思考,形成了民國時期燦爛紛呈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想所反映的是經(jīng)濟領(lǐng)域中關(guān)于產(chǎn)業(yè)的組織、結(jié)構(gòu)、管理、政策與發(fā)展的思想。本文立足于中國經(jīng)濟思想史研究和學科基礎(chǔ)理論創(chuàng)新,用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學與現(xiàn)代經(jīng)濟學的分析方法,全面地回顧、分析、解剖并評價民國時期的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想,以期對當代中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一定的思想借鑒和啟示。 全文由三大部分構(gòu)成,即第一部分為前言、第二部分為主體、第三部分為結(jié)語。其中前言部分分為選題的背景及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、論文基本框架、研究方法、論文理論基礎(chǔ)及創(chuàng)新之處。第二部分----主體部分按照時間順序進行構(gòu)架,共分四章,每一章的分析思路基本一致,將按照歷史發(fā)展的時間順序?qū)⑵浞譃槊駠�初�?1912-1927年)、國民政府前期(1927-1937年)、抗日戰(zhàn)爭時期(1937-1945年)和國民政府后期(1945-1949年)四個歷史階段分別加以探討。在每一個歷史時期,首先按照現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的分析方法,介紹本時期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想(包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)思想、產(chǎn)業(yè)布局思想、產(chǎn)業(yè)組織思想及產(chǎn)業(yè)技術(shù)思想)及其特點,分析其產(chǎn)生的歷史背景和思想淵源,然后介紹這一時期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想的代表性作品并給予評價,最后分析該理論背景下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟政策產(chǎn)生的效果。 第一章是北洋政府時期(1912—1927年)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想。此階段包括南京臨時政府時期和北京政府時期。南京臨時政府僅存三個多月,其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想具有明顯的過渡性質(zhì)。因為此時中國的經(jīng)濟學僅處于學習和引進階段,矢志于救亡圖存的先進知識分子正努力從外來的先進思想理論中探索國家富裕的真理,西方各種學說,包括經(jīng)濟學理論,在中國的傳播也由此開始。故經(jīng)濟思想主要以孫中山、黃興、蔡元培等從海外歸來的人士的殖產(chǎn)興業(yè)、實業(yè)救國、科學救國、教育救國等思想為主。南京臨時政府對農(nóng)業(yè)十分關(guān)注,出臺過類似鼓勵開墾荒地、規(guī)定凡墾荒者予以五年不升科的優(yōu)待;對于呈請墾荒者,事業(yè)部和內(nèi)務(wù)部均給予積極支持和保護。但因為南京臨時政府存在時間極短,故相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想及基于此的經(jīng)濟政策顯得薄弱、缺乏系統(tǒng)性和實效性。 北京政府時期正值第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),戰(zhàn)后經(jīng)歷了經(jīng)濟蕭條及其后的經(jīng)濟復蘇,中國工礦業(yè)發(fā)展亦與之相呼應(yīng)。因政局多變,軍閥割據(jù),政府對工礦事業(yè),既沒有一個確定的方針,也沒有一個統(tǒng)籌的計劃,更持不參與經(jīng)營實業(yè)、放任民營的宗旨,故中國工業(yè)化的進程比較緩慢,且衣食工業(yè)仍占據(jù)絕對優(yōu)勢。但是,也有相關(guān)因素刺激了工商業(yè)的發(fā)展:一是手頭握有資金者希望投資于實業(yè)獲得更多盈利;二是第一次世界大戰(zhàn)導致的歐洲市場需求增加,引起商品輸出;三是“二十一條”要求與上�！拔遑Α睉K案激起提倡國貨運動;四是銀行業(yè)日益發(fā)達;五是種種不平等條約給予外資企業(yè)很多方便;最后是鐵路等運輸業(yè)的改進進一步促進了工商業(yè)的發(fā)展。 在這樣的背景下產(chǎn)生了兩個派別的經(jīng)濟思想:一是資產(chǎn)階級民主革命派的經(jīng)濟思想,如孫中山的民生主義、章太炎的重農(nóng)經(jīng)濟思想、廖仲愷的經(jīng)濟思想等;另一派是改良派的經(jīng)濟思想,如著名實業(yè)家張謇的實業(yè)救國論和農(nóng)業(yè)近代化經(jīng)濟思想及周學熙的國家社會主義思想等。其中,革命派與改良派關(guān)于農(nóng)業(yè)土地制度問題、發(fā)展工商實業(yè)問題進行過激烈的討論。 第二章是南京國民政府初期(1927—1937年)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想。1927年4月蔣介石定都南京。1931年爆發(fā)的“九一八”事變對中國社會產(chǎn)生了強烈的沖擊,民族救亡運動風起云涌。落后就要挨打的現(xiàn)實,迫使中國人認識到工業(yè)化的重要性。中國經(jīng)濟學界開展了一場關(guān)于中國立國問題的論戰(zhàn),圍繞著中國該如何走上現(xiàn)代化道路這個核心問題,形成了以農(nóng)立國和以工立國兩派截然不同的觀點。章士釗、董時進、梁漱溟等人為農(nóng)業(yè)主導派,而吳景超、楊明齋、惲代英、楊杏佛、陳獨秀、吳稚暉等人則持相反觀點,認為中國應(yīng)該走與西方相同的道路,即工業(yè)現(xiàn)代化道路。以農(nóng)立國派主張復興農(nóng)村,振興農(nóng)業(yè)以引發(fā)工業(yè)。以吳景超為代表的一些學者則認為:“只有藉發(fā)展工業(yè),才能救濟農(nóng)村,只有工業(yè)化,才是民族經(jīng)濟建設(shè)的出路”。由于歷史的局限,兩派都未能正確認識農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間內(nèi)在的經(jīng)濟聯(lián)系,將中國當時的問題歸結(jié)為文化問題而偏離了方向。盡管如此,這場論戰(zhàn)仍體現(xiàn)了中國經(jīng)濟學界關(guān)心國事的美德,雙方提出的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方案,對今天的現(xiàn)代化建設(shè)仍不無借鑒意義。 在產(chǎn)業(yè)組織思想方面,表現(xiàn)在實現(xiàn)工業(yè)化的過程中應(yīng)采用什么經(jīng)濟制度的問題上。在整個30年代,國家統(tǒng)制主義與自由主義的經(jīng)濟思想此消彼長,最后統(tǒng)制經(jīng)濟思想盛行。其理論思路為:面臨民族危機,要快速推進工業(yè)化;而快速推進工業(yè)化的有效手段是統(tǒng)制經(jīng)濟;統(tǒng)制經(jīng)濟的前提是中央集權(quán),所以要加強和鞏固中央政府地位。當時的《大公報》即明確提出“重工業(yè)國有,雜工業(yè)私營”的主張。執(zhí)著于國家統(tǒng)制產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想的最有代表性的學者是曾任實業(yè)部部長的羅敦偉、經(jīng)濟學者馬寅初等;對之持謹慎、分析態(tài)度的經(jīng)濟學者有陳振漢、丁文江等人。可以看出,從北洋政府到南京政府經(jīng)濟思想的這一轉(zhuǎn)變過程,實際上是一個從放任民營、政府扶助向中央集權(quán)、國家至上迅速傾斜的過程。 第三章是抗日戰(zhàn)爭時期(1937—1945年)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想。正值南京政府對工業(yè)建設(shè)遵循一定計劃推行且在工業(yè)化方面的政策稍見成效之際,日本悍然發(fā)動“七七事變”,開始了全面侵華戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭導致原有廠礦要么為兵火所毀,要么為日寇奪去,要么隨政府內(nèi)遷,且大都處于瀕危之境。在這種背景下,中國經(jīng)濟學界的學者們滿懷愛國之心,在戰(zhàn)火紛飛中繼續(xù)他們的經(jīng)濟學研究。他們除進行一般理論研究之外,還運用西方經(jīng)濟學原理研究中國本土的經(jīng)濟問題。這一時期對于中國產(chǎn)業(yè)問題的研究,主要集中在三個問題上:一是有關(guān)中國工業(yè)化的政策。包括是以農(nóng)立國還是以工立國、政府應(yīng)采取的工業(yè)政策、國營與民營問題等;二是中國工業(yè)化過程中比較具體細微的計劃問題;三是計劃經(jīng)濟和自由經(jīng)濟的爭論。何廉、方顯廷的《中國工業(yè)化程度及其影響》、方顯廷的《中國之工業(yè)化與鄉(xiāng)村工業(yè)》、劉大鈞的《工業(yè)化與中國工業(yè)建設(shè)》、谷春帆的《中國工業(yè)化計劃論》等著作,都是很有見地和影響的著作。 第四章是國民政府后期(1945—1949年)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想�？箲�(zhàn)勝利后,因國民黨政府在未做好充分準備的前提下即于1946年2月頒行進出口貿(mào)易暫行辦法,規(guī)定法幣對美元匯率為2020,結(jié)果導致外貨蜂擁進入國內(nèi),國內(nèi)工業(yè)品無法與之競爭,而輸出貿(mào)易更加陷于絕境。加上國內(nèi)政局不穩(wěn),內(nèi)戰(zhàn)隨后爆發(fā),通貨繼續(xù)膨脹,物價繼續(xù)上漲,人們生活日益艱難。在此背景下,學者們對中國工業(yè)化過程中應(yīng)采取何種經(jīng)濟體制的問題,有了更為深刻的思考,對統(tǒng)制經(jīng)濟、計劃經(jīng)濟和自由放任經(jīng)濟的認識也在不斷深化。如經(jīng)濟學者陳伯莊認為,工業(yè)化制度設(shè)計的原則應(yīng)該是方向問題而非發(fā)展速度;張培剛的著作《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》在全面探討了工業(yè)化的定義、工業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)改革的關(guān)系、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的平衡以及農(nóng)業(yè)國和工業(yè)國的關(guān)系問題之后,就中國工業(yè)化面臨的急迫問題進行了分析;另外,享譽國內(nèi)外的四大經(jīng)濟學家劉大鈞、馬寅初、何廉、方顯廷都在國外接受過系統(tǒng)的經(jīng)濟學理論和方法的訓練,他們努力用先進的理論和方法研究和解決當時的中國本土經(jīng)濟問題,并取得了豐碩的研究成果。如劉大鈞對中國工業(yè)化問題有著獨到的見解,并與方顯廷、吳景超、谷春帆等人發(fā)起成立工業(yè)研究委員會,對中國經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)化問題的研究做出了重要貢獻,許多思想至今仍具有啟迪意義。另外,這四大學者還直接參與了政府當局的經(jīng)濟決策。 最后是結(jié)語部分。與以前的時代相比,民國時期的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想研究,有了更新的、更現(xiàn)代的發(fā)展,達到了相對于當時來說比較成熟的地步。其思想不僅僅是作為一種思想資料具有寶貴的歷史價值,而且還有不少思想成果即使在改革開放的今天,也仍然具有其重要的理論價值,在不少方面仍可作為當代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟思想的研究以及實踐的思想借鑒,具有一定的啟示意義。
【學位單位】：武漢大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2006
【中圖分類】：F092.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李國環(huán);孫中山發(fā)展農(nóng)業(yè)和振興實業(yè)的經(jīng)濟思想述評[J];安徽史學;2002年03期

2 黃民禮;新型工業(yè)化思想的歷史探析[J];財經(jīng)問題研究;2003年11期

3 馮云琴;官商之間——從周學熙與袁世凱北洋政權(quán)的關(guān)系看啟新內(nèi)部的官商關(guān)系[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2003年04期

4 彭安玉;張謇的區(qū)域發(fā)展觀與“南通模式”的興衰[J];南通大學學報(社會科學版);2005年03期

5 劉遠柱;民國初年張謇與孫中山經(jīng)濟建設(shè)思想及實踐比較[J];南通工學院學報(社會科學版);2004年02期

6 秦興俊;孫中山農(nóng)業(yè)經(jīng)濟思想探析[J];南京經(jīng)濟學院學報;2003年01期

7 胡際春;張謇創(chuàng)新精神對現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的啟示[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2004年02期

8 黃長義;張之洞的工業(yè)化思想與武漢早期工業(yè)化進程[J];江漢論壇;2004年03期

9 余明俠;孫中山早年重農(nóng)思想的特點、演變及其現(xiàn)實意義[J];江蘇社會科學;2002年06期

10 馮秋季;范旭東實業(yè)救國思想新論[J];河南大學學報(社會科學版);2003年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 周建雄;孫中山經(jīng)濟發(fā)展思想研究[D];湖南師范大學;2002年

本文編號：2814251