發(fā)布時(shí)間：2021-07-19 18:27

　　產(chǎn)能是反映一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力的核心指標(biāo);去產(chǎn)能是為解決產(chǎn)能過剩而導(dǎo)致的不利影響,既可以表現(xiàn)為自發(fā)的市場(chǎng)行為,也可是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的有效干預(yù)。去產(chǎn)能是經(jīng)濟(jì)"新常態(tài)"與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的首要任務(wù)。系統(tǒng)地梳理近十五年內(nèi)去產(chǎn)能研究的演進(jìn)路徑與熱點(diǎn)前沿,將有助于進(jìn)一步深化社會(huì)各界對(duì)去產(chǎn)能研究的理論、現(xiàn)狀和社會(huì)價(jià)值的認(rèn)識(shí),為其深入研究提供參考和借鑒。本文基于文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜的思想與方法,利用Cite Space V軟件對(duì)檢索得到的1185條源于CNKI的核心期刊和CSSCI數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析、繪制去產(chǎn)能研究的知識(shí)圖譜。研究結(jié)果表明:中國(guó)近十五年去產(chǎn)能研究的熱點(diǎn)涵蓋了產(chǎn)能過剩、產(chǎn)能利用率、去產(chǎn)能、產(chǎn)能合作;研究前沿則主要集中于去產(chǎn)能、結(jié)構(gòu)性改革、產(chǎn)能合作、財(cái)政金融四個(gè)方面。 

【文章來源】：西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

－2018年產(chǎn)能與去產(chǎn)能CNKI核心期刊和CSSCI來源期刊發(fā)文數(shù)量

注:2018年數(shù)據(jù)截止為2018年10月12日(二)去產(chǎn)能研究的核心作者分析從2004年至2018年，圍繞去產(chǎn)能研究而形成一批在國(guó)內(nèi)有影響的核心作者，他們的研究成果不僅豐富了去產(chǎn)能研究的理論，而且極大地?cái)U(kuò)大了去產(chǎn)能研究的社會(huì)影響。為對(duì)去產(chǎn)能研究的核心作者進(jìn)行分析，本文按照CiteSpaceV軟件計(jì)算的要求，將從CNKI核心期刊和CSSCI來源期刊中獲取的數(shù)據(jù)輸入到CiteSpaceV數(shù)據(jù)庫中，以2004－2018年為時(shí)間范圍，將“Author”設(shè)置為節(jié)點(diǎn)類型，在其它值為系統(tǒng)默認(rèn)的情景下取閾值“TOPN”為50，共生成節(jié)點(diǎn)為573，343條作者連線，如圖2所示。從圖2可知，對(duì)去產(chǎn)能研究影響較大的核心作者應(yīng)首推東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的王立國(guó)。王立國(guó)是國(guó)內(nèi)較早研究去產(chǎn)能的一批學(xué)者�？v觀其從2010年在《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》第6期發(fā)表的《重復(fù)建設(shè)與產(chǎn)能過剩的雙向交互機(jī)制研究》［6］論文開始到2017年在《經(jīng)濟(jì)與管理研究》第6期發(fā)表論文《國(guó)有經(jīng)濟(jì)、地方政府行為與資本退出———兼論工業(yè)部門“去產(chǎn)能”的體制性障礙》［7］至，王立國(guó)共發(fā)表去產(chǎn)能相關(guān)論文17篇，從產(chǎn)能過剩的測(cè)度、波動(dòng)、成因等多個(gè)層面對(duì)鋼鐵行業(yè)、鋁加工業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)、多晶硅等行業(yè)、企業(yè)的產(chǎn)能過剩的成因進(jìn)行系統(tǒng)的解釋，提出了從地方政府行為、企業(yè)投資與體制和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)等角度治理產(chǎn)能過剩的政策建議，極大地拓寬了人們對(duì)去產(chǎn)能的思路。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究所的付保宗與國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所周勁從2007年開始，集中研究了我國(guó)工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩的形成機(jī)制，提出了相關(guān)對(duì)策建議，是另一位核心作者。如他們以河北省唐山市的案例研究不僅系統(tǒng)地分析鋼鐵大市唐山市產(chǎn)能過剩的主要原因、所面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而且認(rèn)為堅(jiān)持以行政指令和市場(chǎng)倒逼雙管齊下的治理方

(三)去產(chǎn)能研究機(jī)構(gòu)分布分析從由CiteSpaceV軟件分析生成的圖3和表2數(shù)據(jù)可知:國(guó)內(nèi)具有較強(qiáng)影響力的去產(chǎn)能的主要研究機(jī)構(gòu)分布情況。首先，從主要的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)看，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)投資工程管理學(xué)院是去產(chǎn)能相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文數(shù)量最多的研究機(jī)構(gòu)，占據(jù)了第一的位置。南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所、西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院、中南大學(xué)商學(xué)院、北京科技大學(xué)東凌經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院等則居于第二的位置，在去產(chǎn)能等相關(guān)研究領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)明顯，占據(jù)了重要地位。其次，從主要研究機(jī)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度來看，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)投資工程管理學(xué)院和東北財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院有直接節(jié)點(diǎn)鏈接，他們隸屬同一所大學(xué);南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院和中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院之間存在著合作關(guān)系，他們同處京、津、翼環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈，具有地域相近性，去產(chǎn)能等主要研究機(jī)構(gòu)具有內(nèi)部協(xié)作分工和地域相近合作的特點(diǎn)。圖3去產(chǎn)能研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)與節(jié)點(diǎn)分析表2去產(chǎn)能研究發(fā)文高頻機(jī)構(gòu)分析頻數(shù)研究機(jī)構(gòu)頻數(shù)研究機(jī)構(gòu)31東北財(cái)經(jīng)大學(xué)投資工程管理學(xué)院11中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院19南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院10中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院18中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所9中南大學(xué)商學(xué)院13西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院8北京科技大學(xué)東凌經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院12上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院8中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院三、中國(guó)去產(chǎn)能研究的知識(shí)演進(jìn)分析核心文獻(xiàn)、高被引核心文獻(xiàn)分析是對(duì)去產(chǎn)能研究知識(shí)演進(jìn)分析的核心內(nèi)容。通過在CiteSpaceV軟件中將“keyword”設(shè)置為節(jié)點(diǎn)類型，以2004－2018年為時(shí)間范圍，將閾值設(shè)定為(2，2，20)、(4，3，20)、(4，3，20)后進(jìn)行調(diào)試，選擇尋徑算法(PathFinde

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)農(nóng)民工市民化的知識(shí)圖譜分析——基于2004-2018年CNKI核心期刊和CSSCI數(shù)據(jù)[J]. 劉鴻淵,梁娟利,彭新艷.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(11)
[2]中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能利用率的地區(qū)行業(yè)交叉特征與差異分解[J]. 黃秀路,葛鵬飛,武宵旭.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[3]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下制造業(yè)去產(chǎn)能與市場(chǎng)集中度關(guān)系[J]. 李太平,佘正昊.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[4]中國(guó)產(chǎn)能過剩問題研究綜述[J]. 唐葉.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2018(14)
[5]產(chǎn)能過剩到供給側(cè)改革視角下一般制造業(yè)全要素生產(chǎn)率演變研究——以北京為例[J]. 林陟峰,何維達(dá).  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2018(02)
[6]“去產(chǎn)能”視野的再就業(yè)意愿及差異化政策:五省例證[J]. 史珍珍,段宜敏.  改革. 2017(10)
[7]要素?cái)U(kuò)張、行業(yè)特征與產(chǎn)能過�！獙�(duì)技術(shù)進(jìn)步與要素配置調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗(yàn)[J]. 劉航,孫早.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2017(04)
[8]財(cái)政政策、產(chǎn)能過剩與通貨膨脹動(dòng)態(tài)[J]. 何華武,馬國(guó)賢.  財(cái)政研究. 2017(07)
[9]國(guó)企改革中富余人員的分流安置——以攀鋼集團(tuán)職工分流為例[J]. 鄭慧.  行政管理改革. 2017(06)
[10]銀行信貸、投資擴(kuò)張與產(chǎn)能過剩的相關(guān)性研究——以供給側(cè)改革為背景[J]. 張德剛,蔣艷.  會(huì)計(jì)之友. 2017(11)



本文編號(hào)：3291204