正文 字體大小： 中

《法律科學(xué)》投稿要求 (2013-04-15 14:21:07)

分類： 北大核心期刊介紹

《法律科學(xué)》投稿要求

《法律科學(xué)》[1]是西北政法大學(xué)主辦的、面向國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)性刊物。

它以探索新中國(guó)社會(huì)主義法制現(xiàn)代化理論為宗旨，努力反映法學(xué)研究的新成果。

主要發(fā)表法學(xué)學(xué)術(shù)理論文章，辟有法律文化與法律價(jià)值、法律思維與法律方法、人權(quán)與法制、部門法理學(xué)、法制現(xiàn)代化、法律制度探微、法學(xué)新問(wèn)題研究、域外法評(píng)、長(zhǎng)安法史、立法研究、法律實(shí)踐等欄目，注重學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、知識(shí)性。

本刊連續(xù)被列入中文核心期刊、法律類核心期刊、中文社科常用期刊、法學(xué)類最重要的核心期刊、 中文社會(huì)科學(xué)引文索引來(lái)源期刊（CSSCI）。[2]

《法律科學(xué)》始終把追求高品位學(xué)術(shù)理論和嚴(yán)格的學(xué)術(shù)規(guī)范作為自己的特色定位，以發(fā)表選題新穎、論證深刻的長(zhǎng)篇稿件為主，追求凝重厚實(shí)的風(fēng)格特色�！斗�律科學(xué)》力爭(zhēng)在學(xué)術(shù)理論、司法實(shí)踐和法制建設(shè)之間建立起經(jīng)常的聯(lián)系，促進(jìn)三方的互動(dòng)和溝通，彌合純粹的法律理論和司法實(shí)踐之間的鴻溝，使法學(xué)理論能有效地指導(dǎo)司法實(shí)踐，服務(wù)司法實(shí)踐，同時(shí)，通過(guò)司法實(shí)踐來(lái)豐富和促進(jìn)法學(xué)理論的發(fā)展。

欄目設(shè)置

主要欄目有：“法律文化與法律價(jià)值”、“法律思維與法律方法”、“人權(quán)與法制”、“部門法理學(xué)”、“法律制度探微”、“法學(xué)新問(wèn)題研究”、“立法研究”、“國(guó)外法學(xué)評(píng)介”、“法律實(shí)踐”、“西方法哲學(xué)書評(píng)”、“長(zhǎng)安法史”等。其中“法律文化與法律價(jià)值”欄目被評(píng)為全國(guó)社科學(xué)報(bào)優(yōu)秀欄目。

編輯部

主編：韓松教授，

副主編：周少華教授，

主任：宮燁文

編輯：何柏生、劉克毅、馬治選、涂永前。

營(yíng)造和守護(hù)《法律科學(xué)》的學(xué)術(shù)生態(tài)

《法律科學(xué)》雜志是西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)，創(chuàng)刊于1983年，已經(jīng)成為一份具有很大影響力的法學(xué)類專業(yè)期刊。學(xué)術(shù)期刊自身的學(xué)術(shù)機(jī)能及其所依賴的學(xué)術(shù)環(huán)境構(gòu)成了期刊的學(xué)術(shù)生態(tài)，同時(shí)也是期刊的生命力所在。學(xué)術(shù)期刊要擔(dān)負(fù)起自身的使命，就必須努力營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)生態(tài)。回顧《法律科學(xué)》雜志的發(fā)展歷程，無(wú)不是在營(yíng)造和守護(hù)其學(xué)術(shù)生態(tài)中前進(jìn)的。

營(yíng)造期刊的學(xué)術(shù)生態(tài)首先在于塑造期刊自身的學(xué)術(shù)機(jī)能。我們將期刊比作一個(gè)具有學(xué)術(shù)生命的機(jī)體，期刊的機(jī)體部分既包括主辦單位的領(lǐng)導(dǎo)、主編、編輯，也包含編輯方針、編輯規(guī)范和保障制度。其中人是主要的方面，因?yàn)榫庉嫹结�、�?guī)范和制度的制定與執(zhí)行都取決于主編的學(xué)術(shù)認(rèn)知和編輯理念，取決于編輯的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和編輯精神，也取決于主辦單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)刊物的學(xué)術(shù)定位。

《法律科學(xué)》自創(chuàng)刊以來(lái)，始終保持了良好的用人機(jī)制，這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是一貫重視編輯隊(duì)伍建設(shè)，編輯部一直保持著6—7人的專職編輯隊(duì)伍，按照專職化、專業(yè)化和學(xué)者化的要求建設(shè)編輯隊(duì)伍，按照法學(xué)研究所的模式建設(shè)編輯部，造就了一支具有學(xué)術(shù)素養(yǎng)和良好職業(yè)道德的學(xué)者型編輯隊(duì)伍。二是在專職編輯中聘任主編，實(shí)行真正的主編責(zé)任制，主管領(lǐng)導(dǎo)不兼任主編，將主管領(lǐng)導(dǎo)的行政職責(zé)與主編的學(xué)術(shù)職責(zé)區(qū)分開來(lái)，減少行政權(quán)力對(duì)編輯工作的干擾。三是主編對(duì)編輯實(shí)行學(xué)術(shù)化管理，主編對(duì)刊物的政治方向、學(xué)術(shù)質(zhì)量和編輯出版質(zhì)量全面負(fù)責(zé)，對(duì)稿件有最終取舍權(quán)。主編在行使權(quán)力過(guò)程中依靠和尊重編輯、專家對(duì)稿件的評(píng)審意見(jiàn)，一般不越過(guò)編輯直接采用稿件；為了嚴(yán)格把關(guān)，主編認(rèn)為不適合發(fā)表的稿件即使編輯部會(huì)議定稿也可以直接否決。

學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)生態(tài)與學(xué)界的學(xué)術(shù)生態(tài)緊密相聯(lián)。一個(gè)學(xué)術(shù)期刊要在學(xué)界擁有廣大的讀者群、優(yōu)秀的作者群和良好的社會(huì)評(píng)價(jià)，以至形成品牌，必須具有良好的學(xué)術(shù)生態(tài)，這就需要通過(guò)編輯方針和實(shí)踐去營(yíng)造。在這方面，《法律科學(xué)》追求高雅的學(xué)術(shù)品位，緊扣時(shí)代脈搏，關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)，推動(dòng)法學(xué)理論創(chuàng)新，努力反映法學(xué)研究的新成果。多年來(lái)，《法律科學(xué)》在法學(xué)各個(gè)領(lǐng)域推動(dòng)深入的理論研究和學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，策劃了一系列具有重大理論和實(shí)踐意義的選題，開辟了法律文化與法律價(jià)值、法律思維與法律方法、人權(quán)與法制、部門法理學(xué)、法律制度探微、法學(xué)新問(wèn)題、法律實(shí)踐、長(zhǎng)安法史等特色欄目，圍繞選題和欄目推出了一大批有分量、有學(xué)術(shù)影響的文章。

在稿件選取上，筆耕文化傳播，《法律科學(xué)》堅(jiān)持開放辦刊，重視外稿，注重刊發(fā)有分量的長(zhǎng)篇理論文章，不對(duì)稿件字?jǐn)?shù)和篇幅做硬性限制，讓文章篇幅靈活地服務(wù)于文章選題的重要性和論證的深刻性。同時(shí)，為了保持刊物的學(xué)術(shù)品位，力排非學(xué)術(shù)性影響，《法律科學(xué)》不隨波逐流，不盲目追求熱點(diǎn)，不進(jìn)行學(xué)術(shù)炒作，從而保持了刊物的學(xué)術(shù)品位。

在堅(jiān)持學(xué)術(shù)性的同時(shí)，我們將學(xué)術(shù)性與現(xiàn)實(shí)性統(tǒng)一起來(lái)，關(guān)注和研究社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，通過(guò)理論思辨，啟發(fā)思考，為解決社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出科學(xué)的理論指導(dǎo)和政策方案。例如，《法律科學(xué)》曾經(jīng)推動(dòng)的中國(guó)法制現(xiàn)代化、中國(guó)法治方略、民法典的制定、合同立法、物權(quán)立法、侵權(quán)責(zé)任立法、網(wǎng)絡(luò)法律問(wèn)題、基因研究的法律問(wèn)題、“三農(nóng)”法律問(wèn)題、金融危機(jī)的法律問(wèn)題等研究，都是為了解決中國(guó)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。正是這樣的編輯方針和實(shí)踐，為作者提供了良好的平臺(tái)，為讀者奉獻(xiàn)了優(yōu)質(zhì)的作品，為刊物贏得了良好的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)生態(tài)不僅要營(yíng)造，而且要守護(hù)。守護(hù)一方面是要維護(hù)和保持已經(jīng)取得的良好聲譽(yù)；另一方面是抵制外部生態(tài)的消極方面對(duì)期刊生態(tài)環(huán)境的破壞。創(chuàng)業(yè)難，守業(yè)更難。如何維護(hù)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)生態(tài)？一方面要靠編輯部的制度；另一方面要靠編輯文化或者編輯精神。在制度方面，編輯部執(zhí)行三審定稿制、主編負(fù)責(zé)制、專家匿名審稿等制度，以確保審稿的質(zhì)量和公正，抵制各種不良學(xué)風(fēng)對(duì)學(xué)術(shù)編輯活動(dòng)的干擾。