本文關(guān)鍵詞：雨水徑流，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

北極星節(jié)能環(huán)保網(wǎng)訊:徑流污染控制和開發(fā)前自然水文狀態(tài)恢復(fù)是雨水徑流總量控制的出發(fā)點，徑流體積控制是關(guān)鍵途徑�？偭靠刂瓢�括徑流體積和徑流污染物總量，工程設(shè)施的工作原理不同，影響實際工程落地效果的因素包括降雨間隔時間與雨型、匯水面不透水率、設(shè)施排空時間與規(guī)模等。設(shè)施規(guī)模的確定基于降雨統(tǒng)計分析和模型連續(xù)計算，應(yīng)根據(jù)降雨數(shù)據(jù)精度與方法各自的特點進(jìn)行選擇。實踐中應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)性、極端暴雨影響等，因地制宜地確定總量控制目標(biāo)�？偭靠刂颇繕�(biāo)的考核方式包括施工圖審核與工程踏勘和模型連續(xù)計算。期望為我國雨水徑流總量控制目標(biāo)更科學(xué)、有效地落地提供指導(dǎo)。

前言

2014年10月《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)》(以下簡稱“指南”)發(fā)布至今，成為全國各城市進(jìn)行海綿城市規(guī)劃建設(shè)的重要技術(shù)參考文件。隨著海綿城市相關(guān)研究和工程實踐不斷深入，行業(yè)內(nèi)及相關(guān)行業(yè)對“指南”中涉及的重要目標(biāo)之一——雨水徑流總量控制仍存有較多困惑甚至質(zhì)疑，比如，總量控制的目標(biāo)僅是為了解決徑流污染，總量減排就是通過入滲和回用實現(xiàn)“不外排”，我國總量控制目標(biāo)定得偏高，指標(biāo)要分解到單項設(shè)施，模型計算法比容積法更準(zhǔn)確，總量減排會造成河道干涸，總量減排影響因素多、無法考核，海綿城市只考慮總量控制，不考慮峰值、暴雨洪澇控制，等等。針對這些困惑和質(zhì)疑，本文特別進(jìn)行闡述和釋疑，以期為該目標(biāo)更科學(xué)、有效地落地提供參考。

關(guān)于“指南”中“年徑流總量控制率目標(biāo)區(qū)域劃分”

1.1徑流污染控制與恢復(fù)自然水文狀態(tài)的關(guān)系

美國于1972年修訂《清潔水法》并試行“國家污染排放許可制度(NPDES)”以后，逐漸開始關(guān)注雨水徑流污染帶來的水環(huán)境問題。美國環(huán)保局(EPA)于1976主持完成了全國合流制溢流和城市雨水徑流排放評價項目，隨后，在1979～1983年期間，主持開展了全國性城市徑流項目，為國家制定相關(guān)雨水管理政策提供了重要數(shù)據(jù)支撐，1987年，美國國會對《清潔水法》進(jìn)行修訂，將城市雨水徑流由面源定義為點源，將城市雨水納入NPDES管轄范圍。

在1983年完成的全國性合流制溢流和城市雨水徑流排放評價項目中，EPA利用STORM模型連續(xù)模擬(25年小時降雨量數(shù)據(jù))的方法，首次借助“年徑流(體積)總量控制率”、“年雨量控制率”指標(biāo)，對“調(diào)節(jié)-處理”系統(tǒng)控制CSO次數(shù)及污染物總量、徑流污染物總量的效果及成本等進(jìn)行了系統(tǒng)的量化評估。

1989年，Ben Urbonas,P.L.與James C.Y.Guo通過逐場降雨的“降雨-徑流”計算(25年小時降雨量數(shù)據(jù))，借助“年徑流總量控制率”和“年降雨場次控制率”指標(biāo)，首次提出了延時調(diào)節(jié)塘(Extended Detention Pond)水質(zhì)控制容積(Water Quality Control Volume，WQCv)的優(yōu)化確定方法，后被廣泛用來確定源頭LID設(shè)施的規(guī)模。

2009年，美國環(huán)保局發(fā)布《聯(lián)邦項目暴雨管理技術(shù)指南》，指出了傳統(tǒng)調(diào)節(jié)塘等峰值控制設(shè)施在控制高頻率中小降雨的峰值流量、徑流體積及徑流歷時上的不足，指出可通過統(tǒng)計分析95%降雨場次率對應(yīng)的24小時降雨量，，或采用模型連續(xù)模擬、文獻(xiàn)查閱等方法對開發(fā)前水文條件進(jìn)行評估，以確定總量控制目標(biāo)及LID、GI設(shè)施的滯蓄容積，并提出通過雨水滲透、蒸發(fā)和集蓄利用，實現(xiàn)徑流歷時、流量及體積等恢復(fù)到開發(fā)前自然水文狀態(tài)。

截至2011年，美國共有30個州提出了基于場次控制率、徑流體積控制率及水質(zhì)控制容積的雨水滯蓄(retention)和水質(zhì)處理(treatment)體積控制標(biāo)準(zhǔn)。

2014年，作者以維持城市開發(fā)前自然狀態(tài)下的降雨地表產(chǎn)流率與控制徑流污染為出發(fā)點，通過統(tǒng)計分析全國大陸地區(qū)186個城市30年(1983年～2012年)24小時(20時～20時)降雨量數(shù)據(jù)的方法，得到年雨量控制率及其對應(yīng)的24小時雨量(設(shè)計降雨量)，并綜合各因素，給出了年雨量控制率指標(biāo)分區(qū)圖以及各分區(qū)的控制率取值推薦范圍，以指導(dǎo)不同城市確定總量控制目標(biāo)。

回顧上述美國及我國雨水徑流總量控制的里程碑事件，如表1所示。

延伸閱讀：

中科院院士、著名水文學(xué)家夏軍劍指“海綿城市”—對海綿城市的思考和建議！

【注意啦】建設(shè)部4本海綿城市相關(guān)規(guī)范局部調(diào)整了！

  本文關(guān)鍵詞：雨水徑流，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。