發(fā)布時(shí)間：2020-01-24 14:02

【摘要】：新型的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)給人們帶來(lái)了極大的便利，但同時(shí)，也帶來(lái)了巨大的安全性挑戰(zhàn)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)中的各節(jié)點(diǎn)大部分互不相識(shí)，他們以匿名的方式進(jìn)行交流和資源共享。網(wǎng)絡(luò)中的用戶(hù)在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)都可以匿名地發(fā)布和共享消息、出售或者購(gòu)買(mǎi)商品，完善的信任管理機(jī)制的缺失導(dǎo)致了在線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)中的用戶(hù)之間可以相互欺騙，甚至進(jìn)行惡意攻擊。 因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中用戶(hù)之間的信任關(guān)系進(jìn)行研究，建立和完善信任管理機(jī)制，降低交互用戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，提高系統(tǒng)的魯棒性、安全性和可靠性，具有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外眾多的學(xué)者，針對(duì)信任管理技術(shù)，特別是針對(duì)基于聲望的信任管理技術(shù)展開(kāi)了大量的研究工作，取得了豐碩的研究成果。但是，由于信任管理本身所特有的動(dòng)態(tài)性、復(fù)雜性和多變性，導(dǎo)致信任管理研究中仍然存在以下問(wèn)題有待解決： (1)現(xiàn)存的集中式信任管理系統(tǒng)缺乏信任激勵(lì)機(jī)制 集中式的信任管理架構(gòu)下，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的信任管理主流系統(tǒng)只是實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)次數(shù)的簡(jiǎn)單累積，沒(méi)有解決信任的激勵(lì)、懲罰以及時(shí)間衰減方面的問(wèn)題，無(wú)法對(duì)抗惡意用戶(hù)的共謀攻擊和小額交易刷聲望的攻擊。 (2)現(xiàn)存分布式信任管理系統(tǒng)未提供信任數(shù)據(jù)的完整性保護(hù)機(jī)制 在信任數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方面，當(dāng)前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的信任數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案中，未提供信任數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)過(guò)程中的完整性保護(hù)機(jī)制，既無(wú)法確保信任數(shù)據(jù)不被非法用戶(hù)更改，也無(wú)法確保信任數(shù)據(jù)不被存儲(chǔ)方更改。而在信任數(shù)據(jù)的傳輸方面，為了實(shí)現(xiàn)信任數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中的完整性保護(hù)，當(dāng)前的解決方案是基于PKI證書(shū)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的，無(wú)法解決證書(shū)的存儲(chǔ)和管理開(kāi)銷(xiāo)大的問(wèn)題。 (3)分布式的信任管理系統(tǒng)中現(xiàn)存的信任激勵(lì)機(jī)制不夠完善 分布式的信任管理架構(gòu)下，在聲望信任值的有效度量和推理演化方面，當(dāng)前的信任模型比較好地解決了信任值的推理演化過(guò)程中信任的長(zhǎng)期累積問(wèn)題，但推薦節(jié)點(diǎn)的可靠性和可信度難以區(qū)分，信任模型難以精確反映信任值的動(dòng)態(tài)性和主觀不確定性。 針對(duì)現(xiàn)存的信任管理系統(tǒng)中存在的問(wèn)題，本文展開(kāi)深入的研究工作，基于雙向激勵(lì)和信任衰減機(jī)制，建立集中式的信任管理模型，，完善集中式架構(gòu)下信任管理的激勵(lì)機(jī)制；提出一個(gè)基于雙線性映射的無(wú)證書(shū)簽名方案，并將其引入到信任管理領(lǐng)域，建立分布式的信任數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)方案，保護(hù)信任數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)和傳輸過(guò)程中的完整性；基于推薦可信度和信任激勵(lì)機(jī)制，構(gòu)建分布式的信任管理模型，完善分布式架構(gòu)下信任管理的激勵(lì)機(jī)制。本文的主要研究?jī)?nèi)容包括以下四個(gè)方面： (1)提出基于雙向激勵(lì)和信任衰減的集中式信任管理模型 針對(duì)現(xiàn)存的集中式信任管理系統(tǒng)中信任激勵(lì)機(jī)制不夠完善的問(wèn)題，本文設(shè)計(jì)雙向激勵(lì)機(jī)制和信任衰減機(jī)制，并將其應(yīng)用于集中式的信任管理模型中，提出基于雙向激勵(lì)和信任衰減的集中式信任管理模型，實(shí)現(xiàn)高效的信任管理，完善集中式架構(gòu)下信任管理的激勵(lì)機(jī)制。 (2)提出基于無(wú)證書(shū)簽名的分布式信任數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)方案 針對(duì)現(xiàn)存的分布式信任數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案中未提供有效的完整性保護(hù)機(jī)制的問(wèn)題，本文設(shè)計(jì)一個(gè)基于雙線性映射的無(wú)證書(shū)簽名方案，并將其應(yīng)用于信任數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案中，提出基于無(wú)證書(shū)簽名的分布式信任數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)方案，保護(hù)信任數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)和傳輸過(guò)程中的完整性，提高信任管理系統(tǒng)的安全性。 (3)提出基于推薦可信度和信任激勵(lì)的分布式信任管理模型 針對(duì)現(xiàn)存的分布式信任管理系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)的推薦可信度與可靠性難以區(qū)分、信任激勵(lì)機(jī)制不夠完善等問(wèn)題，本文設(shè)計(jì)了推薦可信度機(jī)制和信任激勵(lì)機(jī)制，并將其應(yīng)用于分布式的信任管理模型中，提出基于推薦可信度和信任激勵(lì)的分布式信任管理模型，有效地區(qū)分節(jié)點(diǎn)的推薦可信度與可靠性，并且對(duì)不活躍的節(jié)點(diǎn)在全局迭代過(guò)程中的信任值進(jìn)行衰減懲罰，完善信任管理的激勵(lì)機(jī)制，提高了分布式環(huán)境下信任管理的效率。 (4)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)信任管理的原型系統(tǒng) 基于前面的研究?jī)?nèi)容，本文設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了一個(gè)信任管理的原型系統(tǒng)，并給出了其在分布式環(huán)境下的一個(gè)應(yīng)用舉例。
【圖文】：

伴隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)及各種新型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)的日益普及，絡(luò)詐騙、信息泄露等網(wǎng)絡(luò)安全事件頻繁發(fā)生，不僅嚴(yán)重影響了網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的生和學(xué)習(xí)體驗(yàn)，而且阻礙了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此，建立完善的信任管理機(jī)制，以輔助系統(tǒng)決策，從而減小網(wǎng)絡(luò)主體的交互風(fēng)險(xiǎn)、提高系統(tǒng)的安全性、促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用統(tǒng)的應(yīng)用與發(fā)展，具有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。1.1 選題背景及意義1.1.1 互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，新型的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)獲得了飛速的發(fā)展。eBay、卓越、淘寶網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物系統(tǒng)、騰訊即時(shí)通信系統(tǒng)和百度文庫(kù)文件共享系統(tǒng)等在線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)更是展迅速。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 2014 年 1 月 16 日最新發(fā)布的《第 33 次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[1]（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）表明，截至 2013 年 12 月底，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到 6.18 億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到了 45.8%（圖 1-1）。在互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到五成的同時(shí)，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶(hù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了 3.02 億，使用率提升至 48.9%。

圖 1-2 基于信息安全的中國(guó)網(wǎng)民人群劃分任管理研究的意義普及的在線購(gòu)物和文件共享等新型互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)給人們帶來(lái)了極帶來(lái)了巨大的安全性挑戰(zhàn)。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)中的各節(jié)點(diǎn)大部分互的方式進(jìn)行交流、交易或者共享資源。于是，網(wǎng)絡(luò)中的用戶(hù)在任何以匿名地發(fā)布和共享消息、出售或者購(gòu)買(mǎi)商品，完善的信任管理機(jī)絡(luò)應(yīng)用系統(tǒng)中的用戶(hù)之間可以相互欺騙，甚至進(jìn)行惡意攻擊。，對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中用戶(hù)之間的信任關(guān)系進(jìn)行研究，建立和完善信任管戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，提高系統(tǒng)的魯棒性、安全性和可靠性，具有非常重要的。聲望的信任管理是根據(jù)節(jié)點(diǎn)的歷史行為信息定義節(jié)點(diǎn)的聲望信任值史行為表現(xiàn)和節(jié)點(diǎn)的直接經(jīng)驗(yàn)一起綜合為節(jié)點(diǎn)的信任值，進(jìn)而在網(wǎng)的信任關(guān)系，用以輔助評(píng)估和預(yù)測(cè)節(jié)點(diǎn)的未來(lái)行為。當(dāng)存在大量的選擇時(shí)，可以依據(jù)信任值選擇高效、安全和有質(zhì)量保障的資源和服
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TP393.08

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李佳倫;谷利澤;楊義先;;一種具有時(shí)間衰減和主觀預(yù)期的P2P網(wǎng)絡(luò)信任管理模型[J];電子與信息學(xué)報(bào);2009年11期

2 唐文,胡建斌,陳鐘;基于模糊邏輯的主觀信任管理模型研究[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2005年10期

3 石志國(guó);賀也平;張宏;;一種對(duì)等計(jì)算安全性的時(shí)間自衰減信任管理算法[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2007年01期

4 陳菲菲;桂小林;;基于機(jī)器學(xué)習(xí)的動(dòng)態(tài)信譽(yù)評(píng)估模型研究[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2007年02期

5 湯大權(quán);賀明科;孟慶崧;;基于冪律分布和小世界特性的無(wú)結(jié)構(gòu)P2P網(wǎng)絡(luò)中搜索方法研究[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2007年09期

6 賈兆慶;薛廣濤;唐新懷;張鵬翥;尤晉元;;非結(jié)構(gòu)化P2P中的一種信任機(jī)制[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2010年04期

7 胡建理;周斌;吳泉源;李小華;;P2P網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基于信譽(yù)的分布式抗攻擊信任管理模型[J];計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展;2011年12期

8 官尚元;伍衛(wèi)國(guó);董小社;梅一多;;開(kāi)放分布式環(huán)境中信任管理綜述[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2010年03期

9 胡建理;周斌;吳泉源;;一種P2P信任管理安全性協(xié)議[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2011年10期

10 田立勤;林闖;;可信網(wǎng)絡(luò)中一種基于行為信任預(yù)測(cè)的博弈控制機(jī)制[J];計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào);2007年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 馮景瑜;開(kāi)放式P2P網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信任管理技術(shù)研究[D];西安電子科技大學(xué);2011年

2 李道全;電子商務(wù)信任管理模型與方法研究[D];山東科技大學(xué);2011年

3 杜紅珍;數(shù)字簽名技術(shù)的若干問(wèn)題研究[D];北京郵電大學(xué);2009年

4 賈兆慶;非結(jié)構(gòu)化P2P中搜索算法及信任機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

5 王小峰;信任管理的策略表示與量化模型研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

6 杜瑞忠;分布式環(huán)境下動(dòng)態(tài)信任管理和評(píng)估模型研究[D];武漢大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2572693