基于動態(tài)閾值的互聯(lián)網(wǎng)慢啟動算法
【圖文】:
圖2網(wǎng)絡(luò)仿真拓撲結(jié)構(gòu)圖Fig.2Networksimulationtopology連續(xù)發(fā)送50M的FTP單向數(shù)據(jù)流,D1~Dn為接收端.瓶頸出現(xiàn)在中間路由器R1和R2之間,帶寬1M,延時30ms,路由緩存100KB,門限閾值選用系統(tǒng)默認初值64KB,路由算法采用RED主動隊列管理策略.在相同環(huán)境下,D-Ssthresh、NewReno和TCPVegas算法的仿真結(jié)果對比分析見圖3~6.圖3為不同算法下?lián)砣翱诘谋容^.幾種算法具有相似的收斂速度,意味著新算法植入TCP協(xié)議時具有較好的魯棒性.由圖3可以看出,從第7秒至第15秒,新算法的擁塞窗口值基本處于高位,此后其表現(xiàn)較為穩(wěn)定,擁塞窗口值多集中于10~35個數(shù)據(jù)包.為增加仿真數(shù)據(jù)的可信度,16s后擁塞窗口趨于穩(wěn)定時開始,統(tǒng)計各算法的窗口均值.結(jié)果顯示,新算法的窗口均值比原有的NewReno和TCPVegas算法分別提高了0.44%和0.73%.整個仿真期間,幾種算法的波形在大部分時段內(nèi)重疊,表明新算法對擁塞窗口具有較好的公平性.不同算法的丟包率如圖4所示.源端數(shù)據(jù)發(fā)送量隨擁塞窗口的增大而增加,當發(fā)送量接近10000包時,,開始出現(xiàn)丟包現(xiàn)象,且隨發(fā)送量增加,丟包數(shù)急劇上升,當發(fā)送量超過18625包時,丟包率逐漸趨于穩(wěn)定.仿真結(jié)果顯示,丟包率穩(wěn)定后,新算法的平均丟包率比TCPVegas和NewReno分別降低了1.79%和4.35%,優(yōu)于原算法.圖3不同算法下?lián)砣翱诒容^Fig.3Comparison
圖2網(wǎng)絡(luò)仿真拓撲結(jié)構(gòu)圖Fig.2Networksimulationtopology連續(xù)發(fā)送50M的FTP單向數(shù)據(jù)流,D1~Dn為接收端.瓶頸出現(xiàn)在中間路由器R1和R2之間,帶寬1M,延時30ms,路由緩存100KB,門限閾值選用系統(tǒng)默認初值64KB,路由算法采用RED主動隊列管理策略.在相同環(huán)境下,D-Ssthresh、NewReno和TCPVegas算法的仿真結(jié)果對比分析見圖3~6.圖3為不同算法下?lián)砣翱诘谋容^.幾種算法具有相似的收斂速度,意味著新算法植入TCP協(xié)議時具有較好的魯棒性.由圖3可以看出,從第7秒至第15秒,新算法的擁塞窗口值基本處于高位,此后其表現(xiàn)較為穩(wěn)定,擁塞窗口值多集中于10~35個數(shù)據(jù)包.為增加仿真數(shù)據(jù)的可信度,16s后擁塞窗口趨于穩(wěn)定時開始,統(tǒng)計各算法的窗口均值.結(jié)果顯示,新算法的窗口均值比原有的NewReno和TCPVegas算法分別提高了0.44%和0.73%.整個仿真期間,幾種算法的波形在大部分時段內(nèi)重疊,表明新算法對擁塞窗口具有較好的公平性.不同算法的丟包率如圖4所示.源端數(shù)據(jù)發(fā)送量隨擁塞窗口的增大而增加,當發(fā)送量接近10000包時,開始出現(xiàn)丟包現(xiàn)象,且隨發(fā)送量增加,丟包數(shù)急劇上升,當發(fā)送量超過18625包時,丟包率逐漸趨于穩(wěn)定.仿真結(jié)果顯示,丟包率穩(wěn)定后,新算法的平均丟包率比TCPVegas和NewReno分別降低了1.79%和4.35%,優(yōu)于原算法.圖3不同算法下?lián)砣翱诒容^Fig.3Comparison
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊征;袁志民;蔣杰;吳玲達;;改進的高速長距離網(wǎng)絡(luò)慢啟動策略[J];計算機工程與應用;2009年32期
2 范量;王宣入;朱敏;趙瑜;;一種基于比例因子的慢啟動策略[J];四川大學學報(自然科學版);2009年05期
3 肖文顯;劉震;馬孝琴;;慢啟動算法的改進及其應用[J];河南科技學院學報(自然科學版);2012年03期
4 何建新;黃靜;習勝豐;;基于帶寬測量擁塞控制分階段慢啟動改進機制[J];計算機工程與科學;2009年10期
5 牛磊;郭博;劉冬冬;;一種基于往返時延的慢啟動策略[J];阜陽師范學院學報(自然科學版);2013年01期
6 趙炯,張樹京,周其剛;TCP穩(wěn)態(tài)流中慢啟動序列對吞吐量性能的影響[J];通信技術(shù);2002年09期
7 劉文遠;信春雷;龍承念;關(guān)新平;;基于比例因子的TCP慢啟動策略[J];計算機工程與應用;2007年04期
8 王國棟;任勇毛;李俊;;多重慢啟動TCP協(xié)議研究[J];微電子學與計算機;2011年03期
9 李士寧;方濟平;覃征;;一種動態(tài)門限變速增加的TCP慢啟動算法[J];西安電子科技大學學報(自然科學版);2006年04期
10 蔣翊;吳春明;姜明;;一種擁塞感知的TFRC協(xié)議慢啟動算法[J];電子學報;2009年05期
相關(guān)會議論文 前1條
1 歐瑜楓;陳元琰;李鵬;;TCP Vegas-O:一種新的基于延遲估計的TCP Vegas改進算法[A];2009年全國開放式分布與并行計算機學術(shù)會議論文集(下冊)[C];2009年
相關(guān)碩士學位論文 前3條
1 吳波;基于TFRC協(xié)議慢啟動改進算法的視頻傳輸研究[D];中南民族大學;2011年
2 李玲;對改進移動IP性能方法的分析與模擬[D];吉林大學;2004年
3 羅龍;網(wǎng)絡(luò)更新過程中的微環(huán)避免技術(shù)和擁塞避免技術(shù)研究[D];電子科技大學;2015年
本文編號:2572338
本文鏈接:http://www.lk138.cn/guanlilunwen/ydhl/2572338.html